BNAME.RU » Сравнение Intel Atom D410 vs Intel Celeron D 330

Сравнить процессоры Intel Atom D410 и Intel Celeron D 330

Поиск процессоров

Сравнение Atom D410 против Celeron D 330

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom D410
Изменить
Intel Celeron D 330
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom D-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораD410330Название модели процессора
Год2010 г2004 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода4 января 2010-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PineviewPrescott-256Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA559LGA478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2.5 GT/s DMI533 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1666 МГц2667 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн123 млн125 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP10 Вт73 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C67 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-667
DDR2-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти10Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти4 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти6.4 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$12-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$636-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла66 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.8V-1.175V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L156 Кб16 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom D410

490.75

(100%)

Intel Celeron D 330

213.12

(43,43%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron D 330

179

(100%)

Intel Atom D410

162

(91%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom D410

0.26

(100%)

Intel Celeron D 330

0.21

(81%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom D410

0.26

(100%)

Intel Celeron D 330

0.21

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom D410

24.71

(100%)

Intel Celeron D 330

18.83

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom D410

24.75

(100%)

Intel Celeron D 330

18.83

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom D410

733

(100%)

Intel Celeron D 330

449.07

(61%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Atom D410

573

(100%)

Intel Celeron D 330

450.31

(79%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom D410

6.65

(100%)

Intel Celeron D 330

5.33

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom D410

1.48

(100%)

Intel Celeron D 330

1.19

(80%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom D410

332.78

(100%)

Intel Celeron D 330

281.65

(85%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom D410

185.67

(100%)

Intel Celeron D 330

154.33

(83%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom D410 2010 г

Intel Celeron D 330 2004 г

Число ядер

Intel Atom D410 1 ядро

Intel Celeron D 330 1 ядро

Число потоков

Intel Atom D410 2 потока

Intel Celeron D 330 1 поток

Тактовая частота

Intel Atom D410 1666 МГц

Intel Celeron D 330 2667 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom D410 Нет данных

Intel Celeron D 330 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom D410 45 Нм

Intel Celeron D 330 90 Нм

Число транзисторов

Intel Atom D410 123 млн

Intel Celeron D 330 125 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom D410 10 Вт

Intel Celeron D 330 73 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom D410 100 °C

Intel Celeron D 330 67 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom D410 Нет данных

Intel Celeron D 330 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom D410 1 канал RAM

Intel Celeron D 330 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom D410 6.4 Гб/с

Intel Celeron D 330 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom D410 Нет данных

Intel Celeron D 330 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom D410 66 мм2

Intel Celeron D 330 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom D410 56 Кб

Intel Celeron D 330 16 Кб

Кеш L2

Intel Atom D410 512 Кб

Intel Celeron D 330 256 Кб

Кеш L3

Intel Atom D410 Нет данных

Intel Celeron D 330 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom D410Intel Celeron D 330
Оба процессора от бренда intel
Два процессора появились в одно время
Обе модели процессоров принадлежат к настольному сегменту
Процессоры содержат по 1 ядру
Количество транзисторов у этих процессоров равно 123 миллионов и 125 миллионов соответственно
Различия
Intel Atom D410Intel Celeron D 330
Atom D410 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron D 330 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom D410 называется Pineview Архитектура ядра у процессора Celeron D 330 называется Prescott-256
Intel Atom D410 работает на сокете BGA559 Intel Celeron D 330 работает на сокете LGA478
Данные по системной шине Intel Atom D410 - 2.5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Celeron D 330 - 533 MHz FSB
Atom D410 сильно выигрывает в плане числа потоков, 2 против 1 Celeron D 330 сильно проигрывает в плане количества потоков, 1 против 2
Atom D410 значительно отстает в плане тактовой частоты, 1666 МГц против 2667 МГц Celeron D 330 ощутимо выигрывает в плане тактовой частоты, 2667 МГц в сравнение с 1666 МГц Atom D410
Atom D410 в плане технологичности серьёзно превосходит, его технический процесс равен 45 нанометров, против 90 нанометров у Celeron D 330 Celeron D 330 менее технологичный, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равняется 90 нм
Atom D410 уверенно выигрывает по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 10 Ватт Для процессора Celeron D 330 нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловая мощность равняется 73 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Atom D410 значительно выше и доходит до 100 °C. А это неоспоримо серьезный плюс Предел максимальной температуры ядер у Celeron D 330 равняется 67 °C. Не намного отстает от процессора Atom D410
Atom D410 поддерживает архитекутру x64N/a
Объем кэша L1 у CPU Atom D410 намного больше по сравнению с Celeron D 330 и составляет 56 Килобайт Кеш L1 у CPU Celeron D 330 значительно меньше чем у Atom D410 и равен 16 Килобайт
Объем кеша L2 у CPU Atom D410 значительно больше по сравнению с Celeron D 330 и равняется 512 Килобайт Кеш L2 у CPU Celeron D 330 намного меньше в сравнении с Atom D410 и равняется 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom D410Intel Celeron D 330 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom D410Intel Celeron D 330 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom D410Intel Celeron D 330 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom D410Intel Celeron D 330 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom D410Intel Celeron D 330 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom D410Intel Celeron D 330 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 32 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных : итоги тестирований всех бенчмарках, год выхода, сокет, количество ядер и потоков, инструкции, температурные данные, технологии автоматического разгона, архитектура, частота, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Atom D410 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron D 330. Модель Celeron D 330 в сравнении с конкурентом едва набирает 213.12 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры прошли тесты PassMark. В него входит большой набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности центрального процессора. Среди диагностик присутствуют расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron D 330 (179 баллов) над Atom D410 (162 балла). Atom D410 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел. Использует метод трассировкой лучей. Single-Core в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Работает в ОС Mac, Windows. Есть возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Atom D410 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.26 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron D 330 получает свои 0.21 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. В тестах как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание сложного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Результат проверки - параметр " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Atom D410 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.26 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron D 330 набрал в этом тесте 0.21 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Бенчмарк идеально подойдет для новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки процессора при просчете сложных 3д моделей. Atom D410 с результатом 24.71 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron D 330 сильно от него отстает получив в тесте 18.83 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. В нем проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Atom D410 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 24.75 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron D 330 проваливает данный тест с оценкой 18.83 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom D410 получил 733 балла, что значительно больше чем у Celeron D 330. В этом тесте процессор Celeron D 330 получает крайне низкую оценку 449.07 баллов - по сравнению с Atom D410.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на ОС iOS и Android. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Atom D410 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 573 балла. А вот у его конкурента Celeron D 330 дела обстоят куда хуже - 450.31 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - это проверка быстродействия процессоров. Single Core версия программы задействует один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые обновления, : четвертая и 5v. У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых есть данные по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom D410 чуть выше чем у Celeron D 330, и составила 6.65 Кадров/с. Celeron D 330 смог набрать 5.33 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с непостоянной скоростью. Конечный показатель также определяется кадрами в секунду. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Важно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. По этой причине итоги проверок реалистично отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Atom D410 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 1.48 Кадров/с. В то время как Celeron D 330 незначительно отстал с результатом 1.19 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Этот бенчмарк часто используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Atom D410 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 332.78 балла. С этими задачами справился и Celeron D 330 показав хороший результат 281.65 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что почти 2 сотни процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверки происходили под управлением Виндовс. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Atom D410 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 185.67 Кб/с. Celeron D 330 выдал скорость кодирования 154.33 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его использования могут помочь оценить производительность всей системы. Она может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В него включена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.