BNAME.RU » Сравнение Intel Atom N470 vs Intel Celeron D 330

Сравнить процессоры Intel Atom N470 и Intel Celeron D 330

Поиск процессоров

Сравнение Atom N470 против Celeron D 330

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom N470
Изменить
Intel Celeron D 330
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom N-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораN470330Название модели процессора
Год2010 г2004 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 марта 2010-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PineviewPrescott-256Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA559LGA478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2.5 GT/s DMI533 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1830 МГц2667 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн123 млн125 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP6.5 Вт73 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C67 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоGMA 3150-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-667Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти10Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти2 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$65-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$75-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла66 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L156 Кб16 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom N470

230.36

(100%)

Intel Celeron D 330

213.12

(92,52%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom N470

224

(100%)

Intel Celeron D 330

179

(80%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Atom N470

600

(100%)

Intel Celeron D 330

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Atom N470

930

(100%)

Intel Celeron D 330

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom N470

0.38

(100%)

Intel Celeron D 330

0.21

(55%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom N470

0.38

(100%)

Intel Celeron D 330

0.21

(55%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom N470

33.03

(100%)

Intel Celeron D 330

18.83

(57%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom N470

33.21

(100%)

Intel Celeron D 330

18.83

(57%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom N470

744.96

(100%)

Intel Celeron D 330

449.07

(60%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Atom N470

741.45

(100%)

Intel Celeron D 330

450.31

(61%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom N470

9.53

(100%)

Intel Celeron D 330

5.33

(56%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom N470

2.08

(100%)

Intel Celeron D 330

1.19

(57%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom N470

538

(100%)

Intel Celeron D 330

281.65

(52%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom N470

261.15

(100%)

Intel Celeron D 330

154.33

(59%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom N470 2010 г

Intel Celeron D 330 2004 г

Число ядер

Intel Atom N470 1 ядро

Intel Celeron D 330 1 ядро

Число потоков

Intel Atom N470 2 потока

Intel Celeron D 330 1 поток

Тактовая частота

Intel Atom N470 1830 МГц

Intel Celeron D 330 2667 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom N470 Нет данных

Intel Celeron D 330 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom N470 45 Нм

Intel Celeron D 330 90 Нм

Число транзисторов

Intel Atom N470 123 млн

Intel Celeron D 330 125 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom N470 6.5 Вт

Intel Celeron D 330 73 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom N470 100 °C

Intel Celeron D 330 67 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom N470 Нет данных

Intel Celeron D 330 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom N470 1 канал RAM

Intel Celeron D 330 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom N470 Нет данных

Intel Celeron D 330 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom N470 Нет данных

Intel Celeron D 330 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom N470 66 мм2

Intel Celeron D 330 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom N470 56 Кб

Intel Celeron D 330 16 Кб

Кеш L2

Intel Atom N470 512 Кб

Intel Celeron D 330 256 Кб

Кеш L3

Intel Atom N470 Нет данных

Intel Celeron D 330 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom N470Intel Celeron D 330
Две модели от компании intel
Обе модели появились в одно время
Процессоры похожи в плане количества ядер: 1 ядру
Количество транзисторов у данных моделей равно 123 млн и 125 млн соответственно
Различия
Intel Atom N470Intel Celeron D 330
Atom N470 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron D 330 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom N470 называется Pineview Архитектура ядра у процессора Celeron D 330 называется Prescott-256
Atom N470 это мобильный процессор Celeron D 330 это настольный процессор
Intel Atom N470 работает на сокете BGA559 Intel Celeron D 330 работает на сокете LGA478
Данные по системной шине Intel Atom N470 - 2.5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Celeron D 330 - 533 MHz FSB
Atom N470 серьёзно обгоняет в плане количества потоков, 2 против 1 Celeron D 330 очень сильно проигрывает по части количества потоков, 1 против 2
Atom N470 значительно отстает в плане частоты, 1830 МГц против 2667 Мегагерц Celeron D 330 значительно обгоняет по части тактовой частоты, 2667 МГц против 1830 МГц у конкурента
Atom N470 в плане технологичности серьёзно обгоняет, его технологический процесс равняется 45 нанометров, против 90 нанометров у Celeron D 330 Celeron D 330 в меньшей степени технологичный, т. к. его технический процесс значительно больше и равен 90 нм
Atom N470 уверенно обгоняет по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 6.5 Вт Для Celeron D 330 потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловая мощность равняется 73 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Atom N470 намного выше и равен 100 градусов. И это неоспоримо весомый аргумент Предел допустимой температуры ядер у Celeron D 330 равняется 67 °C. Не намного отстает от процессора Atom N470
Atom N470 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш L1 у CPU Atom N470 гораздо больше по сравнению с Celeron D 330 и составляет 56 Кб Кеш L1 у CPU Celeron D 330 намного меньше чем у Atom N470 и составляет 16 Килобайт
Объем кэша L2 у CPU Atom N470 гораздо больше в сравнении с Celeron D 330 и равняется 512 Килобайт Кеш L2 у CPU Celeron D 330 гораздо меньше чем у Atom N470 и составляет 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom N470Intel Celeron D 330 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom N470Intel Celeron D 330 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom N470Intel Celeron D 330 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom N470Intel Celeron D 330 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom N470Intel Celeron D 330 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom N470Intel Celeron D 330 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как - результаты тестов в бенчмарках, кол-во ядер и потоков, инструкции, архитектура, температурный режим, частота, технологии авторазгона, год выпуска, сокет, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Atom N470 не сильно превосходит своего соперника Celeron D 330. Сам же процессор Celeron D 330 смог набрать 213.12 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и ЦП. Среди диагностик имеются целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Atom N470 (224 балла) над Celeron D 330 (179 баллов). Celeron D 330 с оценкой 179 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Single-Core в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Atom N470 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.38 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron D 330 получает 0.21 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В проверках по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3д помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Результат проверки - значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Atom N470 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.38 баллов. А вот сам Celeron D 330 набрав в этом тесте 0.21 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге высокополигональных 3д объектов. Программа подойдет для новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков. Atom N470 с результатом 33.03 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron D 330 сильно от него отстает получив в тесте 18.83 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. При помощи этого бенчмарка проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет значение очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Atom N470 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 33.21 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron D 330 проваливает данный тест с оценкой 18.83 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom N470 получил 744.96 балла, что значительно больше чем у Celeron D 330. В этом тесте процессор Celeron D 330 получает крайне низкую оценку 449.07 баллов - по сравнению с Atom N470.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии поддерживаются также смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Версия Single-Core использует один поток. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Atom N470 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 741.45 балл. А вот у его конкурента Celeron D 330 дела обстоят куда хуже - 450.31 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " прочность " вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - тест быстродействия процессоров. 32-х битная версия бенчмарка загружает всего лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых присутствуют результаты по проверке в данной программе. На сегодняшний день есть и более новые версии, 4v и пятая. Старая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom N470 значительно выше и составляет 9.53 Кадров/с. А вот Celeron D 330 плохо справился с заданием, его скорость составила 5.33 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с перееменной скоростью. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Конечный результат тоже определяется кадрами в секунду. Нужно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. А это значит, что итоги проверок реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom N470 в формате mpeg4 - результат составил 2.08 Кадров/с. Его конкурент Celeron D 330 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.19 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Процессоры проверяются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, используя PhysX. Этот бенчмарк очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Atom N470 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 538 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron D 330 получив 281.65 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что почти 200 CPU у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверки делались под управлением системы Виндовс. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог теста. Atom N470 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 261.15 Кб/с. От него сильно отстал Celeron D 330, скорость которого не превышала 154.33 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут оценить быстродействие всего компьютера. К сожалению поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. Он может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.