BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron D 325J vs Intel Pentium M 1.60

Сравнить процессоры Intel Celeron D 325J и Intel Pentium M 1.60

Поиск процессоров

Сравнение Celeron D 325J против Pentium M 1.60

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron D 325J
Изменить
Intel Pentium M 1.60
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора325J1.60Название модели процессора
Год2004 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Март 2003Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Prescott-256BaniasМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2533 МГц-Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-1600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн125 млн77 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP84 Вт24 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67.7 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2
DDR
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$20Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-100 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L116 Кб16 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет-Кеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron D 325J

207.11

(100%)

Intel Pentium M 1.60

0

(0%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium M 1.60

229

(100%)

Intel Celeron D 325J

174

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron D 325J

0.2

(100%)

Intel Pentium M 1.60

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron D 325J

0.2

(100%)

Intel Pentium M 1.60

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron D 325J

18.24

(100%)

Intel Pentium M 1.60

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron D 325J

18.24

(100%)

Intel Pentium M 1.60

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron D 325J

437.49

(100%)

Intel Pentium M 1.60

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron D 325J

437.13

(100%)

Intel Pentium M 1.60

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron D 325J

5.2

(100%)

Intel Pentium M 1.60

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron D 325J

1.16

(100%)

Intel Pentium M 1.60

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron D 325J

272.46

(100%)

Intel Pentium M 1.60

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron D 325J

149.53

(100%)

Intel Pentium M 1.60

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron D 325J 2004 г

Intel Pentium M 1.60 Нет данных

Число ядер

Intel Celeron D 325J 1 ядро

Intel Pentium M 1.60 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron D 325J 1 поток

Intel Pentium M 1.60 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron D 325J 2533 МГц

Intel Pentium M 1.60 Нет данных

Частота авторазгона

Intel Celeron D 325J Нет данных

Intel Pentium M 1.60 1600 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron D 325J 90 Нм

Intel Pentium M 1.60 130 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron D 325J 125 млн

Intel Pentium M 1.60 77 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron D 325J 84 Вт

Intel Pentium M 1.60 24 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron D 325J 67.7 °C

Intel Pentium M 1.60 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron D 325J Нет данных

Intel Pentium M 1.60 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron D 325J Нет данных

Intel Pentium M 1.60 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron D 325J Нет данных

Intel Pentium M 1.60 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron D 325J Нет данных

Intel Pentium M 1.60 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron D 325J Нет данных

Intel Pentium M 1.60 100 мм2

Кеш L1

Intel Celeron D 325J 16 Кб

Intel Pentium M 1.60 16 Кб

Кеш L2

Intel Celeron D 325J 256 Кб

Intel Pentium M 1.60 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron D 325J Нет данных

Intel Pentium M 1.60 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron D 325JIntel Pentium M 1.60
Обе модели CPU от фирмы intel
Процессоры схожи в плане кол-ва ядер: 1 ядру
Два процессора имеют по 1 потоку
CPU имеют одинаковый кэш уровня L1 16 Кб
Различия
Intel Celeron D 325JIntel Pentium M 1.60
Celeron D 325J принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium M 1.60 принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Celeron D 325J называется Prescott-256 Архитектура ядра у процессора Pentium M 1.60 называется Banias
Celeron D 325J это настольный процессор Pentium M 1.60 это мобильный процессор
Celeron D 325J в плане технологичности значительно превосходит, его техпроцесс равен 90 нм, против 130 нанометров у Pentium M 1.60 Pentium M 1.60 менее технологичный, т. к. его технологический процесс значительно больше и равен 130 нанометров
В CPU Celeron D 325J значительно большее количество транзисторов, 125 млн против 77 миллионов Процессор Pentium M 1.60 содержит намного меньше транзисторов, 77 миллионов против 125 млн
Для Celeron D 325J нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловыделение равно 84 Ватт Pentium M 1.60 имеет серьезное преимущество в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 24 Вт
Величина кеша 2-го уровня у CPU Celeron D 325J гораздо меньше в сравнении с Pentium M 1.60 и составляет 256 Килобайт Объем кэша 2-го уровня у CPU Pentium M 1.60 намного больше по сравнению с Celeron D 325J и равен 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 325JIntel Pentium M 1.60 Краткое описание
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 325JIntel Pentium M 1.60 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - итоги тестов всех бенчмарках, кол-во ядер, потоков, структура, температурные данные, год выхода, инструкции, сокет, тактовая частота, технологии авторазгона, и также другие показатели.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для оценки данных компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди которых проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium M 1.60 (229 баллов) над Celeron D 325J (174 балла). Celeron D 325J с оценкой 174 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Есть возможность проверки много процессорных систем. Single-Thread - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь используются 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В проверках как и прежде используется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3D помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Показатели проверки - параметр " число кадров за сек. ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Программа подходит для тестирования современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра ЦП при рендере высокодетализированных 3D объектов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. Производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Версия Single-Core задействует 1 поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, но он может работать и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - проверка эффективности CPU. Single Core версия программы загружает один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более новые варианты, : 5v и 4v. У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в этой бенчмарке. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной быстротой.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Конечный показатель также определяется кадрами в секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. По итогу получается более хорошее качество видео. Именно поэтому результаты проверок реально оценивают эффективность платформы.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк нередко используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Написан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. CPU тестируются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что примерно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его использования помогут получить оценку производительности системы. К сожалению поддержка данной программы прекращена в 2014 году. Она может работать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.