Сравнение Celeron D 325J против Athlon 64 2600+
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron D 325J Изменить | AMD Athlon 64 2600+ Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 325J | 2600+ | Название модели процессора | |
| Год | 2004 г | г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | Январь 2008 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Prescott-256 | Lima | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA775 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | ||
| Пропускная способность шины | 533 MHz FSB | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2533 МГц | - | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 1600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 125 млн | 122 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 84 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 67.7 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $76 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 77 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 16 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | - | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron D 325J | AMD Athlon 64 2600+ |
|---|---|
| Оба процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| Процессоры схожи по части числа ядер: 1 ядру | |
| Оба процессора имеют по 1 потоку | |
| Intel Celeron D 325J | AMD Athlon 64 2600+ |
|---|---|
| Celeron D 325J от бренда intel | Athlon 64 2600+ от бренда amd |
| Celeron D 325J принадлежит к семейству процессоров Celeron | Athlon 64 2600+ принадлежит к семейству процессоров Athlon |
| Архитектура ядра у процессора Celeron D 325J называется Prescott-256 | Архитектура ядра у процессора Athlon 64 2600+ называется Lima |
| Celeron D 325J в меньшей степени технологичен, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равен 90 нанометров | Athlon 64 2600+ по части технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс составляет 65 нанометров, в сравнение с 90 нм у Celeron D 325J |
| В CPU Celeron D 325J чуть больше кол-во транзисторов, 125 миллионов против 122 миллионов | Модель Athlon 64 2600+ имеет чуть меньшее количество транзисторов, 122 млн против 125 млн |
| Для модели Celeron D 325J нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение составляет 84 Ватт | Athlon 64 2600+ имеет явное превосходство в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 15 Вт |
| N/a | Athlon 64 2600+ поддерживает архитекутру x64 |
| Кеш 1-го уровня у CPU Celeron D 325J гораздо меньше в сравнении с Athlon 64 2600+ и равняется 16 Кб | Величина кэша первого уровня у CPU Athlon 64 2600+ значительно больше в сравнении с Celeron D 325J и составляет 128 Кб |
| Размер кэша 2-го уровня у процессора Celeron D 325J гораздо меньше чем у Athlon 64 2600+ и равен 256 Килобайт | Кэш L2 у CPU Athlon 64 2600+ намного больше чем у Celeron D 325J и равен 512 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 325J | AMD Athlon 64 2600+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 325J | AMD Athlon 64 2600+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | - | Мультимедийные расширения. | |
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора. | |
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных, таких как результаты тестов всех бенчмарках, архитектура, кол-во ядер и потоков, инструкции, сокет, год выхода, технологии, температурный режим, частота, и также другие характеристики.
PassMark CPU Mark
Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и CPU. Среди них целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить результаты с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 2600+ (243 балла) над Celeron D 325J (174 балла). Celeron D 325J с оценкой 174 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел. Использует метод трассировкой лучей. Версия Single-Core в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. В тестах все также применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Результат проверки - параметр " число кадров за сек. ".
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. Идеально подходит для современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра CPU при просчете детализированных 3D объектов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. Производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет значение очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в секунду FPS.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core использует один поток. Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на системах : Linux, Mac OS, Windows. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста загружает не более чем одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - тест производительности процессоров.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более новые варианты, : 5v и четвертая. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на основе компрессии видео файлов. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Важно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Окончательный показатель тоже определяется в кадрах за секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с перееменной скоростью. Поэтому итоги тестов реалистично отображают эффективность платформы.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Написан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Процессоры проверяются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Этот тест очень часто юзают любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что приблизительно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Тесты производились под управлением ОС Windows. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его работы могут помочь оценить производительность всего компьютера. К сожалению поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Он может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux.
