BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron D 320 vs Intel Pentium M 1.40

Сравнить процессоры Intel Celeron D 320 и Intel Pentium M 1.40

Поиск процессоров

Сравнение Celeron D 320 против Pentium M 1.40

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron D 320
Изменить
Intel Pentium M 1.40
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3201.40Название модели процессора
Год2004 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Март 2003Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Prescott-256BaniasМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц-Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-1400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн125 млн77 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP73 Вт24 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2
DDR
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$232Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-100 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L116 Кб16 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет-Кеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron D 320

198.11

(100%)

Intel Pentium M 1.40

0

(0%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium M 1.40

225

(100%)

Intel Celeron D 320

166

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron D 320

0.2

(100%)

Intel Pentium M 1.40

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron D 320

0.2

(100%)

Intel Pentium M 1.40

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron D 320

17.3

(100%)

Intel Pentium M 1.40

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron D 320

17.43

(100%)

Intel Pentium M 1.40

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron D 320

416.9

(100%)

Intel Pentium M 1.40

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron D 320

417.57

(100%)

Intel Pentium M 1.40

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron D 320

4.99

(100%)

Intel Pentium M 1.40

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron D 320

1.1

(100%)

Intel Pentium M 1.40

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron D 320

261.73

(100%)

Intel Pentium M 1.40

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron D 320

143.01

(100%)

Intel Pentium M 1.40

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron D 320 2004 г

Intel Pentium M 1.40 Нет данных

Число ядер

Intel Celeron D 320 1 ядро

Intel Pentium M 1.40 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron D 320 1 поток

Intel Pentium M 1.40 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron D 320 2400 МГц

Intel Pentium M 1.40 Нет данных

Частота авторазгона

Intel Celeron D 320 Нет данных

Intel Pentium M 1.40 1400 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron D 320 90 Нм

Intel Pentium M 1.40 130 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron D 320 125 млн

Intel Pentium M 1.40 77 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron D 320 73 Вт

Intel Pentium M 1.40 24 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron D 320 67 °C

Intel Pentium M 1.40 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron D 320 Нет данных

Intel Pentium M 1.40 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron D 320 Нет данных

Intel Pentium M 1.40 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron D 320 Нет данных

Intel Pentium M 1.40 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron D 320 Нет данных

Intel Pentium M 1.40 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron D 320 Нет данных

Intel Pentium M 1.40 100 мм2

Кеш L1

Intel Celeron D 320 16 Кб

Intel Pentium M 1.40 16 Кб

Кеш L2

Intel Celeron D 320 256 Кб

Intel Pentium M 1.40 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron D 320 Нет данных

Intel Pentium M 1.40 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron D 320Intel Pentium M 1.40
Две модели от бренда intel
CPU идентичны по части кол-ва ядер: 1 ядру
Две модели процессоров имеют по 1 потоку
CPU имеют одинаковый кеш первого 16 Килобайт
Различия
Intel Celeron D 320Intel Pentium M 1.40
Celeron D 320 принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium M 1.40 принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Celeron D 320 называется Prescott-256 Архитектура ядра у процессора Pentium M 1.40 называется Banias
Celeron D 320 это настольный процессор Pentium M 1.40 это мобильный процессор
Celeron D 320 в плане технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс составляет 90 нм, в сравнение с 130 нм у конкурента Pentium M 1.40 Pentium M 1.40 менее технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 130 нм
В CPU Celeron D 320 значительно больше транзисторов, 125 миллионов против 77 миллионов Pentium M 1.40 содержит намного меньше транзисторов, 77 млн против 125 миллионов
Для Celeron D 320 необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение доходит до 73 Ватт Pentium M 1.40 уверенно выигрывает в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 24 Ватт
Кеш L2 у процессора Celeron D 320 намного меньше по сравнению с Pentium M 1.40 и равняется 256 Килобайт Кеш L2 у процессора Pentium M 1.40 значительно больше чем у Celeron D 320 и составляет 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 320Intel Pentium M 1.40 Краткое описание
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 320Intel Pentium M 1.40 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как результаты тестирований во всех бенчмарках, количество ядер, потоков, сокет, инструкции, базовая частота, год выпуска, температурные данные, структура, технологии разгона, а также другие данные.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди тестов существуют шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить данные с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium M 1.40 (225 баллов) над Celeron D 320 (166 баллов). Celeron D 320 с оценкой 166 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Используется метод трассировкой лучей. Single-Core - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В проверках по-прежнему применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг сложного трехмерного помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Результат проверки это значение " количество кадров за сек. ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 - загрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. В тесте будут использованы все потоки и ядра процессора в процессе просчета высокополигональных 3D моделей. Идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для грфических адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете используется один поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты на Android и iOS. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста загружает только одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, но он может работать и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - тест эффективности CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в этой программе. Сегодня существуют более новые версии, актуальные 5v и 4v. Старая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Кол-во кадров обработанных за секунду является показателем теста.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с непостоянной скоростью. По итогу мы получаем более лучшее качество видео. Нужно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Результирующее значение тоже определяется в кадрах за секунду. Потому результаты тестирования реалистично оценивают производительность работы платформы.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Создан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Процессоры проверяются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Данный бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. В него входит точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверялась быстрота сжатия в RAR архив, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.