BNAME.RU » Сравнение Intel Atom N280 vs Intel Celeron D 320

Сравнить процессоры Intel Atom N280 и Intel Celeron D 320

Поиск процессоров

Сравнение Atom N280 против Celeron D 320

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom N280
Изменить
Intel Celeron D 320
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom N-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораN280320Название модели процессора
Год2009 г2004 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 февраля 2009-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)DiamondvillePrescott-256Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA437LGA478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины667 MHz FSB533 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1660 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн47 млн125 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP2.5 Вт73 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C67 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$229-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.9V-1.1625V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L156 Кб16 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom N280

216.11

(100%)

Intel Celeron D 320

198.11

(91,67%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom N280

175

(100%)

Intel Celeron D 320

166

(95%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Atom N280

567

(100%)

Intel Celeron D 320

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Atom N280

877

(100%)

Intel Celeron D 320

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom N280

0.34

(100%)

Intel Celeron D 320

0.2

(59%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom N280

0.34

(100%)

Intel Celeron D 320

0.2

(59%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom N280

29.64

(100%)

Intel Celeron D 320

17.3

(58%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom N280

29.63

(100%)

Intel Celeron D 320

17.43

(59%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom N280

660.99

(100%)

Intel Celeron D 320

416.9

(63%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Atom N280

657.46

(100%)

Intel Celeron D 320

417.57

(64%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom N280

8.61

(100%)

Intel Celeron D 320

4.99

(58%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom N280

1.85

(100%)

Intel Celeron D 320

1.1

(59%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom N280

507

(100%)

Intel Celeron D 320

261.73

(52%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom N280

233.42

(100%)

Intel Celeron D 320

143.01

(61%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom N280 2009 г

Intel Celeron D 320 2004 г

Число ядер

Intel Atom N280 1 ядро

Intel Celeron D 320 1 ядро

Число потоков

Intel Atom N280 2 потока

Intel Celeron D 320 1 поток

Тактовая частота

Intel Atom N280 1660 МГц

Intel Celeron D 320 2400 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom N280 Нет данных

Intel Celeron D 320 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom N280 45 Нм

Intel Celeron D 320 90 Нм

Число транзисторов

Intel Atom N280 47 млн

Intel Celeron D 320 125 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom N280 2.5 Вт

Intel Celeron D 320 73 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom N280 90 °C

Intel Celeron D 320 67 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom N280 Нет данных

Intel Celeron D 320 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom N280 Нет данных

Intel Celeron D 320 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom N280 Нет данных

Intel Celeron D 320 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom N280 Нет данных

Intel Celeron D 320 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom N280 Нет данных

Intel Celeron D 320 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom N280 56 Кб

Intel Celeron D 320 16 Кб

Кеш L2

Intel Atom N280 512 Кб

Intel Celeron D 320 256 Кб

Кеш L3

Intel Atom N280 Нет данных

Intel Celeron D 320 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom N280Intel Celeron D 320
Два процессора от фирмы intel
Две модели процессоров появились примерно в одном временном промежутке
CPU содержат по 1 ядру
Различия
Intel Atom N280Intel Celeron D 320
Atom N280 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron D 320 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom N280 называется Diamondville Архитектура ядра у процессора Celeron D 320 называется Prescott-256
Atom N280 это мобильный процессор Celeron D 320 это настольный процессор
Intel Atom N280 работает на сокете BGA437 Intel Celeron D 320 работает на сокете LGA478
Данные по системной шине Intel Atom N280 - 667 MHz FSB Данные по системной шине Intel Celeron D 320 - 533 MHz FSB
Atom N280 ощутимо обгоняет по части количества потоков, 2 против 1 Celeron D 320 серьёзно отстает в плане кол-ва потоков, 1 против 2
Atom N280 значительно уступает в плане частоты, 1660 Мегагерц против 2400 Мегагерц Celeron D 320 уверенно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 1660 Мегагерц у соперника
Atom N280 по части технологичности очень сильно превосходит, его техпроцесс равен 45 нм, против 90 нм у конкурента Celeron D 320 Celeron D 320 в меньшей степени технологичен, так как его технический процесс значительно больше и составляет 90 нанометров
Atom N280 имеет намного меньшее количество транзисторов, 47 миллионов против 125 миллионов В процессоре Celeron D 320 намного большее число транзисторов, 125 млн против 47 млн
Atom N280 превосходит в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 2.5 Вт Для Celeron D 320 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность равно 73 Вт
Порог возможной температуры ядер у Atom N280 значительно выше и равен 90 градусов. А это серьезный плюс Предел максимально возможной температуры ядер у Celeron D 320 равняется 67 градусов Цельсия. Не значительно уступает Atom N280
Величина кеша первого уровня у CPU Atom N280 гораздо больше по сравнению с Celeron D 320 и равен 56 Кб Кеш первого уровня у процессора Celeron D 320 намного меньше в сравнении с Atom N280 и равняется 16 Кб
Кеш L2 у CPU Atom N280 гораздо больше чем у Celeron D 320 и равняется 512 Кб Кеш L2 у процессора Celeron D 320 значительно меньше чем у Atom N280 и составляет 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom N280Intel Celeron D 320 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom N280Intel Celeron D 320 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom N280Intel Celeron D 320 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom N280Intel Celeron D 320 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom N280Intel Celeron D 320 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom N280Intel Celeron D 320 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как итоги тестов всех программах, технологии, инструкции, сокет, температурные данные, частота, структура, кол-во ядер, потоков, год выпуска, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Atom N280 не сильно превосходит своего соперника Celeron D 320. Сам же процессор Celeron D 320 смог набрать 198.11 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В него входит большой набор инструментов для оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и CPU. Среди них сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Atom N280 (175 баллов) над Celeron D 320 (166 баллов). Celeron D 320 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод трассировкой лучей. Версия Single-Core в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает под управлением систем Windows, Mac. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел. Существует возможность проверки мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Atom N280 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.34 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron D 320 получает 0.2 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В проверках как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3д пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты до сих пор актуальны. Итог теста это параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Atom N280 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.34 баллов. А вот сам Celeron D 320 набрав в этом тесте 0.2 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга комплексных 3D объектов. Она идеально подходит для современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков. Atom N280 с результатом 29.64 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron D 320 сильно от него отстает получив в тесте 17.3 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется 1 поток. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Atom N280 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 29.63 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron D 320 проваливает данный тест с оценкой 17.43 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom N280 получил 660.99 баллов, что значительно больше чем у Celeron D 320. В этом тесте процессор Celeron D 320 получает крайне низкую оценку 416.9 баллов - по сравнению с Atom N280.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует один поток процессора. Впервые в этой версии поддерживаются и смартфоны под управлением Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Данный тестер как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Atom N280 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 657.46 баллов. А вот у его конкурента Celeron D 320 дела обстоят куда хуже - 417.57 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - это тестирование эффективности процессоров. 32-bit версия программы загружает всего лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Сегодня есть и более свежие обновления, актуальные 4v и 5v. Сильно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду является показателем теста. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom N280 значительно выше и составляет 8.61 Кадров/с. А вот Celeron D 320 плохо справился с заданием, его скорость составила 4.99 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Важно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с изменяющейся скоростью. Итоговое значение также определяется кадрами за секунду. В итоге мы получаем более лучшее качество видеофайла. А это значит, что результаты проверок реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom N280 в формате mpeg4 - результат составил 1.85 Кадров/с. Его конкурент Celeron D 320 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.1 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Создан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Этот тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Atom N280 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 507 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron D 320 получив 261.73 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что приблизительно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. В него входит тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Atom N280 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 233.42 Кб/с. От него сильно отстал Celeron D 320, скорость которого не превышала 143.01 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут получить оценку производительности системы. Она может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.