Сравнение Atom N435 против Celeron D 320
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom N435 Изменить | Intel Celeron D 320 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom N-series | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | N435 | 320 | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2004 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | нет данных | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Pineview | Prescott-256 | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA559 | LGA478 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2.5 GT/s DMI | 533 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1333 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 123 млн | 125 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 10 Вт | 73 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 67 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | GMA 3150 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3 DDR2 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 1 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 56 Кб | 16 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 256 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom N435 | Intel Celeron D 320 |
|---|---|
| Два процессора от бренда intel | |
| Обе модели были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Процессоры содержат по 1 ядру | |
| Число транзисторов у двух моделей составляет 123 млн и 125 млн соответственно | |
| Intel Atom N435 | Intel Celeron D 320 |
|---|---|
| Atom N435 принадлежит к семейству процессоров Atom | Celeron D 320 принадлежит к семейству процессоров Celeron |
| Архитектура ядра у процессора Atom N435 называется Pineview | Архитектура ядра у процессора Celeron D 320 называется Prescott-256 |
| Atom N435 это мобильный процессор | Celeron D 320 это настольный процессор |
| Intel Atom N435 работает на сокете BGA559 | Intel Celeron D 320 работает на сокете LGA478 |
| Данные по системной шине Intel Atom N435 - 2.5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Celeron D 320 - 533 MHz FSB |
| Atom N435 серьёзно превосходит в плане числа потоков, 2 против 1 | Celeron D 320 очень сильно уступает по части кол-ва потоков, 1 против 2 |
| Atom N435 значительно уступает в плане тактовой частоты, 1333 МГц против 2400 МГц | Celeron D 320 значительно превосходит в плане частоты, 2400 МГц в сравнение с 1333 Мегагерц у соперника Atom N435 |
| Atom N435 по части технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равен 45 нм, в сравнение с 90 нм у Celeron D 320 | Celeron D 320 менее технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равняется 90 нм |
| Atom N435 серьёзно выигрывает по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 10 Ватт | Для Celeron D 320 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение достигает 73 Ватт |
| Предел максимально возможной температуры ядер у Atom N435 намного выше и достигает 100 градусов Цельсия. А это неоспоримо весомый плюс | Порог максимальной температуры ядер у Celeron D 320 равен 67 градусов. Не намного уступает сопернику Atom N435 |
| Atom N435 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кеш L1 у CPU Atom N435 гораздо больше по сравнению с Celeron D 320 и равен 56 Килобайт | Величина кеша 1-го уровня у CPU Celeron D 320 гораздо меньше в сравнении с Atom N435 и равен 16 Кб |
| Кэш L2 у CPU Atom N435 гораздо больше по сравнению с Celeron D 320 и равен 512 Кб | Кеш 2-го уровня у CPU Celeron D 320 значительно меньше по сравнению с Atom N435 и равняется 256 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom N435 | Intel Celeron D 320 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom N435 | Intel Celeron D 320 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom N435 | Intel Celeron D 320 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : результаты тестов всех программах, технологии, архитектура, тактовая частота, количество ядер и потоков, температурный режим, год выпуска, сокет, инструкции, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron D 320 не сильно превосходит своего соперника Atom N435. Сам же процессор Atom N435 смог набрать 184.86 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. В бенчмарк входит широкий пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦПУ. Среди которых шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить данные с другими конфигурациями в общей базе. Все наши CPU прошли тесты PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron D 320 (166 баллов) над Atom N435 (153 балла). Atom N435 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Версия Single-Thread в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Atom N435 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.22 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron D 320 получает свои 0.2 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестах как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3д пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Результат проверки - значение " количество кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Atom N435 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.22 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron D 320 набрал в этом тесте 0.2 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 - загрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга высокодетализированных 3D объектов. Программа подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков. Atom N435 с оценкой 20.86 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron D 320 набирая 17.3 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В нем проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора Atom N435 в программе Cinebench R15 показал результат 20.84 баллов, немного опередив конкурента. Получив 17.43 баллов в этом тесте Celeron D 320 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom N435 получил 579 баллов, что значительно больше чем у Celeron D 320. В этом тесте процессор Celeron D 320 получает крайне низкую оценку 416.9 баллов - по сравнению с Atom N435.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Atom N435 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 461 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron D 320 тоже показал хорошую оценку 417.57 баллов, немного уступив место модели Atom N435.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, но он запустится и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - тест производительности CPU. 32-х битная версия программы загружает всего лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более свежие варианты, четвертая и пятая. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom N435 чуть выше чем у Celeron D 320, и составила 5.62 Кадров/с. Celeron D 320 смог набрать 4.99 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Результирующее значение также измеряется в кадрах за секунду. Поэтому результаты тестирования реально отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Atom N435 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 1.24 Кадров/с. В то время как Celeron D 320 незначительно отстал с результатом 1.1 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, при помощи PhysX. Данный тест очень часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Atom N435 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 283.14 балла. С этими задачами справился и Celeron D 320 показав хороший результат 261.73 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Проверки происходили под управлением Windows. Atom N435 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 157.29 Кб/с. Celeron D 320 выдал скорость кодирования 143.01 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут помочь оценить производительность всей системы. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows.
