BNAME.RU » Сравнение Intel Atom D410 vs Intel Celeron D 320

Сравнить процессоры Intel Atom D410 и Intel Celeron D 320

Поиск процессоров

Сравнение Atom D410 против Celeron D 320

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom D410
Изменить
Intel Celeron D 320
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom D-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораD410320Название модели процессора
Год2010 г2004 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода4 января 2010-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PineviewPrescott-256Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA559LGA478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2.5 GT/s DMI533 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1666 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн123 млн125 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP10 Вт73 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C67 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-667
DDR2-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти10Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти4 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти6.4 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$12-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$636-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла66 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.8V-1.175V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L156 Кб16 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom D410

490.75

(100%)

Intel Celeron D 320

198.11

(40,37%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron D 320

166

(100%)

Intel Atom D410

162

(98%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom D410

0.26

(100%)

Intel Celeron D 320

0.2

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom D410

0.26

(100%)

Intel Celeron D 320

0.2

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom D410

24.71

(100%)

Intel Celeron D 320

17.3

(70%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom D410

24.75

(100%)

Intel Celeron D 320

17.43

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom D410

733

(100%)

Intel Celeron D 320

416.9

(57%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Atom D410

573

(100%)

Intel Celeron D 320

417.57

(73%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom D410

6.65

(100%)

Intel Celeron D 320

4.99

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom D410

1.48

(100%)

Intel Celeron D 320

1.1

(74%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom D410

332.78

(100%)

Intel Celeron D 320

261.73

(79%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom D410

185.67

(100%)

Intel Celeron D 320

143.01

(77%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom D410 2010 г

Intel Celeron D 320 2004 г

Число ядер

Intel Atom D410 1 ядро

Intel Celeron D 320 1 ядро

Число потоков

Intel Atom D410 2 потока

Intel Celeron D 320 1 поток

Тактовая частота

Intel Atom D410 1666 МГц

Intel Celeron D 320 2400 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom D410 Нет данных

Intel Celeron D 320 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom D410 45 Нм

Intel Celeron D 320 90 Нм

Число транзисторов

Intel Atom D410 123 млн

Intel Celeron D 320 125 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom D410 10 Вт

Intel Celeron D 320 73 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom D410 100 °C

Intel Celeron D 320 67 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom D410 Нет данных

Intel Celeron D 320 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom D410 1 канал RAM

Intel Celeron D 320 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom D410 6.4 Гб/с

Intel Celeron D 320 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom D410 Нет данных

Intel Celeron D 320 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom D410 66 мм2

Intel Celeron D 320 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom D410 56 Кб

Intel Celeron D 320 16 Кб

Кеш L2

Intel Atom D410 512 Кб

Intel Celeron D 320 256 Кб

Кеш L3

Intel Atom D410 Нет данных

Intel Celeron D 320 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom D410Intel Celeron D 320
Два процессора от фирмы intel
Обе модели вышли в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту
Процессоры содержат по 1 ядру
Количество транзисторов у данных CPU равно 123 млн и 125 миллионов соответственно
Различия
Intel Atom D410Intel Celeron D 320
Atom D410 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron D 320 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom D410 называется Pineview Архитектура ядра у процессора Celeron D 320 называется Prescott-256
Intel Atom D410 работает на сокете BGA559 Intel Celeron D 320 работает на сокете LGA478
Данные по системной шине Intel Atom D410 - 2.5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Celeron D 320 - 533 MHz FSB
Atom D410 ощутимо обгоняет в плане количества потоков, 2 против 1 Celeron D 320 значительно уступает по части кол-ва потоков, 1 против 2
Atom D410 очень сильно проигрывает в плане базовой частоты, 1666 Мегагерц против 2400 МГц Celeron D 320 уверенно обгоняет по части базовой частоты, 2400 Мегагерц против 1666 Мегагерц
Atom D410 по части технологичности очень сильно превосходит, его техпроцесс равняется 45 нанометров, в сравнение с 90 нанометров у Celeron D 320 Celeron D 320 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 90 нм
Atom D410 имеет серьезное преимущество в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 10 Вт Для Celeron D 320 понадобится более мощное охлаждение, так как его расчетная тепловая мощность равняется 73 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Atom D410 значительно выше и составляет 100 °C. И это значимый плюс Порог максимально допустимой температуры ядер у Celeron D 320 составляет 67 °C. Не намного отстав от процессора Atom D410
Atom D410 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш 1-го уровня у CPU Atom D410 намного больше по сравнению с Celeron D 320 и равен 56 Килобайт Величина кэша 1-го уровня у процессора Celeron D 320 намного меньше по сравнению с Atom D410 и составляет 16 Кб
Кеш L2 у CPU Atom D410 гораздо больше по сравнению с Celeron D 320 и равняется 512 Килобайт Кэш 2-го уровня у процессора Celeron D 320 значительно меньше чем у Atom D410 и составляет 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom D410Intel Celeron D 320 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom D410Intel Celeron D 320 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom D410Intel Celeron D 320 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom D410Intel Celeron D 320 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom D410Intel Celeron D 320 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom D410Intel Celeron D 320 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 32 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как итоги тестирований во всех бенчмарках, инструкции, базовая частота, технологии авторазгона, архитектура, температурный режим, кол-во ядер и потоков, сокет, год выхода, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Atom D410 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron D 320. Модель Celeron D 320 в сравнении с конкурентом едва набирает 198.11 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для оценки данных персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди которых сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron D 320 (166 баллов) над Atom D410 (162 балла). Atom D410 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Core - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Atom D410 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.26 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron D 320 получает 0.2 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В проверках как и прежде используется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3д пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Показатели теста - значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Atom D410 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.26 баллов. А вот сам Celeron D 320 набрав в этом тесте 0.2 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Cinebench R15 идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендера детализированных 3д моделей. Atom D410 с результатом 24.71 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron D 320 сильно от него отстает получив в тесте 17.3 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. При его использовании проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является кол-во очков PTS, а для грфических - контроллеров значение кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Atom D410 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 24.75 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron D 320 проваливает данный тест с оценкой 17.43 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom D410 получил 733 балла, что значительно больше чем у Celeron D 320. В этом тесте процессор Celeron D 320 получает крайне низкую оценку 416.9 баллов - по сравнению с Atom D410.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Проверка Single-Core использует один поток. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Atom D410 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 573 балла. А вот у его конкурента Celeron D 320 дела обстоят куда хуже - 417.57 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - это тест эффективности процессоров. 32-bit версия программы задействует всего лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более новые обновления, пятая и 4v. У нас на сайте вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в данной бенчмарке. Почти полностью устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Количество кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom D410 значительно выше и составляет 6.65 Кадров/с. А вот Celeron D 320 плохо справился с заданием, его скорость составила 4.99 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Полученный результат результат тоже измеряется в кадрах в секунду. Нужно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с непостоянной скоростью. Поэтому итоги тестирования реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom D410 в формате mpeg4 - результат составил 1.48 Кадров/с. Его конкурент Celeron D 320 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.1 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Создан на базе DirectX финской командой Futuremark. CPU проверяются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, используя PhysX. Atom D410 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 332.78 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron D 320 получив 261.73 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что примерно две сотни CPU на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. Он представляет тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверки производились под управлением операционной системе Виндовс. Проверялась скорость сжатия в формат RAR, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Atom D410 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 185.67 Кб/с. От него сильно отстал Celeron D 320, скорость которого не превышала 143.01 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут оценить производительность всего компьютера. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году. Он может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.