BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron D 320 vs Intel Pentium M 1.30

Сравнить процессоры Intel Celeron D 320 и Intel Pentium M 1.30

Поиск процессоров

Сравнение Celeron D 320 против Pentium M 1.30

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron D 320
Изменить
Intel Pentium M 1.30
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3201.30Название модели процессора
Год2004 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Март 2003Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Prescott-256BaniasМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц-Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-1300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн125 млн77 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP73 Вт24 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2
DDR
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$71Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-100 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L116 Кб16 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет-Кеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron D 320

198.11

(100%)

Intel Pentium M 1.30

0

(0%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium M 1.30

196

(100%)

Intel Celeron D 320

166

(85%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron D 320

0.2

(100%)

Intel Pentium M 1.30

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron D 320

0.2

(100%)

Intel Pentium M 1.30

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron D 320

17.3

(100%)

Intel Pentium M 1.30

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron D 320

17.43

(100%)

Intel Pentium M 1.30

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron D 320

416.9

(100%)

Intel Pentium M 1.30

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron D 320

417.57

(100%)

Intel Pentium M 1.30

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron D 320

4.99

(100%)

Intel Pentium M 1.30

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron D 320

1.1

(100%)

Intel Pentium M 1.30

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron D 320

261.73

(100%)

Intel Pentium M 1.30

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron D 320

143.01

(100%)

Intel Pentium M 1.30

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron D 320 2004 г

Intel Pentium M 1.30 Нет данных

Число ядер

Intel Celeron D 320 1 ядро

Intel Pentium M 1.30 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron D 320 1 поток

Intel Pentium M 1.30 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron D 320 2400 МГц

Intel Pentium M 1.30 Нет данных

Частота авторазгона

Intel Celeron D 320 Нет данных

Intel Pentium M 1.30 1300 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron D 320 90 Нм

Intel Pentium M 1.30 130 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron D 320 125 млн

Intel Pentium M 1.30 77 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron D 320 73 Вт

Intel Pentium M 1.30 24 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron D 320 67 °C

Intel Pentium M 1.30 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron D 320 Нет данных

Intel Pentium M 1.30 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron D 320 Нет данных

Intel Pentium M 1.30 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron D 320 Нет данных

Intel Pentium M 1.30 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron D 320 Нет данных

Intel Pentium M 1.30 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron D 320 Нет данных

Intel Pentium M 1.30 100 мм2

Кеш L1

Intel Celeron D 320 16 Кб

Intel Pentium M 1.30 16 Кб

Кеш L2

Intel Celeron D 320 256 Кб

Intel Pentium M 1.30 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron D 320 Нет данных

Intel Pentium M 1.30 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron D 320Intel Pentium M 1.30
Оба процессора от бренда intel
Процессоры содержат по 1 ядру
Оба процессора имеют по 1 потоку
CPU имеют одинаковый кэш первого 16 Килобайт
Различия
Intel Celeron D 320Intel Pentium M 1.30
Celeron D 320 принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium M 1.30 принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Celeron D 320 называется Prescott-256 Архитектура ядра у процессора Pentium M 1.30 называется Banias
Celeron D 320 это настольный процессор Pentium M 1.30 это мобильный процессор
Celeron D 320 по части технологичности значительно превосходит, его технический процесс равен 90 нанометров, в сравнение с 130 нм у конкурента Pentium M 1.30 Pentium M 1.30 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равен 130 нанометров
В процессоре Celeron D 320 значительно больше транзисторов, 125 миллионов против 77 миллионов Процессор Pentium M 1.30 имеет на порядок меньше транзисторов, 77 миллионов против 125 млн
Для Celeron D 320 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его расчетная тепловая мощность доходит до 73 Ватт Pentium M 1.30 серьёзно обгоняет по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 24 Вт
Кеш L2 у процессора Celeron D 320 гораздо меньше в сравнении с Pentium M 1.30 и равен 256 Кб Размер кеша L2 у процессора Pentium M 1.30 значительно больше по сравнению с Celeron D 320 и составляет 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 320Intel Pentium M 1.30 Краткое описание
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 320Intel Pentium M 1.30 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как итоги тестов всех программах, инструкции, год выпуска, сокет, тактовая частота, структура, кол-во ядер и потоков, технологии авторазгона, температурные данные, а также многое другое.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки производительности персонального компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди которых сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Pentium M 1.30 (196 баллов) над Celeron D 320 (166 баллов). Celeron D 320 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время устарел. Работает в операционных системах Mac, Windows. Версия Single-Core - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь будут использованы 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В проверках все также используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3д пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. Результат проверки - значение " число кадров за сек. ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все ядра и потоки ЦП при рендере сложных 3д моделей.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется 1 поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это уже


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны на Операционных систем iOS и Android.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, хотя он работает и на Windows и на Linux. Базовое назначение - проверка быстродействия CPU. 32-bit версия теста использует одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Неактуальная версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в этой программе. Сегодня есть и более новые варианты, 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с изменяющейся скоростью. Результирующее значение также измеряется кадрами в секунду. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Нужно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Следовательно результаты тестирования реально оценивают производительность работы платформы.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX компанией Futuremark. CPU тестируются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что приблизительно две сотни CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Проверки производились под управлением операционной системе Виндовс.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.