Сравнение Celeron D 320 против Pentium III 800
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron D 320 Изменить | Intel Pentium III 800 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Pentium | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Pentium 3 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 320 | 800 | Название модели процессора | |
| Год | 2004 г | 1999 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Prescott-256 | Coppermine | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA478 | Slot 1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 533 MHz FSB | 100 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 180 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 125 млн | 28 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 73 Вт | 20.8 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 67 °C | 80 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 16 Кб | 32 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 Кб | 256 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron D 320 | Intel Pentium III 800 |
|---|---|
| Обе модели процессоров от компании intel | |
| Обе модели процессоров были выпущены примерно в одно время | |
| Два процессора принадлежат к настольному типу | |
| Процессоры имеют сходства по части кол-ва ядер: 1 ядру | |
| Два процессора имеют по 1 потоку | |
| CPU имеют одинаковый кэш уровня L2 256 Кб | |
| Intel Celeron D 320 | Intel Pentium III 800 |
|---|---|
| Celeron D 320 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Pentium III 800 принадлежит к семейству процессоров Pentium |
| Архитектура ядра у процессора Celeron D 320 называется Prescott-256 | Архитектура ядра у процессора Pentium III 800 называется Coppermine |
| Intel Celeron D 320 работает на сокете LGA478 | Intel Pentium III 800 работает на сокете Slot 1 |
| Данные по системной шине Intel Celeron D 320 - 533 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Pentium III 800 - 100 MHz FSB |
| Celeron D 320 значительно превосходит в плане частоты, 2400 МГц в сравнение с 800 Мегагерц у конкурента Pentium III 800 | Pentium III 800 серьёзно отстает по части базовой тактовой частоты, 800 МГц против 2400 Мегагерц |
| Celeron D 320 по части технологичности сильно выигрывает, его технический процесс равняется 90 нанометров, против 180 нм у Pentium III 800 | Pentium III 800 менее технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и равен 180 нм |
| В модели процессора Celeron D 320 намного большее число транзисторов, 125 миллионов против 28 миллионов | Процессор Pentium III 800 содержит на порядок меньше транзисторов, 28 млн против 125 млн |
| Для модели Celeron D 320 необходима более мощное охлаждение, так как его TDP доходит до 73 Вт | Pentium III 800 серьёзно превосходит по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 20.8 Ватт |
| Предел максимально возможной температуры ядер у Celeron D 320 достигает 67 °C. Не намного уступает модели Pentium III 800 | Предел максимально возможной температуры ядер у Pentium III 800 незначительно выше и составляет 80 °C |
| Кеш L1 у процессора Celeron D 320 намного меньше по сравнению с Pentium III 800 и составляет 16 Кб | Размер кеша 1-го уровня у CPU Pentium III 800 намного больше чем у Celeron D 320 и составляет 32 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 320 | Intel Pentium III 800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | Состояние энергосбережения. | ||
| Sleep state | Состояние сна. | ||
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| AutoHalt state | Состояние автоматической остановки. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 320 | Intel Pentium III 800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 320 | Intel Pentium III 800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMM (System Management mode) | - | Режим системного управления. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей : результаты тестов во всех программах, сокет, кол-во ядер и потоков, структура, температурный режим, год выхода, инструкции, технологии автоматического разгона, базовая частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron D 320 по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium III 800. Модель Pentium III 800 в сравнении с конкурентом едва набирает 150.82 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и процессора. Среди тестов можно упомянуть сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron D 320 (166 баллов) над Pentium III 800 (127 баллов). Pentium III 800 с оценкой 127 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время морально устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Celeron D 320 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.2 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Pentium III 800 получает 0.15 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании как и ранее используется технология трассировки лучей, производится просчитывание детализированного трехмерного помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Итог теста - параметр " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron D 320 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.2 баллов. А вот сам Pentium III 800 набрав в этом тесте 0.15 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки CPU при рендере высокодетализированных 3д объектов. Программа подойдет для современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков. Celeron D 320 с результатом 17.3 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Pentium III 800 сильно от него отстает получив в тесте 13.35 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа является количество очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron D 320 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 17.43 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Pentium III 800 проваливает данный тест с оценкой 13.25 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron D 320 получил 416.9 баллов, что значительно больше чем у Pentium III 800. В этом тесте процессор Pentium III 800 получает крайне низкую оценку 317.58 баллов - по сравнению с Celeron D 320.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах : Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением Android и iOS. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Celeron D 320 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 417.57 баллов. А вот у его конкурента Pentium III 800 дела обстоят куда хуже - 317.42 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия бенчмарка загружает не более чем одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, но он может работать и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - тестирование эффективности CPU.
Geekbench 2
Сегодня существуют более новые версии, 5v и четвертая. В нашем архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в этой программе. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron D 320 значительно выше и составляет 4.99 Кадров/с. А вот Pentium III 800 плохо справился с заданием, его скорость составила 3.82 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на базе сжатия видео файлов. На выходе получается более лучшее качество видеофайла. Нужно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Результирующее значение также определяется кадрами в секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с непостоянной скоростью. А это значит, что результаты тестирования реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron D 320 в формате mpeg4 - результат составил 1.1 Кадров/с. Его конкурент Pentium III 800 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.84 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк очень часто используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Процессоры проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Создан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Celeron D 320 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 261.73 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Pentium III 800 получив 200.76 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. В него входит математический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. Celeron D 320 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 143.01 Кб/с. От него сильно отстал Pentium III 800, скорость которого не превышала 109.38 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его работы могут дать оценку производительности системы. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.
