Сравнение Celeron D 320 против Pentium 4 2.4B
Процессоры / Характеристики | Intel Celeron D 320 Изменить | Intel Pentium 4 2.4B Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Celeron | Pentium | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Pentium 4 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | 320 | 2.4B | Название модели процессора | |
Год | 2004 г | 2002 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Prescott-256 | Northwood | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA478 | Socket 478 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 533 MHz FSB | 533 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2400 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 90 Нм | 130 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 125 млн | 55 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 73 Вт | 59.8 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 67 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 16 Кб | 20 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 256 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Celeron D 320 | Intel Pentium 4 2.4B |
---|---|
Две модели от фирмы intel | |
Обе модели процессоров вышли примерно в одном временном промежутке | |
Две модели принадлежат к настольному типу | |
У обоих CPU совпадает производительность системной шины 533 MHz FSB | |
Процессоры содержат по 1 ядру | |
Тактовая частота у обоих процессоров одинакова и составляет 2400 МГц |
Intel Celeron D 320 | Intel Pentium 4 2.4B |
---|---|
Celeron D 320 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Pentium 4 2.4B принадлежит к семейству процессоров Pentium |
Архитектура ядра у процессора Celeron D 320 называется Prescott-256 | Архитектура ядра у процессора Pentium 4 2.4B называется Northwood |
Intel Celeron D 320 работает на сокете LGA478 | Intel Pentium 4 2.4B работает на сокете Socket 478 |
Celeron D 320 значительно уступает в плане количества потоков, 1 против 2 | Pentium 4 2.4B серьёзно превосходит в плане кол-ва потоков, 2 против 1 |
Celeron D 320 по части технологичности очень сильно обгоняет, его техпроцесс составляет 90 нанометров, в сравнение с 130 нм у конкурента Pentium 4 2.4B | Pentium 4 2.4B в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и равняется 130 нанометров |
В модели Celeron D 320 намного больше транзисторов, 125 миллионов против 55 миллионов | Pentium 4 2.4B содержит значительно меньше транзисторов, 55 млн против 125 миллионов |
Тепловая мощность Celeron D 320 слегка больше по сравнению с конкурентом, его TDP равен 73 Ватт | Pentium 4 2.4B немного обгоняет в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 59.8 Ватт |
Предел возможной температуры ядер у Celeron D 320 составляет 67 градусов Цельсия. Не намного уступает процессору Pentium 4 2.4B | Порог допустимой температуры ядер у Pentium 4 2.4B не сильно выше и равняется 70 градусов Цельсия |
Кэш L1 у CPU Celeron D 320 значительно меньше чем у Pentium 4 2.4B и равен 16 Кб | Размер кеша первого уровня у CPU Pentium 4 2.4B намного больше чем у Celeron D 320 и равен 20 Килобайт |
Кеш второго уровня у CPU Celeron D 320 значительно меньше в сравнении с Pentium 4 2.4B и составляет 256 Кб | Кэш L2 у CPU Pentium 4 2.4B гораздо больше в сравнении с Celeron D 320 и равняется 512 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 320 | Intel Pentium 4 2.4B | Краткое описание |
---|---|---|---|
Stop Grant state | Состояние энергосбережения. | ||
Sleep state | Состояние сна. | ||
AutoHalt state | Состояние автоматической остановки. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 320 | Intel Pentium 4 2.4B | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 320 | Intel Pentium 4 2.4B | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
SMM (System Management mode) | - | Режим системного управления. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных, таких как результаты тестирований всех бенчмарках, технологии авторазгона, температурные данные, структура, тактовая частота, инструкции, год выпуска, кол-во ядер и потоков, сокет, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron D 320 не сильно превосходит своего соперника Pentium 4 2.4B. Сам же процессор Pentium 4 2.4B смог набрать 174.83 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит широкий набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности CPU. Среди которых вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron D 320 (166 баллов) над Pentium 4 2.4B (147 баллов). Pentium 4 2.4B незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел. Есть возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Pentium 4 2.4B в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.23 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron D 320 получает свои 0.2 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании все также используется процесс трассировки лучей, производится рендер детализированного 3д помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Результат теста это значение " частота кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Pentium 4 2.4B в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.23 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron D 320 набрал в этом тесте 0.2 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 проверит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки CPU при рендеринге комплексных 3д объектов. Идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления. Pentium 4 2.4B с оценкой 20.85 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron D 320 набирая 17.3 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Благодаря его использованию проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет количество очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии Single Core в рендере используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Pentium 4 2.4B в программе Cinebench R15 показал результат 20.81 баллов, немного опередив конкурента. Получив 17.43 баллов в этом тесте Celeron D 320 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium 4 2.4B получил 489.52 баллов, что несколько больше чем у Celeron D 320. В этом тесте, процессор Celeron D 320 набирает свои 416.9 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны на ОС iOS и Android. Версия Single-Core задействует один поток. Программа как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Pentium 4 2.4B получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 487.51 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron D 320 тоже показал хорошую оценку 417.57 баллов, немного уступив место модели Pentium 4 2.4B.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " прочность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, но он работает и на Linux и на Windows. Основное предназначение - проверка эффективности CPU. 32 битная версия бенчмарка загружает лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более новые версии, : четвертая и 5v. На нашем сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых находятся данные по тестированию в данной бенчмарке. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium 4 2.4B чуть выше чем у Celeron D 320, и составила 5.87 Кадров/с. Celeron D 320 смог набрать 4.99 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Конечный показатель также определяется кадрами в секунду. Нужно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с непостоянной скоростью. В результате мы получаем более высокое качество видеофайла. Следовательно результаты тестов реально оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Pentium 4 2.4B в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 1.24 Кадров/с. В то время как Celeron D 320 незначительно отстал с результатом 1.1 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест часто юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Процессоры тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Pentium 4 2.4B немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 276.23 баллов. С этими задачами справился и Celeron D 320 показав хороший результат 261.73 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что почти две сотни CPU на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. Это тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Pentium 4 2.4B имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 207 Кб/с. От него сильно отстал Celeron D 320, скорость которого не превышала 143.01 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут помочь оценить быстродействие всей системы. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. Он может работать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.