BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron D 320 vs Intel Core Solo U1400

Сравнить процессоры Intel Celeron D 320 и Intel Core Solo U1400

Поиск процессоров

Сравнение Celeron D 320 против Core Solo U1400

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron D 320
Изменить
Intel Core Solo U1400
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore SoloЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора320U1400Название модели процессора
Год2004 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-нет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Prescott-256YonahМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA478BGA479Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB533 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц1200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн125 млн151 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP73 Вт5.5 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$500Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.85V - 1.1VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L116 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron D 320

198.11

(100%)

Intel Core Solo U1400

157.07

(79,28%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron D 320

166

(100%)

Intel Core Solo U1400

130

(78%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core Solo U1400

0.22

(100%)

Intel Celeron D 320

0.2

(91%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core Solo U1400

0.22

(100%)

Intel Celeron D 320

0.2

(91%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core Solo U1400

20.16

(100%)

Intel Celeron D 320

17.3

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core Solo U1400

20.07

(100%)

Intel Celeron D 320

17.43

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core Solo U1400

605

(100%)

Intel Celeron D 320

416.9

(69%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core Solo U1400

559

(100%)

Intel Celeron D 320

417.57

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core Solo U1400

5.47

(100%)

Intel Celeron D 320

4.99

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core Solo U1400

1.2

(100%)

Intel Celeron D 320

1.1

(92%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core Solo U1400

272.14

(100%)

Intel Celeron D 320

261.73

(96%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core Solo U1400

151.45

(100%)

Intel Celeron D 320

143.01

(94%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron D 320 2004 г

Intel Core Solo U1400 2006 г

Число ядер

Intel Celeron D 320 1 ядро

Intel Core Solo U1400 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron D 320 1 поток

Intel Core Solo U1400 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron D 320 2400 МГц

Intel Core Solo U1400 1200 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron D 320 Нет данных

Intel Core Solo U1400 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron D 320 90 Нм

Intel Core Solo U1400 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron D 320 125 млн

Intel Core Solo U1400 151 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron D 320 73 Вт

Intel Core Solo U1400 5.5 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron D 320 67 °C

Intel Core Solo U1400 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron D 320 Нет данных

Intel Core Solo U1400 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron D 320 Нет данных

Intel Core Solo U1400 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron D 320 Нет данных

Intel Core Solo U1400 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron D 320 Нет данных

Intel Core Solo U1400 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron D 320 Нет данных

Intel Core Solo U1400 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron D 320 16 Кб

Intel Core Solo U1400 64 Кб

Кеш L2

Intel Celeron D 320 256 Кб

Intel Core Solo U1400 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron D 320 Нет данных

Intel Core Solo U1400 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron D 320Intel Core Solo U1400
Обе модели процессоров от бренда intel
Оба процессора вышли примерно в одно время
CPU содержат по 1 ядру
Две модели процессоров имеют по 1 потоку
Различия
Intel Celeron D 320Intel Core Solo U1400
Celeron D 320 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core Solo U1400 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron D 320 называется Prescott-256 Архитектура ядра у процессора Core Solo U1400 называется Yonah
Celeron D 320 это настольный процессор Core Solo U1400 это мобильный процессор
Intel Celeron D 320 работает на сокете LGA478 Intel Core Solo U1400 работает на сокете BGA479
Данные по системной шине Intel Celeron D 320 - 533 MHz FSB Данные по системной шине Intel Core Solo U1400 - 533 MHz
Celeron D 320 сильно обгоняет в плане базовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 1200 МГц у конкурента Core Solo U1400 ощутимо проигрывает по части частоты, 1200 МГц в сравнение с 2400 Мегагерц
Celeron D 320 менее технологичен, поскольку его технический процесс значительно больше и равен 90 нанометров Core Solo U1400 по части технологичности сильно превосходит, его техпроцесс равняется 65 нанометров, против 90 нанометров у Celeron D 320
Процессор Celeron D 320 имеет чуть меньшее число транзисторов, 125 миллионов против 151 миллионов В процессоре Core Solo U1400 немного больше кол-во транзисторов, 151 миллионов против 125 млн
Для процессора Celeron D 320 нужна будет более мощное охлаждение, так как его TDP составляет 73 Вт Core Solo U1400 уверенно выигрывает в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 5.5 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Celeron D 320 равен 67 градусов Цельсия. Не намного уступает процессору Core Solo U1400 Предел допустимой температуры ядер у Core Solo U1400 ощутимо выше и доходит до 100 °C. И это несомненно серьезный плюс
Кеш 1-го уровня у процессора Celeron D 320 намного меньше чем у Core Solo U1400 и равняется 16 Килобайт Кэш 1-го уровня у процессора Core Solo U1400 гораздо больше чем у Celeron D 320 и равняется 64 Килобайт
Величина кеша L2 у процессора Celeron D 320 гораздо меньше по сравнению с Core Solo U1400 и составляет 256 Килобайт Кэш 2-го уровня у CPU Core Solo U1400 значительно больше по сравнению с Celeron D 320 и равняется 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 320Intel Core Solo U1400 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 320Intel Core Solo U1400 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Dynamic Cache sizing - Динамическое изменение размера кэша.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 320Intel Core Solo U1400 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 320Intel Core Solo U1400 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 320Intel Core Solo U1400 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 320Intel Core Solo U1400 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -32 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : результаты тестирований всех бенчмарках, архитектура, сокет, год выхода, технологии, количество ядер и потоков, инструкции, частота, температурный режим, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron D 320 по большинству параметров превосходит своего соперника Core Solo U1400. Модель Core Solo U1400 в сравнении с конкурентом едва набирает 157.07 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий пул тестов для оценки производительности персонального компьютера, в том числе и процессора. Среди диагностик можно назвать целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron D 320 (166 баллов) над Core Solo U1400 (130 баллов). Core Solo U1400 с оценкой 130 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Core Solo U1400 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.22 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron D 320 получает свои 0.2 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестах как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится просчет сложного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Показатели теста - параметр " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core Solo U1400 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.22 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron D 320 набрал в этом тесте 0.2 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Cinebench R15 идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра CPU при просчете сложных 3D объектов. Core Solo U1400 с оценкой 20.16 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron D 320 набирая 17.3 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодня тестер от финской команды Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется всего один поток. Производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core Solo U1400 в программе Cinebench R15 показал результат 20.07 баллов, немного опередив конкурента. Получив 17.43 баллов в этом тесте Celeron D 320 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core Solo U1400 получил 605 баллов, что значительно больше чем у Celeron D 320. В этом тесте процессор Celeron D 320 получает крайне низкую оценку 416.9 баллов - по сравнению с Core Solo U1400.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт как и его более ранние версии запускается на системах : Mac OS, Linux, Windows. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и смартфоны на ОС iOS и Android. Проверка Single-Core задействует один поток. Core Solo U1400 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 559 баллов. А вот у его конкурента Celeron D 320 дела обстоят куда хуже - 417.57 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия теста нагружает не более чем одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, но он может работать и на Linux и на Windows. Основное предназначение - это проверка быстродействия процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в данной бенчмарке. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые версии, актуальные 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core Solo U1400 чуть выше чем у Celeron D 320, и составила 5.47 Кадров/с. Celeron D 320 смог набрать 4.99 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Важно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. На выходе получается более хорошее качество видео. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с непостоянной скоростью. Итоговое значение тоже измеряется кадрами в секунду. Именно поэтому результаты тестирования реалистично оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Core Solo U1400 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 1.2 Кадров/с. В то время как Celeron D 320 незначительно отстал с результатом 1.1 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Создан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Процессоры тестируются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Core Solo U1400 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 272.14 балла. С этими задачами справился и Celeron D 320 показав хороший результат 261.73 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что примерно 200 CPU на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель теста. Проверки делались под управлением системы Windows. Core Solo U1400 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 151.45 Кб/с. Celeron D 320 выдал скорость кодирования 143.01 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут помочь оценить производительность всего компьютера. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в операционках Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.