BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 1.70 vs Intel Core Solo U1400

Сравнить процессоры Intel Celeron 1.70 и Intel Core Solo U1400

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 1.70 против Core Solo U1400

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 1.70
Изменить
Intel Core Solo U1400
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore SoloЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1.70U1400Название модели процессора
Год2002 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-нет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)NorthwoodYonahМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA478BGA479Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины400 MHz FSB533 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1700 МГц1200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн55 млн151 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP63.5 Вт5.5 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра76 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$500Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.85V - 1.1VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L18 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2128 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core Solo U1400

157.07

(100%)

Intel Celeron 1.70

135.54

(86,29%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core Solo U1400

130

(100%)

Intel Celeron 1.70

114

(88%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core Solo U1400

0.22

(100%)

Intel Celeron 1.70

0.13

(59%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core Solo U1400

0.22

(100%)

Intel Celeron 1.70

0.13

(59%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core Solo U1400

20.16

(100%)

Intel Celeron 1.70

11.95

(59%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core Solo U1400

20.07

(100%)

Intel Celeron 1.70

11.88

(59%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core Solo U1400

605

(100%)

Intel Celeron 1.70

284.78

(47%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core Solo U1400

559

(100%)

Intel Celeron 1.70

285.46

(51%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core Solo U1400

5.47

(100%)

Intel Celeron 1.70

3.43

(63%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core Solo U1400

1.2

(100%)

Intel Celeron 1.70

0.76

(63%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core Solo U1400

272.14

(100%)

Intel Celeron 1.70

179.31

(66%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core Solo U1400

151.45

(100%)

Intel Celeron 1.70

98.28

(65%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 1.70 2002 г

Intel Core Solo U1400 2006 г

Число ядер

Intel Celeron 1.70 1 ядро

Intel Core Solo U1400 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron 1.70 1 поток

Intel Core Solo U1400 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron 1.70 1700 МГц

Intel Core Solo U1400 1200 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 1.70 Нет данных

Intel Core Solo U1400 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 1.70 130 Нм

Intel Core Solo U1400 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 1.70 55 млн

Intel Core Solo U1400 151 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 1.70 63.5 Вт

Intel Core Solo U1400 5.5 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 1.70 76 °C

Intel Core Solo U1400 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 1.70 Нет данных

Intel Core Solo U1400 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 1.70 Нет данных

Intel Core Solo U1400 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 1.70 Нет данных

Intel Core Solo U1400 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 1.70 Нет данных

Intel Core Solo U1400 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 1.70 Нет данных

Intel Core Solo U1400 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 1.70 8 Кб

Intel Core Solo U1400 64 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 1.70 128 Кб

Intel Core Solo U1400 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 1.70 Нет данных

Intel Core Solo U1400 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 1.70Intel Core Solo U1400
Оба процессора от бренда intel
Обе модели вышли примерно в одном временном промежутке
CPU содержат по 1 ядру
Два процессора имеют по 1 потоку
Различия
Intel Celeron 1.70Intel Core Solo U1400
Celeron 1.70 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core Solo U1400 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron 1.70 называется Northwood Архитектура ядра у процессора Core Solo U1400 называется Yonah
Celeron 1.70 это настольный процессор Core Solo U1400 это мобильный процессор
Intel Celeron 1.70 работает на сокете LGA478 Intel Core Solo U1400 работает на сокете BGA479
Данные по системной шине Intel Celeron 1.70 - 400 MHz FSB Данные по системной шине Intel Core Solo U1400 - 533 MHz
Celeron 1.70 сильно превосходит по части базовой тактовой частоты, 1700 МГц против 1200 Мегагерц у соперника Core Solo U1400 значительно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 1200 Мегагерц в сравнение с 1700 МГц
Celeron 1.70 менее технологичен, так как его технический процесс значительно больше и равняется 130 нанометров Core Solo U1400 по части технологичности серьёзно обгоняет, его технологический процесс равен 65 нм, против 130 нм у соперника Celeron 1.70
Celeron 1.70 содержит намного меньше транзисторов, 55 млн против 151 млн В процессоре Core Solo U1400 значительно больше транзисторов, 151 миллионов против 55 млн
Для Celeron 1.70 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его TDP равняется 63.5 Вт Core Solo U1400 имеет сильное превосходство по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 5.5 Вт
Порог максимально возможной температуры ядер у Celeron 1.70 доходит до 76 градусов Цельсия. Не значительно уступает сопернику Core Solo U1400 Порог допустимой температуры ядер у Core Solo U1400 значительно выше и достигает 100 градусов. А это серьезный плюс
Кеш первого уровня у процессора Celeron 1.70 гораздо меньше чем у Core Solo U1400 и составляет 8 Килобайт Размер кэша L1 у процессора Core Solo U1400 намного больше в сравнении с Celeron 1.70 и равен 64 Кб
Кеш 2-го уровня у CPU Celeron 1.70 значительно меньше чем у Core Solo U1400 и равняется 128 Кб Размер кэша L2 у процессора Core Solo U1400 значительно больше по сравнению с Celeron 1.70 и составляет 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1.70Intel Core Solo U1400 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1.70Intel Core Solo U1400 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Dynamic Cache sizing - Динамическое изменение размера кэша.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1.70Intel Core Solo U1400 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1.70Intel Core Solo U1400 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1.70Intel Core Solo U1400 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1.70Intel Core Solo U1400 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
SMM (System Management mode) - Режим системного управления.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -32 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных : итоги тестирований во бенчмарках, сокет, температурные данные, количество ядер, потоков, частота, год выпуска, технологии авторазгона, структура, инструкции, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Core Solo U1400 не сильно превосходит своего соперника Celeron 1.70. Сам же процессор Celeron 1.70 смог набрать 135.54 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. В бенчмарк входит широкий набор тестов для комплексной оценки производительности ПК, в том числе и центрального процессора. Среди них сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Core Solo U1400 (130 баллов) над Celeron 1.70 (114 баллов). Celeron 1.70 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single-Core - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Core Solo U1400 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.22 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 1.70 получает 0.13 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В тестировании все также применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет сложного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Показатели теста - значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core Solo U1400 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.22 баллов. А вот сам Celeron 1.70 набрав в этом тесте 0.13 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера комплексных 3д объектов. Core Solo U1400 с результатом 20.16 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 1.70 сильно от него отстает получив в тесте 11.95 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В ней производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для грфических - процессоров значение кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Core Solo U1400 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 20.07 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 1.70 проваливает данный тест с оценкой 11.88 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core Solo U1400 получил 605 баллов, что значительно больше чем у Celeron 1.70. В этом тесте процессор Celeron 1.70 получает крайне низкую оценку 284.78 балла - по сравнению с Core Solo U1400.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Core Solo U1400 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 559 баллов. А вот у его конкурента Celeron 1.70 дела обстоят куда хуже - 285.46 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, но он может работать и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - это проверка быстродействия CPU. Single Core версия бенчмарка задействует всего лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Морально устаревшая версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в этой бенчмарке. На сегодняшний день существуют более свежие версии, 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду является результатом теста. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core Solo U1400 значительно выше и составляет 5.47 Кадров/с. А вот Celeron 1.70 плохо справился с заданием, его скорость составила 3.43 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с перееменной скоростью. Важно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Результирующее значение тоже определяется кадрами в секунду. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Именно поэтому итоги тестов реалистично отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core Solo U1400 в формате mpeg4 - результат составил 1.2 Кадров/с. Его конкурент Celeron 1.70 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.76 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Данный тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. CPU проверяются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Core Solo U1400 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 272.14 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 1.70 получив 179.31 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. Он представляет тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Core Solo U1400 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 151.45 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 1.70, скорость которого не превышала 98.28 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы могут дать оценку быстродействия системы. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.