Сравнение Celeron D 315 против Duron 1800
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron D 315 Изменить | AMD Duron 1800 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Duron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 315 | 1800 | Название модели процессора | |
| Год | 2004 г | 2003 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Prescott-256 | Applebred | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA478 | Socket 462 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 533 MHz FSB | 266 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2266 МГц | 1800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 130 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 125 млн | 37 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 73 Вт | 57 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 67 °C | 85 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 16 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 Кб | 64 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron D 315 | AMD Duron 1800 |
|---|---|
| Обе модели были выпущены в одно время | |
| Оба процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| Процессоры имеют сходства в плане кол-ва ядер: 1 ядру | |
| Два процессора имеют по 1 потоку | |
| Intel Celeron D 315 | AMD Duron 1800 |
|---|---|
| Celeron D 315 от бренда intel | Duron 1800 от бренда amd |
| Celeron D 315 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Duron 1800 принадлежит к семейству процессоров Duron |
| Архитектура ядра у процессора Celeron D 315 называется Prescott-256 | Архитектура ядра у процессора Duron 1800 называется Applebred |
| Intel Celeron D 315 работает на сокете LGA478 | AMD Duron 1800 работает на сокете Socket 462 |
| Данные по системной шине Intel Celeron D 315 - 533 MHz FSB | Данные по системной шине AMD Duron 1800 - 266 MHz |
| Celeron D 315 серьёзно обгоняет в плане частоты, 2266 Мегагерц против 1800 МГц у соперника | Duron 1800 ощутимо уступает в плане тактовой частоты, 1800 МГц в сравнение с 2266 МГц |
| Celeron D 315 в плане технологичности ощутимо превосходит, его технический процесс составляет 90 нанометров, против 130 нанометров у конкурента Duron 1800 | Duron 1800 менее технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 130 нанометров |
| В модели процессора Celeron D 315 значительно больше транзисторов, 125 миллионов против 37 миллионов | Модель Duron 1800 имеет намного меньше транзисторов, 37 млн против 125 миллионов |
| Для модели Celeron D 315 потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловыделение достигает 73 Ватт | Duron 1800 сильно обгоняет по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 57 Ватт |
| Порог возможной температуры ядер у Celeron D 315 равен 67 °C. Не значительно отстав от модели Duron 1800 | Предел допустимой температуры ядер у Duron 1800 значительно выше и равняется 85 °C. И это значимый плюс |
| Кеш 1-го уровня у CPU Celeron D 315 гораздо меньше в сравнении с Duron 1800 и составляет 16 Килобайт | Кеш первого уровня у CPU Duron 1800 гораздо больше чем у Celeron D 315 и равен 128 Кб |
| Кеш 2-го уровня у CPU Celeron D 315 гораздо больше по сравнению с Duron 1800 и равен 256 Кб | Кэш L2 у CPU Duron 1800 намного меньше чем у Celeron D 315 и равняется 64 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 315 | AMD Duron 1800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | Состояние сна. | ||
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 315 | AMD Duron 1800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных : итоги тестов во бенчмарках, технологии автоматического разгона, температурные данные, архитектура, сокет, год выпуска, кол-во ядер и потоков, инструкции, частота, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Duron 1800 не сильно превосходит своего соперника Celeron D 315. Сам же процессор Celeron D 315 смог набрать 189.85 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди диагностик можно назвать целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Duron 1800 (186 баллов) над Celeron D 315 (159 баллов). Celeron D 315 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Существует возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Duron 1800 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.21 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron D 315 получает свои 0.19 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В проверках как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального трехмерного помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Показатели теста - параметр " количество кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Duron 1800 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.21 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron D 315 набрал в этом тесте 0.19 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра процессора в процессе рендеринга высокополигональных 3д моделей. Программа подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Duron 1800 с оценкой 18.45 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron D 315 набирая 16.65 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Duron 1800 в программе Cinebench R15 показал результат 18.51 баллов, немного опередив конкурента. Получив 16.6 баллов в этом тесте Celeron D 315 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: Duron 1800 получил 393.14 балла, не отличается и Celeron D 315 получив 397.06 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Данный продукт как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Версия Single-Core использует один поток. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Celeron D 315 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 399.82 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Duron 1800 тоже показал хорошую оценку 389.93 баллов, немного уступив место модели Celeron D 315.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия бенчмарка загружает одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Maс, однако он работает и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - проверка производительности CPU.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых находятся данные по тестированию в этой бенчмарке. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие обновления, : пятая и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Duron 1800 чуть выше чем у Celeron D 315, и составила 5 Кадров/с. Celeron D 315 смог набрать 4.78 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с перееменной скоростью. В результате получается более высокого качества видеофайл. Итоговый показатель тоже определяется в кадрах за секунду. Важно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Следовательно итоги тестов реально отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Duron 1800 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 1.17 Кадров/с. В то время как Celeron D 315 незначительно отстал с результатом 1.06 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. CPU проверяются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Duron 1800 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 303.81 балла. С этими задачами справился и Celeron D 315 показав хороший результат 249.01 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 2 сотни CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Celeron D 315 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 136.41 Кб/с. Duron 1800 выдал скорость кодирования 126.82 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут оценить быстродействие системы. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету.
