BNAME.RU » Сравнение Intel Atom N280 vs Intel Celeron D 315

Сравнить процессоры Intel Atom N280 и Intel Celeron D 315

Поиск процессоров

Сравнение Atom N280 против Celeron D 315

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom N280
Изменить
Intel Celeron D 315
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom N-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораN280315Название модели процессора
Год2009 г2004 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 февраля 2009-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)DiamondvillePrescott-256Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA437LGA478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины667 MHz FSB533 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1660 МГц2266 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн47 млн125 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP2.5 Вт73 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C67 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$229-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.9V-1.1625V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L156 Кб16 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom N280

216.11

(100%)

Intel Celeron D 315

189.85

(87,85%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom N280

175

(100%)

Intel Celeron D 315

159

(91%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Atom N280

567

(100%)

Intel Celeron D 315

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Atom N280

877

(100%)

Intel Celeron D 315

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom N280

0.34

(100%)

Intel Celeron D 315

0.19

(56%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom N280

0.34

(100%)

Intel Celeron D 315

0.19

(56%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom N280

29.64

(100%)

Intel Celeron D 315

16.65

(56%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom N280

29.63

(100%)

Intel Celeron D 315

16.6

(56%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom N280

660.99

(100%)

Intel Celeron D 315

397.06

(60%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Atom N280

657.46

(100%)

Intel Celeron D 315

399.82

(61%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom N280

8.61

(100%)

Intel Celeron D 315

4.78

(56%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom N280

1.85

(100%)

Intel Celeron D 315

1.06

(57%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom N280

507

(100%)

Intel Celeron D 315

249.01

(49%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom N280

233.42

(100%)

Intel Celeron D 315

136.41

(58%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom N280 2009 г

Intel Celeron D 315 2004 г

Число ядер

Intel Atom N280 1 ядро

Intel Celeron D 315 1 ядро

Число потоков

Intel Atom N280 2 потока

Intel Celeron D 315 1 поток

Тактовая частота

Intel Atom N280 1660 МГц

Intel Celeron D 315 2266 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom N280 Нет данных

Intel Celeron D 315 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom N280 45 Нм

Intel Celeron D 315 90 Нм

Число транзисторов

Intel Atom N280 47 млн

Intel Celeron D 315 125 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom N280 2.5 Вт

Intel Celeron D 315 73 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom N280 90 °C

Intel Celeron D 315 67 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom N280 Нет данных

Intel Celeron D 315 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom N280 Нет данных

Intel Celeron D 315 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom N280 Нет данных

Intel Celeron D 315 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom N280 Нет данных

Intel Celeron D 315 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom N280 Нет данных

Intel Celeron D 315 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom N280 56 Кб

Intel Celeron D 315 16 Кб

Кеш L2

Intel Atom N280 512 Кб

Intel Celeron D 315 256 Кб

Кеш L3

Intel Atom N280 Нет данных

Intel Celeron D 315 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom N280Intel Celeron D 315
Две модели процессоров от бренда intel
Две модели процессоров вышли в одно время
CPU схожи в плане кол-ва ядер: 1 ядру
Различия
Intel Atom N280Intel Celeron D 315
Atom N280 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron D 315 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom N280 называется Diamondville Архитектура ядра у процессора Celeron D 315 называется Prescott-256
Atom N280 это мобильный процессор Celeron D 315 это настольный процессор
Intel Atom N280 работает на сокете BGA437 Intel Celeron D 315 работает на сокете LGA478
Данные по системной шине Intel Atom N280 - 667 MHz FSB Данные по системной шине Intel Celeron D 315 - 533 MHz FSB
Atom N280 сильно выигрывает по части количества потоков, 2 против 1 Celeron D 315 серьёзно проигрывает по части числа потоков, 1 против 2
Atom N280 ощутимо отстает в плане тактовой частоты, 1660 Мегагерц в сравнение с 2266 Мегагерц Celeron D 315 значительно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 2266 МГц против 1660 МГц у конкурента Atom N280
Atom N280 по части технологичности серьёзно превосходит, его технический процесс составляет 45 нанометров, против 90 нм у соперника Celeron D 315 Celeron D 315 в меньшей степени технологичный, так как его технологический процесс ощутимо больше и равен 90 нанометров
Процессор Atom N280 имеет на порядок меньше транзисторов, 47 млн против 125 млн В CPU Celeron D 315 значительно больше транзисторов, 125 млн против 47 млн
Atom N280 выигрывает по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 2.5 Вт Для модели Celeron D 315 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его TDP составляет 73 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Atom N280 значительно выше и равняется 90 °C. А это серьезный + Предел допустимой температуры ядер у Celeron D 315 достигает 67 °C. Не намного отстав от модели Atom N280
Кеш первого уровня у процессора Atom N280 значительно больше чем у Celeron D 315 и равняется 56 Кб Величина кэша L1 у процессора Celeron D 315 намного меньше чем у Atom N280 и равняется 16 Килобайт
Объем кеша L2 у CPU Atom N280 значительно больше по сравнению с Celeron D 315 и равняется 512 Килобайт Кэш второго уровня у процессора Celeron D 315 значительно меньше по сравнению с Atom N280 и составляет 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom N280Intel Celeron D 315 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom N280Intel Celeron D 315 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom N280Intel Celeron D 315 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom N280Intel Celeron D 315 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom N280Intel Celeron D 315 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom N280Intel Celeron D 315 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных : итоги тестов всех бенчмарках, базовая частота, температурные данные, технологии, структура, сокет, инструкции, количество ядер, потоков, год выпуска, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Atom N280 не сильно превосходит своего соперника Celeron D 315. Сам же процессор Celeron D 315 смог набрать 189.85 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке широкий пул тестов для оценки производительности компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди которых шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Atom N280 (175 баллов) над Celeron D 315 (159 баллов). Celeron D 315 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Atom N280 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.34 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron D 315 получает 0.19 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестировании как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3д пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Результат проверки это значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Atom N280 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.34 баллов. А вот сам Celeron D 315 набрав в этом тесте 0.19 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендера высокополигональных 3д объектов. Atom N280 с результатом 29.64 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron D 315 сильно от него отстает получив в тесте 16.65 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендере используется 1 поток. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Atom N280 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 29.63 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron D 315 проваливает данный тест с оценкой 16.6 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom N280 получил 660.99 баллов, что значительно больше чем у Celeron D 315. В этом тесте процессор Celeron D 315 получает крайне низкую оценку 397.06 баллов - по сравнению с Atom N280.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением iOS и Android. Atom N280 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 657.46 баллов. А вот у его конкурента Celeron D 315 дела обстоят куда хуже - 399.82 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - тест производительности процессоров. 32 битная версия теста загружает одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более новые обновления, актуальные четвертая и 5v. На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom N280 значительно выше и составляет 8.61 Кадров/с. А вот Celeron D 315 плохо справился с заданием, его скорость составила 4.78 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. По итогу получается более высокое качество видео. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с перееменной скоростью. Итоговый показатель тоже определяется в кадрах в секунду. Нужно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. А это значит, что результаты тестирования реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom N280 в формате mpeg4 - результат составил 1.85 Кадров/с. Его конкурент Celeron D 315 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.06 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Процессоры тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Atom N280 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 507 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron D 315 получив 249.01 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что почти 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит математический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Atom N280 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 233.42 Кб/с. От него сильно отстал Celeron D 315, скорость которого не превышала 136.41 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. Он может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.