BNAME.RU » Сравнение Intel Atom D425 vs AMD Duron 1800

Сравнить процессоры Intel Atom D425 и AMD Duron 1800

Поиск процессоров

Сравнение Atom D425 против Duron 1800

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom D425
Изменить
AMD Duron 1800
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomDuronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom D-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораD4251800Название модели процессора
Год2010 г2003 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода21 июня 2010-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PineviewApplebredМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA559Socket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2.5 GT/s DMI266 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц1800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн123 млн37 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP10 Вт57 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C85 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-800
DDR2-667
DDR2-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти10Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти4 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти6.4 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$85-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$993-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла66 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.8V-1.175V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L156 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб64 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom D425

252.13

(100%)

AMD Duron 1800

221.36

(87,8%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom D425

222

(100%)

AMD Duron 1800

186

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom D425

0.31

(100%)

AMD Duron 1800

0.21

(68%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom D425

0.31

(100%)

AMD Duron 1800

0.21

(68%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom D425

28.36

(100%)

AMD Duron 1800

18.45

(65%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom D425

28.54

(100%)

AMD Duron 1800

18.51

(65%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom D425

763

(100%)

AMD Duron 1800

393.14

(52%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Atom D425

578

(100%)

AMD Duron 1800

389.93

(67%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom D425

7.72

(100%)

AMD Duron 1800

5

(65%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom D425

1.71

(100%)

AMD Duron 1800

1.17

(68%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom D425

387.81

(100%)

AMD Duron 1800

303.81

(78%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom D425

216.82

(100%)

AMD Duron 1800

126.82

(58%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom D425 2010 г

AMD Duron 1800 2003 г

Число ядер

Intel Atom D425 1 ядро

AMD Duron 1800 1 ядро

Число потоков

Intel Atom D425 2 потока

AMD Duron 1800 1 поток

Тактовая частота

Intel Atom D425 1800 МГц

AMD Duron 1800 1800 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom D425 Нет данных

AMD Duron 1800 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom D425 45 Нм

AMD Duron 1800 130 Нм

Число транзисторов

Intel Atom D425 123 млн

AMD Duron 1800 37 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom D425 10 Вт

AMD Duron 1800 57 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom D425 100 °C

AMD Duron 1800 85 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom D425 Нет данных

AMD Duron 1800 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom D425 1 канал RAM

AMD Duron 1800 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom D425 6.4 Гб/с

AMD Duron 1800 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom D425 Нет данных

AMD Duron 1800 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom D425 66 мм2

AMD Duron 1800 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom D425 56 Кб

AMD Duron 1800 128 Кб

Кеш L2

Intel Atom D425 512 Кб

AMD Duron 1800 64 Кб

Кеш L3

Intel Atom D425 Нет данных

AMD Duron 1800 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom D425AMD Duron 1800
Обе модели появились примерно в одно время
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
Процессоры одинаковы в плане количества ядер: 1 ядру
Частота у данных процессоров равна 1800 МГц
Различия
Intel Atom D425AMD Duron 1800
Atom D425 от бренда intel Duron 1800 от бренда amd
Atom D425 принадлежит к семейству процессоров Atom Duron 1800 принадлежит к семейству процессоров Duron
Архитектура ядра у процессора Atom D425 называется Pineview Архитектура ядра у процессора Duron 1800 называется Applebred
Intel Atom D425 работает на сокете BGA559 AMD Duron 1800 работает на сокете Socket 462
Данные по системной шине Intel Atom D425 - 2.5 GT/s DMI Данные по системной шине AMD Duron 1800 - 266 MHz
Atom D425 уверенно выигрывает по части количества потоков, 2 против 1 Duron 1800 ощутимо уступает по части числа потоков, 1 против 2
Atom D425 в плане технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс составляет 45 нм, против 130 нм у соперника Duron 1800 Duron 1800 в меньшей степени технологичен, так как его технический процесс ощутимо больше и составляет 130 нанометров
В CPU Atom D425 намного большее количество транзисторов, 123 миллионов против 37 млн Модель Duron 1800 содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 37 миллионов против 123 миллионов
Atom D425 имеет серьезное превосходство по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 10 Вт Для Duron 1800 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его TDP составляет 57 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Atom D425 не сильно выше и составляет 100 °C Порог возможной температуры ядер у Duron 1800 составляет 85 градусов Цельсия. Не намного отстает от соперника Atom D425
Atom D425 поддерживает архитекутру x64N/a
Размер кэша L1 у CPU Atom D425 намного меньше по сравнению с Duron 1800 и равняется 56 Килобайт Кеш первого уровня у CPU Duron 1800 намного больше в сравнении с Atom D425 и равняется 128 Килобайт
Величина кэша L2 у процессора Atom D425 значительно больше чем у Duron 1800 и равняется 512 Килобайт Кэш 2-го уровня у процессора Duron 1800 гораздо меньше по сравнению с Atom D425 и равняется 64 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom D425AMD Duron 1800 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom D425AMD Duron 1800 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Sleep state - Состояние сна.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom D425AMD Duron 1800 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom D425AMD Duron 1800 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom D425AMD Duron 1800 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom D425AMD Duron 1800 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 32 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как - итоги тестирований всех программах, сокет, количество ядер, потоков, год выхода, инструкции, температурный режим, частота, структура, технологии разгона, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Atom D425 не сильно превосходит своего соперника Duron 1800. Сам же процессор Duron 1800 смог набрать 221.36 балл, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для оценки данных компьютера, в том числе и CPU. Среди которых шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Atom D425 (222 балла) над Duron 1800 (186 баллов). Duron 1800 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод трассировкой лучей. Single-Core в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Есть возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Atom D425 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.31 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Duron 1800 получает 0.21 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В проверках по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального трехмерного помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты и сегодня актуальны. Итог теста - параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Atom D425 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.31 баллов. А вот сам Duron 1800 набрав в этом тесте 0.21 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. Задействуются все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга сложных 3D объектов. Atom D425 с результатом 28.36 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Duron 1800 сильно от него отстает получив в тесте 18.45 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. Производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет количество очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Atom D425 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 28.54 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Duron 1800 проваливает данный тест с оценкой 18.51 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom D425 получил 763 балла, что значительно больше чем у Duron 1800. В этом тесте процессор Duron 1800 получает крайне низкую оценку 393.14 балла - по сравнению с Atom D425.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также смартфоны на ОС iOS и Android. Версия Single-Core использует один поток процессора. Atom D425 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 578 баллов. А вот у его конкурента Duron 1800 дела обстоят куда хуже - 389.93 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста задействует лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - это проверка эффективности процессоров.


Geekbench 2

Неактуальная версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие версии, четвертая и пятая. У нас архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Частота кадров обработанных за сек. является результатом теста. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom D425 значительно выше и составляет 7.72 Кадров/с. А вот Duron 1800 плохо справился с заданием, его скорость составила 5 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии файлов видео. В результате получается более высокое качество видео. Нужно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с непостоянной скоростью. Итоговый показатель также определяется в кадрах за секунду. Именно поэтому результаты тестирования реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom D425 в формате mpeg4 - результат составил 1.71 Кадров/с. Его конкурент Duron 1800 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.17 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Создан на базе DirectX финской командой Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Atom D425 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 387.81 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Duron 1800 получив 303.81 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверки делались под управлением Windows. Тестировалась скорость сжатия в формат RAR, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат проверки. Atom D425 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 216.82 Кб/с. От него сильно отстал Duron 1800, скорость которого не превышала 126.82 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут получить оценку быстродействия системы. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.