Сравнение Celeron D 310 против Duron 900
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron D 310 Изменить | AMD Duron 900 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Duron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 310 | 900 | Название модели процессора | |
| Год | 2004 г | 2001 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Prescott-256 | Morgan | Spitfire | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA478 | Socket 462 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 533 MHz FSB | 200 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2133 МГц | 900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 180 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 125 млн | 25 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 73 Вт | 42.7 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 67 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 16 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 Кб | 64 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron D 310 | AMD Duron 900 |
|---|---|
| Две модели вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Обе модели принадлежат к настольному типу | |
| CPU схожи по части числа ядер: 1 ядру | |
| Оба процессора имеют по 1 потоку | |
| Intel Celeron D 310 | AMD Duron 900 |
|---|---|
| Celeron D 310 от бренда intel | Duron 900 от бренда amd |
| Celeron D 310 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Duron 900 принадлежит к семейству процессоров Duron |
| Архитектура ядра у процессора Celeron D 310 называется Prescott-256 | Архитектура ядра у процессора Duron 900 называется Morgan | Spitfire |
| Intel Celeron D 310 работает на сокете LGA478 | AMD Duron 900 работает на сокете Socket 462 |
| Данные по системной шине Intel Celeron D 310 - 533 MHz FSB | Данные по системной шине AMD Duron 900 - 200 MHz |
| Celeron D 310 уверенно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 2133 МГц в сравнение с 900 Мегагерц у конкурента Duron 900 | Duron 900 серьёзно уступает в плане базовой частоты, 900 Мегагерц в сравнение с 2133 МГц |
| Celeron D 310 в плане технологичности значительно превосходит, его технологический процесс составляет 90 нанометров, в сравнение с 180 нм у конкурента Duron 900 | Duron 900 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равен 180 нанометров |
| В модели Celeron D 310 намного большее количество транзисторов, 125 млн против 25 миллионов | Процессор Duron 900 содержит намного меньше транзисторов, 25 млн против 125 миллионов |
| Для модели Celeron D 310 понадобится более мощное охлаждение, так как его TDP равно 73 Ватт | Duron 900 превосходит по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 42.7 Вт |
| Предел допустимой температуры ядер у Celeron D 310 равняется 67 градусов Цельсия. Не значительно уступает процессору Duron 900 | Предел максимальной температуры ядер у Duron 900 ощутимо выше и равен 90 градусов. И это неоспоримо весомый аргумент |
| Величина кеша L1 у CPU Celeron D 310 гораздо меньше в сравнении с Duron 900 и равен 16 Кб | Кэш L1 у процессора Duron 900 гораздо больше по сравнению с Celeron D 310 и равняется 128 Кб |
| Кэш L2 у процессора Celeron D 310 гораздо больше по сравнению с Duron 900 и составляет 256 Кб | Кеш 2-го уровня у CPU Duron 900 намного меньше по сравнению с Celeron D 310 и равен 64 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 310 | AMD Duron 900 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | Состояние сна. | ||
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 310 | AMD Duron 900 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора. | |
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как итоги тестирований в программах, год выхода, температурные данные, структура, сокет, инструкции, количество ядер и потоков, базовая частота, технологии, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Celeron D 310 по большинству параметров превосходит своего соперника Duron 900. Модель Duron 900 в сравнении с конкурентом едва набирает 129.82 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке большой пул тестов для оценки данных ПК, в частности ЦПУ. Среди тестов существуют расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron D 310 (152 балла) над Duron 900 (109 баллов). Duron 900 с оценкой 109 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Работает под управлением систем Windows, Mac.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Celeron D 310 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.18 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Duron 900 получает 0.12 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В проверках как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Результат проверки - значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron D 310 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.18 баллов. А вот сам Duron 900 набрав в этом тесте 0.12 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Программа подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра процессора при рендеринге высокополигональных 3д объектов. Celeron D 310 с результатом 15.85 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Duron 900 сильно от него отстает получив в тесте 10.82 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В нем проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет значение очков PTS, а для грфических - процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Celeron D 310 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 15.85 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Duron 900 проваливает данный тест с оценкой 10.84 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron D 310 получил 380.22 баллов, что значительно больше чем у Duron 900. В этом тесте процессор Duron 900 получает крайне низкую оценку 230.31 баллов - по сравнению с Celeron D 310.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и мобильные устройства на iOS и Android. Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Версия Single-Core использует один поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Celeron D 310 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 380.21 баллов. А вот у его конкурента Duron 900 дела обстоят куда хуже - 229.99 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - тестирование производительности процессоров. Single Core версия программы использует только одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более свежие версии, : 5v и 4v. Старая версия программы Geekbench 2. На нашем сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron D 310 значительно выше и составляет 4.53 Кадров/с. А вот Duron 900 плохо справился с заданием, его скорость составила 2.93 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Результирующее значение также измеряется в кадрах в секунду. Важно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. В итоге мы получаем более хорошее качество видеофайла. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с непостоянной скоростью. А это значит, что итоги проверок реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron D 310 в формате mpeg4 - результат составил 1.01 Кадров/с. Его конкурент Duron 900 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.69 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест часто используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Celeron D 310 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 239.61 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Duron 900 получив 178.95 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Проверки делались под управлением Windows. Celeron D 310 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 130.68 Кб/с. От него сильно отстал Duron 900, скорость которого не превышала 74.12 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут оценить быстродействие всей системы. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. Она может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска.
