BNAME.RU » Сравнение Intel Atom 230 vs Intel Celeron D 310

Сравнить процессоры Intel Atom 230 и Intel Celeron D 310

Поиск процессоров

Сравнение Atom 230 против Celeron D 310

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom 230
Изменить
Intel Celeron D 310
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора230310Название модели процессора
Год2008 г2004 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода2 апреля 2008-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)DiamondvillePrescott-256Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA437LGA478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB533 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц2133 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн47 млн125 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP4 Вт73 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра85.2 °C67 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$170-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$29-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.9V-1.1625V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L156 Кб16 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom 230

232.63

(100%)

Intel Celeron D 310

181.6

(78,06%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom 230

210

(100%)

Intel Celeron D 310

152

(72%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Atom 230

557

(100%)

Intel Celeron D 310

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Atom 230

851

(100%)

Intel Celeron D 310

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom 230

0.25

(100%)

Intel Celeron D 310

0.18

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom 230

0.25

(100%)

Intel Celeron D 310

0.18

(72%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom 230

22.06

(100%)

Intel Celeron D 310

15.85

(72%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom 230

22.06

(100%)

Intel Celeron D 310

15.85

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom 230

523.95

(100%)

Intel Celeron D 310

380.22

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Atom 230

526.88

(100%)

Intel Celeron D 310

380.21

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom 230

6.27

(100%)

Intel Celeron D 310

4.53

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom 230

1.4

(100%)

Intel Celeron D 310

1.01

(72%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom 230

328.62

(100%)

Intel Celeron D 310

239.61

(73%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom 230

180.99

(100%)

Intel Celeron D 310

130.68

(72%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom 230 2008 г

Intel Celeron D 310 2004 г

Число ядер

Intel Atom 230 1 ядро

Intel Celeron D 310 1 ядро

Число потоков

Intel Atom 230 2 потока

Intel Celeron D 310 1 поток

Тактовая частота

Intel Atom 230 1600 МГц

Intel Celeron D 310 2133 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom 230 Нет данных

Intel Celeron D 310 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom 230 45 Нм

Intel Celeron D 310 90 Нм

Число транзисторов

Intel Atom 230 47 млн

Intel Celeron D 310 125 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom 230 4 Вт

Intel Celeron D 310 73 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom 230 85.2 °C

Intel Celeron D 310 67 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom 230 Нет данных

Intel Celeron D 310 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom 230 Нет данных

Intel Celeron D 310 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom 230 Нет данных

Intel Celeron D 310 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom 230 Нет данных

Intel Celeron D 310 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom 230 Нет данных

Intel Celeron D 310 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom 230 56 Кб

Intel Celeron D 310 16 Кб

Кеш L2

Intel Atom 230 512 Кб

Intel Celeron D 310 256 Кб

Кеш L3

Intel Atom 230 Нет данных

Intel Celeron D 310 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom 230Intel Celeron D 310
Два процессора от фирмы intel
Обе модели вышли примерно в одном временном промежутке
Две модели принадлежат к настольному сегменту
У двух CPU совпадает скорость системной шины 533 MHz FSB
Процессоры идентичны по части кол-ва ядер: 1 ядру
Различия
Intel Atom 230Intel Celeron D 310
Atom 230 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron D 310 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom 230 называется Diamondville Архитектура ядра у процессора Celeron D 310 называется Prescott-256
Intel Atom 230 работает на сокете BGA437 Intel Celeron D 310 работает на сокете LGA478
Atom 230 уверенно выигрывает в плане числа потоков, 2 против 1 Celeron D 310 значительно отстает по части количества потоков, 1 против 2
Atom 230 значительно уступает в плане частоты, 1600 МГц против 2133 Мегагерц Celeron D 310 ощутимо превосходит в плане базовой частоты, 2133 Мегагерц в сравнение с 1600 МГц
Atom 230 в плане технологичности значительно выигрывает, его технический процесс составляет 45 нанометров, в сравнение с 90 нанометров у конкурента Celeron D 310 Celeron D 310 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 90 нанометров
Модель Atom 230 имеет значительно меньше транзисторов, 47 млн против 125 миллионов В модели Celeron D 310 значительно больше транзисторов, 125 млн против 47 миллионов
Atom 230 имеет сильное преимущество по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 4 Вт Для модели Celeron D 310 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его TDP составляет 73 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Atom 230 значительно выше и доходит до 85.2 градусов Цельсия. И это серьезный + Предел возможной температуры ядер у Celeron D 310 составляет 67 градусов. Не значительно отстав от Atom 230
Atom 230 поддерживает архитекутру x64N/a
Размер кэша L1 у процессора Atom 230 значительно больше чем у Celeron D 310 и составляет 56 Килобайт Размер кеша 1-го уровня у процессора Celeron D 310 значительно меньше чем у Atom 230 и составляет 16 Килобайт
Кеш L2 у CPU Atom 230 гораздо больше по сравнению с Celeron D 310 и равен 512 Кб Кэш 2-го уровня у CPU Celeron D 310 намного меньше по сравнению с Atom 230 и составляет 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom 230Intel Celeron D 310 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom 230Intel Celeron D 310 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom 230Intel Celeron D 310 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom 230Intel Celeron D 310 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom 230Intel Celeron D 310 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom 230Intel Celeron D 310 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей : итоги тестирований в программах, частота, кол-во ядер, потоков, сокет, структура, температурный режим, инструкции, технологии разгона, год выхода, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Atom 230 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron D 310. Модель Celeron D 310 в сравнении с конкурентом едва набирает 181.6 балл.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки производительности персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик можно назвать шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Atom 230 (210 баллов) над Celeron D 310 (152 балла). Celeron D 310 с оценкой 152 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени устарел. Использует метод трассировкой лучей. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Single-Thread - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Atom 230 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.25 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron D 310 получает 0.18 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В проверках по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит просчет сложного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Итог теста - параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Atom 230 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.25 баллов. А вот сам Celeron D 310 набрав в этом тесте 0.18 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - проверит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Программа подходит для тестирования современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки процессора при рендеринге детализированных 3D моделей. Atom 230 с результатом 22.06 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron D 310 сильно от него отстает получив в тесте 15.85 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. С помощью этой программы проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Atom 230 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 22.06 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron D 310 проваливает данный тест с оценкой 15.85 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom 230 получил 523.95 балла, что значительно больше чем у Celeron D 310. В этом тесте процессор Celeron D 310 получает крайне низкую оценку 380.22 баллов - по сравнению с Atom 230.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует один поток. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на системах : Windows, Mac OS, Linux. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Atom 230 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 526.88 баллов. А вот у его конкурента Celeron D 310 дела обстоят куда хуже - 380.21 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Linux и на Windows. Основное назначение - тест производительности CPU. 32-bit версия теста загружает один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

В данный момент неактуальная версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие версии, 5v и четвертая. На нашем сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom 230 значительно выше и составляет 6.27 Кадров/с. А вот Celeron D 310 плохо справился с заданием, его скорость составила 4.53 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Полученный результат показатель также измеряется в кадрах за секунду. Важно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с перееменной скоростью. В итоге мы получаем более лучшее качество видеофайла. Поэтому итоги тестов реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom 230 в формате mpeg4 - результат составил 1.4 Кадров/с. Его конкурент Celeron D 310 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.01 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк часто используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Написан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. CPU проверяются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Atom 230 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 328.62 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron D 310 получив 239.61 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Проверки делались под управлением Windows. Atom 230 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 180.99 Кб/с. От него сильно отстал Celeron D 310, скорость которого не превышала 130.68 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут получить оценку производительности системы. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. Она может работать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.