BNAME.RU » Сравнение Intel Atom Z510PT vs Intel Celeron D 310

Сравнить процессоры Intel Atom Z510PT и Intel Celeron D 310

Поиск процессоров

Сравнение Atom Z510PT против Celeron D 310

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom Z510PT
Изменить
Intel Celeron D 310
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom Z-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ510PT310Название модели процессора
Год2008 г2004 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)SilverthornePrescott-256Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA437LGA478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины400 MHz FSB533 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1100 МГц2133 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн47 млн125 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP2.2 Вт73 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C67 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L156 Кб16 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron D 310

181.6

(100%)

Intel Atom Z510PT

143.33

(78,93%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron D 310

152

(100%)

Intel Atom Z510PT

120

(79%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron D 310

0.18

(100%)

Intel Atom Z510PT

0.14

(78%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron D 310

0.18

(100%)

Intel Atom Z510PT

0.14

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron D 310

15.85

(100%)

Intel Atom Z510PT

12.5

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron D 310

15.85

(100%)

Intel Atom Z510PT

12.51

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron D 310

380.22

(100%)

Intel Atom Z510PT

299.43

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron D 310

380.21

(100%)

Intel Atom Z510PT

302.58

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron D 310

4.53

(100%)

Intel Atom Z510PT

3.58

(79%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron D 310

1.01

(100%)

Intel Atom Z510PT

0.79

(78%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron D 310

239.61

(100%)

Intel Atom Z510PT

188.05

(78%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron D 310

130.68

(100%)

Intel Atom Z510PT

102.94

(79%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom Z510PT 2008 г

Intel Celeron D 310 2004 г

Число ядер

Intel Atom Z510PT 1 ядро

Intel Celeron D 310 1 ядро

Число потоков

Intel Atom Z510PT 2 потока

Intel Celeron D 310 1 поток

Тактовая частота

Intel Atom Z510PT 1100 МГц

Intel Celeron D 310 2133 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom Z510PT Нет данных

Intel Celeron D 310 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom Z510PT 45 Нм

Intel Celeron D 310 90 Нм

Число транзисторов

Intel Atom Z510PT 47 млн

Intel Celeron D 310 125 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom Z510PT 2.2 Вт

Intel Celeron D 310 73 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom Z510PT 90 °C

Intel Celeron D 310 67 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom Z510PT Нет данных

Intel Celeron D 310 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom Z510PT Нет данных

Intel Celeron D 310 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom Z510PT Нет данных

Intel Celeron D 310 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom Z510PT Нет данных

Intel Celeron D 310 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom Z510PT Нет данных

Intel Celeron D 310 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom Z510PT 56 Кб

Intel Celeron D 310 16 Кб

Кеш L2

Intel Atom Z510PT 512 Кб

Intel Celeron D 310 256 Кб

Кеш L3

Intel Atom Z510PT Нет данных

Intel Celeron D 310 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom Z510PTIntel Celeron D 310
Обе модели CPU от фирмы intel
Две модели процессоров были выпущены в одном временном промежутке
CPU имеют по 1 ядру
Различия
Intel Atom Z510PTIntel Celeron D 310
Atom Z510PT принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron D 310 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom Z510PT называется Silverthorne Архитектура ядра у процессора Celeron D 310 называется Prescott-256
Atom Z510PT это мобильный процессор Celeron D 310 это настольный процессор
Intel Atom Z510PT работает на сокете BGA437 Intel Celeron D 310 работает на сокете LGA478
Данные по системной шине Intel Atom Z510PT - 400 MHz FSB Данные по системной шине Intel Celeron D 310 - 533 MHz FSB
Atom Z510PT ощутимо превосходит в плане кол-ва потоков, 2 против 1 Celeron D 310 значительно уступает в плане количества потоков, 1 против 2
Atom Z510PT серьёзно уступает по части базовой тактовой частоты, 1100 Мегагерц в сравнение с 2133 МГц Celeron D 310 значительно обгоняет по части базовой частоты, 2133 МГц в сравнение с 1100 МГц
Atom Z510PT по части технологичности серьёзно превосходит, его технологический процесс равняется 45 нанометров, в сравнение с 90 нанометров у соперника Celeron D 310 Celeron D 310 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 90 нм
Процессор Atom Z510PT содержит значительно меньше транзисторов, 47 млн против 125 миллионов В модели процессора Celeron D 310 намного больше транзисторов, 125 миллионов против 47 миллионов
Atom Z510PT имеет явное преимущество в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 2.2 Вт Для процессора Celeron D 310 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение составляет 73 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Atom Z510PT намного выше и доходит до 90 градусов. А это несомненно значимый аргумент Предел возможной температуры ядер у Celeron D 310 равен 67 °C. Не намного отстает от соперника Atom Z510PT
Кэш первого уровня у CPU Atom Z510PT гораздо больше по сравнению с Celeron D 310 и равняется 56 Кб Величина кеша 1-го уровня у CPU Celeron D 310 гораздо меньше в сравнении с Atom Z510PT и составляет 16 Килобайт
Величина кэша L2 у CPU Atom Z510PT значительно больше по сравнению с Celeron D 310 и составляет 512 Килобайт Величина кэша 2-го уровня у CPU Celeron D 310 намного меньше чем у Atom Z510PT и равен 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom Z510PTIntel Celeron D 310 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
C5 state - Расширенный более глубокий сон.
Deep Power-down technology - Глубокое отключение питания.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom Z510PTIntel Celeron D 310 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom Z510PTIntel Celeron D 310 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : итоги тестов в программах, количество ядер, потоков, технологии автоматического разгона, температурный режим, год выхода, инструкции, базовая частота, сокет, архитектура, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron D 310 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom Z510PT. Модель Atom Z510PT в сравнении с конкурентом едва набирает 143.33 балла.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди которых шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron D 310 (152 балла) над Atom Z510PT (120 баллов). Atom Z510PT с оценкой 120 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Thread в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Celeron D 310 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.18 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom Z510PT получает 0.14 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестах по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится рендер детализированного 3д пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Итог проверки это значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron D 310 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.18 баллов. А вот сам Atom Z510PT набрав в этом тесте 0.14 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Бенчмарк идеально подходит для современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра ЦП при просчете сложных 3D моделей. Celeron D 310 с результатом 15.85 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom Z510PT сильно от него отстает получив в тесте 12.5 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Благодаря его использованию проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров значение кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron D 310 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 15.85 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom Z510PT проваливает данный тест с оценкой 12.51 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron D 310 получил 380.22 баллов, что значительно больше чем у Atom Z510PT. В этом тесте процессор Atom Z510PT получает крайне низкую оценку 299.43 баллов - по сравнению с Celeron D 310.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением Android и iOS. Проверка Single-Core использует один поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Celeron D 310 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 380.21 баллов. А вот у его конкурента Atom Z510PT дела обстоят куда хуже - 302.58 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - проверка быстродействия CPU. 32-bit версия бенчмарка загружает одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в данной программе. Сегодня существуют более новые версии, актуальные 5v и четвертая. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом теста. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron D 310 значительно выше и составляет 4.53 Кадров/с. А вот Atom Z510PT плохо справился с заданием, его скорость составила 3.58 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Итоговый результат тоже определяется в кадрах в секунду. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с непостоянной скоростью. Нужно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Именно поэтому результаты тестов реалистично оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron D 310 в формате mpeg4 - результат составил 1.01 Кадров/с. Его конкурент Atom Z510PT по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.79 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Этот тест часто используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Celeron D 310 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 239.61 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Atom Z510PT получив 188.05 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что приблизительно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Тесты производились под управлением ОС Windows. Celeron D 310 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 130.68 Кб/с. От него сильно отстал Atom Z510PT, скорость которого не превышала 102.94 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут дать оценку производительности системы. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. Она может полноценно функционировать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.