BNAME.RU » Сравнение Intel Atom Z3775D vs Intel Celeron B820

Сравнить процессоры Intel Atom Z3775D и Intel Celeron B820

Поиск процессоров

Сравнение Atom Z3775D против Celeron B820

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom Z3775D
Изменить
Intel Celeron B820
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom Z-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ3775DB820Название модели процессора
Год2014 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-1 июля 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bay Trail-TSandy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1380PGA988Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1490 МГц1700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2410 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-504 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP2.5 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Bay Trail)HD Graphics (Sandy Bridge)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3LDDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-21.3 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe416Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$34Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$86Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-131 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron B820

1080.58

(100%)

Intel Atom Z3775D

959.33

(88,78%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom Z3775D

794

(100%)

Intel Celeron B820

776

(98%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron B820

1.14

(100%)

Intel Atom Z3775D

1.11

(97%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron B820

0.55

(100%)

Intel Atom Z3775D

0.26

(47%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron B820

106.56

(100%)

Intel Atom Z3775D

101.9

(96%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron B820

40.57

(100%)

Intel Atom Z3775D

27.68

(68%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron B820

2975

(100%)

Intel Atom Z3775D

2739

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron B820

1757

(100%)

Intel Atom Z3775D

1087

(62%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron B820

28.69

(100%)

Intel Atom Z3775D

27.74

(97%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron B820

6.33

(100%)

Intel Atom Z3775D

6.12

(97%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron B820

1434.31

(100%)

Intel Atom Z3775D

1396.73

(97%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron B820

804.11

(100%)

Intel Atom Z3775D

779.8

(97%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom Z3775D 2014 г

Intel Celeron B820 2012 г

Число ядер

Intel Atom Z3775D 4 ядра

Intel Celeron B820 2 ядра

Число потоков

Intel Atom Z3775D 4 потока

Intel Celeron B820 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom Z3775D 1490 МГц

Intel Celeron B820 1700 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom Z3775D 2410 МГц

Intel Celeron B820 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom Z3775D 22 Нм

Intel Celeron B820 32 Нм

Число транзисторов

Intel Atom Z3775D Нет данных

Intel Celeron B820 504 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom Z3775D 2.5 Вт

Intel Celeron B820 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom Z3775D 105 °C

Intel Celeron B820 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom Z3775D Нет данных

Intel Celeron B820 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom Z3775D 1 канал RAM

Intel Celeron B820 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom Z3775D Нет данных

Intel Celeron B820 21.3 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Atom Z3775D 4 линии PCIe

Intel Celeron B820 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Atom Z3775D Нет данных

Intel Celeron B820 131 мм2

Кеш L1

Intel Atom Z3775D 224 Кб

Intel Celeron B820 128 Кб

Кеш L2

Intel Atom Z3775D 2048 Кб

Intel Celeron B820 512 Кб

Кеш L3

Intel Atom Z3775D Нет данных

Intel Celeron B820 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom Z3775DIntel Celeron B820
Две модели процессоров от фирмы intel
Оба процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Две модели CPU принадлежат к мобильному типу
Оба процессора обеспечивают работу PCI Express версии 2.0
Различия
Intel Atom Z3775DIntel Celeron B820
Atom Z3775D принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron B820 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom Z3775D называется Bay Trail-T Архитектура ядра у процессора Celeron B820 называется Sandy Bridge
Intel Atom Z3775D работает на сокете BGA1380 Intel Celeron B820 работает на сокете PGA988
Atom Z3775D уверенно превосходит в плане кол-ва ядер, 4 против 2 Celeron B820 значительно отстает в количестве ядер, 2 против 4
Atom Z3775D ощутимо обгоняет в плане кол-ва потоков, 4 против 2 Celeron B820 серьёзно уступает по части числа потоков, 2 против 4
Atom Z3775D немного отстает по части базовой тактовой частоты, 1490 МГц против 1700 МГц Celeron B820 не сильно выигрывает по части частоты, 1700 МГц против 1490 Мегагерц Atom Z3775D
Atom Z3775D по части технологичности значительно превосходит, его технологический процесс равен 22 нанометров, в сравнение с 32 нанометров у Celeron B820 Celeron B820 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 32 нанометров
Atom Z3775D ощутимо обгоняет в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 2.5 Вт Для модели Celeron B820 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение составляет 35 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Atom Z3775D слегка выше и составляет 105 градусов Порог возможной температуры ядер у Celeron B820 доходит до 100 градусов Цельсия. Не значительно отстает от конкурента Atom Z3775D
Процессор Atom Z3775D обладает интегрированным видео HD Graphics (Bay Trail) Процессор Celeron B820 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge)
Atom Z3775D уступает по части числа каналов RAM чем его соперник Celeron B820 может использовать намного большее кол-во каналов памяти чем конкурент
Atom Z3775D уступает в плане количества линий PCI-e в сравнении с соперником Celeron B820 поддерживает значительно большее число каналов PCI-Express в сравнении с соперником
N/a Celeron B820 поддерживает архитекутру x64
Величина кеша 1-го уровня у CPU Atom Z3775D намного больше в сравнении с Celeron B820 и равняется 224 Килобайт Объем кеша L1 у процессора Celeron B820 намного меньше в сравнении с Atom Z3775D и равняется 128 Кб
Кэш L2 у CPU Atom Z3775D значительно больше по сравнению с Celeron B820 и равняется 2048 Кб Объем кэша L2 у CPU Celeron B820 значительно меньше в сравнении с Atom Z3775D и равен 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775DIntel Celeron B820 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775DIntel Celeron B820 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775DIntel Celeron B820 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775DIntel Celeron B820 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775DIntel Celeron B820 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775DIntel Celeron B820 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775DIntel Celeron B820 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron B820
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron B820
Максимальное количество мониторов 2
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных : результаты тестирований всех программах, количество ядер, потоков, инструкции, архитектура, технологии авторазгона, базовая частота, температурный режим, сокет, год выхода, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron B820 не сильно превосходит своего соперника Atom Z3775D. Сам же процессор Atom Z3775D смог набрать 959.33 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В него входит большой набор инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и процессора. Среди диагностик можно назвать проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать показатели с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Atom Z3775D (794 балла) над Celeron B820 (776 баллов). Celeron B820 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Работает в операционных системах Mac, Windows. Single-Core - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Celeron B820 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.14 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Atom Z3775D получает свои 1.11 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В проверках по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3д помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Результат проверки это параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron B820 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.55 баллов. А вот сам Atom Z3775D набрав в этом тесте 0.26 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 испытает вашу систему полностью, показав всё, что он может. Она идеально подойдет для новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦП при рендере высокополигональных 3D объектов. Celeron B820 с оценкой 106.56 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Atom Z3775D набирая 101.9 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron B820 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 40.57 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom Z3775D проваливает данный тест с оценкой 27.68 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron B820 получил 2975 баллов, что несколько больше чем у Atom Z3775D. В этом тесте, процессор Atom Z3775D набирает свои 2739 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии программы поддерживаются и смартфоны на ОС Android и iOS. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Версия Single-Core задействует один поток. Celeron B820 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1757 баллов. А вот у его конкурента Atom Z3775D дела обстоят куда хуже - 1087 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Linux и на Windows. Основное назначение - это проверка эффективности процессоров. 32 битная версия теста использует всего лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в этой программе. На настоящий момент существуют более новые версии, актуальные четвертая и пятая. Крайне устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron B820 чуть выше чем у Atom Z3775D, и составила 28.69 Кадров/с. Atom Z3775D смог набрать 27.74 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Нужно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. В итоге получается более высокого качества видеофайл. Потому итоги тестов реалистично отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron B820 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 6.33 Кадров/с. В то время как Atom Z3775D незначительно отстал с результатом 6.12 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. CPU тестируются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Celeron B820 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1434.31 балла. С этими задачами справился и Atom Z3775D показав хороший результат 1396.73 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что примерно 2 сотни CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Тестировалась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Тесты производились под управлением Виндовс. Celeron B820 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 804.11 Кб/с. Atom Z3775D выдал скорость кодирования 779.8 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его работы помогут получить оценку производительности всей системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. Он может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.