Сравнение Atom Z3775 против Celeron B820
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom Z3775 Изменить | Intel Celeron B820 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom Z-series | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | Z3775 | B820 | Название модели процессора | |
| Год | 2014 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 1 июля 2012 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Bay Trail-T | Sandy Bridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1380 | PGA988 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1460 МГц | 1700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2390 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 504 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 2 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Bay Trail) | HD Graphics (Sandy Bridge) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1066 | DDR3-1333 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 21.3 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 4 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $34 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $86 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 131 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 224 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom Z3775 | Intel Celeron B820 |
|---|---|
| Два процессора от бренда intel | |
| Две модели процессоров вышли в одно время | |
| Обе модели процессоров принадлежат к мобильному сегменту | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2 | |
| Обе модели CPU обеспечивают работу PCI Express версии 2.0 | |
| Intel Atom Z3775 | Intel Celeron B820 |
|---|---|
| Atom Z3775 принадлежит к семейству процессоров Atom | Celeron B820 принадлежит к семейству процессоров Celeron |
| Архитектура ядра у процессора Atom Z3775 называется Bay Trail-T | Архитектура ядра у процессора Celeron B820 называется Sandy Bridge |
| Intel Atom Z3775 работает на сокете BGA1380 | Intel Celeron B820 работает на сокете PGA988 |
| Atom Z3775 значительно превосходит в плане числа ядер, 4 против 2 | Celeron B820 очень сильно отстает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 |
| Atom Z3775 значительно обгоняет по части количества потоков, 4 против 2 | Celeron B820 значительно отстает в плане числа потоков, 2 против 4 |
| Atom Z3775 не сильно отстает по части частоты, 1460 МГц против 1700 МГц | Celeron B820 немного выигрывает в плане частоты, 1700 Мегагерц против 1460 Мегагерц у конкурента Atom Z3775 |
| Atom Z3775 по части технологичности ощутимо превосходит, его технологический процесс составляет 22 нанометров, против 32 нанометров у конкурента Celeron B820 | Celeron B820 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 32 нм |
| Atom Z3775 имеет явное превосходство по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 2 Вт | Для модели Celeron B820 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение доходит до 35 Ватт |
| Порог возможной температуры ядер у Atom Z3775 немного выше и составляет 105 градусов | Порог максимальной температуры ядер у Celeron B820 равен 100 градусов Цельсия. Не значительно уступает сопернику Atom Z3775 |
| Процессор Atom Z3775 обладает интегрированным видео HD Graphics (Bay Trail) | Процессор Celeron B820 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) |
| Atom Z3775 сильно проигрывает в плане числа линий PCI-e в сравнении с конкурентом | Celeron B820 может использовать намного большее кол-во линий PCIe в сравнении с соперником |
| N/a | Celeron B820 поддерживает архитекутру x64 |
| Кэш 1-го уровня у CPU Atom Z3775 значительно больше чем у Celeron B820 и равен 224 Кб | Кэш первого уровня у процессора Celeron B820 намного меньше по сравнению с Atom Z3775 и равен 128 Кб |
| Объем кэша второго уровня у процессора Atom Z3775 значительно больше по сравнению с Celeron B820 и равен 2048 Кб | Кэш L2 у процессора Celeron B820 намного меньше чем у Atom Z3775 и составляет 512 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z3775 | Intel Celeron B820 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| BPT (Burst Performance technology) | - | Технология увеличения производительности. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z3775 | Intel Celeron B820 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z3775 | Intel Celeron B820 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z3775 | Intel Celeron B820 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z3775 | Intel Celeron B820 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z3775 | Intel Celeron B820 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z3775 | Intel Celeron B820 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron B820 |
|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 1.05 ГГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron B820 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI | |
| SDVO | |
| CRT |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как результаты тестов в бенчмарках, количество ядер и потоков, температурные данные, архитектура, частота, инструкции, технологии разгона, год выхода, сокет, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron B820 не сильно превосходит своего соперника Atom Z3775. Сам же процессор Atom Z3775 смог набрать 941 балл, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди тестов выделяются расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron B820 (776 баллов) над Atom Z3775 (755 баллов). Atom Z3775 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в операционных системах Windows, Mac. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Версия Single-Core - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Atom Z3775 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.59 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron B820 получает 1.14 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. В тестах по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3D пространства с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Результат теста - параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron B820 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.55 баллов. А вот сам Atom Z3775 набрав в этом тесте 0.37 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки ЦП при рендеринге высокополигональных 3д моделей. Atom Z3775 с результатом 138.69 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron B820 сильно от него отстает получив в тесте 106.56 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron B820 в программе Cinebench R15 показал результат 40.57 баллов, немного опередив конкурента. Получив 37.82 баллов в этом тесте Atom Z3775 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom Z3775 получил 3079 баллов, что несколько больше чем у Celeron B820. В этом тесте, процессор Celeron B820 набирает свои 2975 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением Android и iOS. Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Тест Single-Core использует 1 поток. Celeron B820 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1757 баллов. А вот у его конкурента Atom Z3775 дела обстоят куда хуже - 1091 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - проверка эффективности CPU. Single Core версия программы загружает один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Неактуальная версия тестера Geekbench 2. Сегодня есть и более новые версии, пятая и 4v. В нашем архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Частота кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom Z3775 значительно выше и составляет 47 Кадров/с. А вот Celeron B820 плохо справился с заданием, его скорость составила 28.69 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Важно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Результирующее значение также определяется кадрами за секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с изменяющейся скоростью. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Именно поэтому итоги тестов реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom Z3775 в формате mpeg4 - результат составил 9.5 Кадров/с. Его конкурент Celeron B820 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.33 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Atom Z3775 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2195 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron B820 получив 1434.31 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно две сотни CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Тесты производились под управлением ОС Windows. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Atom Z3775 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1084.1 Кб/с. От него сильно отстал Celeron B820, скорость которого не превышала 804.11 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут оценить быстродействие всей системы. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года.
