BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron B820 vs Intel Core i7-720QM

Сравнить процессоры Intel Celeron B820 и Intel Core i7-720QM

Поиск процессоров

Сравнение Celeron B820 против Core i7-720QM

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron B820
Изменить
Intel Core i7-720QM
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораB820720QMНазвание модели процессора
Год2012 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июля 201224 июня 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeClarksfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетPGA988PGA988Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI2.5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков28Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1700 МГц1600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн774 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 Гб8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с21 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$34$418Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$86$546Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2296 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-720QM

2002.01

(100%)

Intel Celeron B820

1080.58

(53,97%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-720QM

1654

(100%)

Intel Celeron B820

776

(47%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-720QM

2995

(100%)

Intel Celeron B820

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-720QM

8357

(100%)

Intel Celeron B820

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-720QM

2.9

(100%)

Intel Celeron B820

1.14

(39%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-720QM

0.7

(100%)

Intel Celeron B820

0.55

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-720QM

239.63

(100%)

Intel Celeron B820

106.56

(44%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-720QM

54.8

(100%)

Intel Celeron B820

40.57

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-720QM

5511

(100%)

Intel Celeron B820

2975

(54%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-720QM

2295

(100%)

Intel Celeron B820

1757

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-720QM

66.13

(100%)

Intel Celeron B820

28.69

(43%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-720QM

14.41

(100%)

Intel Celeron B820

6.33

(44%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-720QM

3100

(100%)

Intel Celeron B820

1434.31

(46%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-720QM

2133

(100%)

Intel Celeron B820

804.11

(38%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron B820 2012 г

Intel Core i7-720QM 2009 г

Число ядер

Intel Celeron B820 2 ядра

Intel Core i7-720QM 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron B820 2 потока

Intel Core i7-720QM 8 потоков

Тактовая частота

Intel Celeron B820 1700 МГц

Intel Core i7-720QM 1600 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron B820 Нет данных

Intel Core i7-720QM 2800 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron B820 32 Нм

Intel Core i7-720QM 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron B820 504 млн

Intel Core i7-720QM 774 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron B820 35 Вт

Intel Core i7-720QM 45 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron B820 100 °C

Intel Core i7-720QM 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron B820 Нет данных

Intel Core i7-720QM Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron B820 2 канала RAM

Intel Core i7-720QM 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron B820 21.3 Гб/с

Intel Core i7-720QM 21 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron B820 16 линий PCIe

Intel Core i7-720QM 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron B820 131 мм2

Intel Core i7-720QM 296 мм2

Кеш L1

Intel Celeron B820 128 Кб

Intel Core i7-720QM 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron B820 512 Кб

Intel Core i7-720QM 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron B820 2048 Кб

Intel Core i7-720QM 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron B820Intel Core i7-720QM
Обе модели CPU от компании intel
Два процессора появились примерно в одно время
Два процессора принадлежат к мобильному типу
Две модели работают на разъеме PGA988
Допустимая температура ядра у этих процессоров равняется 100 °C
Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Максимальная пропускная способность ОЗУ у двух моделей почти одинаковая, у Celeron B820 она равна 21.3 гигабайт в секунду, а у Core i7-720QM она равняется 21 Gb/s
Обе модели CPU поддерживают PCI Express версии 2.0
Представленные процессоры могут использовать одинаковое число каналов PCI-e - 16
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Celeron B820Intel Core i7-720QM
Celeron B820 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i7-720QM принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron B820 называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора Core i7-720QM называется Clarksfield
Данные по системной шине Intel Celeron B820 - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Core i7-720QM - 2.5 GT/s DMI
Celeron B820 серьёзно уступает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 Core i7-720QM серьёзно выигрывает в плане количества ядер, 4 против 2
Celeron B820 очень сильно уступает по части кол-ва потоков, 2 против 8 Core i7-720QM уверенно превосходит в плане количества потоков, 8 против 2
Celeron B820 незначительно обгоняет по части частоты, 1700 МГц в сравнение с 1600 МГц Core i7-720QM Core i7-720QM немного проигрывает по части базовой тактовой частоты, 1600 Мегагерц в сравнение с 1700 МГц
Celeron B820 в плане технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс составляет 32 нм, в сравнение с 45 нанометров у конкурента Core i7-720QM Core i7-720QM в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равен 45 нанометров
Модель Celeron B820 содержит значительно меньше транзисторов, 504 миллионов против 774 млн В модели процессора Core i7-720QM значительно большее число транзисторов, 774 миллионов против 504 млн
Celeron B820 значительно обгоняет в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 35 Ватт Для модели Core i7-720QM потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение составляет 45 Ватт
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron B820 равен 16 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-720QM равен 8 Гб
У процессора Celeron B820 площадь кристалла значительно меньше и равна 131 мм квадратных У процессора Core i7-720QM площадь кристалла намного больше и равняется 296 мм квадратных
Величина кеша первого уровня у процессора Celeron B820 значительно меньше чем у Core i7-720QM и составляет 128 Кб Кеш L1 у CPU Core i7-720QM намного больше чем у Celeron B820 и равняется 256 Кб
Кеш второго уровня у CPU Celeron B820 гораздо меньше чем у Core i7-720QM и составляет 512 Килобайт Кэш L2 у CPU Core i7-720QM намного больше чем у Celeron B820 и равняется 1024 Килобайт
Размер кеша L3 у процессора Celeron B820 гораздо меньше в сравнении с Core i7-720QM и равен 2048 Кб Размер кеша L3 у CPU Core i7-720QM значительно больше в сравнении с Celeron B820 и составляет 6144 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron B820Intel Core i7-720QM Краткое описание
Turbo Boost 1.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron B820Intel Core i7-720QM Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron B820Intel Core i7-720QM Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron B820Intel Core i7-720QM Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron B820Intel Core i7-720QM Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron B820Intel Core i7-720QM Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron B820Intel Core i7-720QM Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -36 бит Расширение физического адреса.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron B820
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron B820
Максимальное количество мониторов 2
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных : итоги тестов всех программах, год выхода, структура, кол-во ядер, потоков, температурные данные, тактовая частота, технологии автоматического разгона, инструкции, сокет, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-720QM по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron B820. Модель Celeron B820 в сравнении с конкурентом едва набирает 1080.58 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул инструментов для оценки данных персонального компьютера, в частности процессора. Среди которых сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить данные с другими конфигурациями в общей базе. Все наши CPU прошли тестирование PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-720QM (1654 балла) над Celeron B820 (776 баллов). Celeron B820 с оценкой 776 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает под управлением систем Windows, Mac. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Core i7-720QM в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.9 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron B820 получает 1.14 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В тестах по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3д пространства с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Показатели проверки - значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-720QM в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.7 баллов. А вот сам Celeron B820 набрав в этом тесте 0.55 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета комплексных 3D объектов. Core i7-720QM с результатом 239.63 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron B820 сильно от него отстает получив в тесте 106.56 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендере задействуется один поток. С его помощью проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core i7-720QM в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 54.8 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron B820 проваливает данный тест с оценкой 40.57 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-720QM получил 5511 баллов, что значительно больше чем у Celeron B820. В этом тесте процессор Celeron B820 получает крайне низкую оценку 2975 баллов - по сравнению с Core i7-720QM.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на ОС Android и iOS. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Core i7-720QM получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2295 баллов. А вот у его конкурента Celeron B820 дела обстоят куда хуже - 1757 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " надежность " вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка загружает одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - тестирование быстродействия процессоров.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в данной программе. Сегодня есть и более новые обновления, 4v и пятая. Неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-720QM значительно выше и составляет 66.13 Кадров/с. А вот Celeron B820 плохо справился с заданием, его скорость составила 28.69 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с непостоянной скоростью. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Важно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Полученный результат результат также измеряется кадрами в секунду. Именно поэтому итоги тестов реально оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-720QM в формате mpeg4 - результат составил 14.41 Кадров/с. Его конкурент Celeron B820 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.33 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Процессоры тестируются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Core i7-720QM значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3100 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron B820 получив 1434.31 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 2 сотни процессоров на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверки делались под управлением системы Виндовс. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Core i7-720QM имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2133 Кб/с. От него сильно отстал Celeron B820, скорость которого не превышала 804.11 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут дать оценку производительности всей системы. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.