BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron B820 vs Intel Core i7-2600

Сравнить процессоры Intel Celeron B820 и Intel Core i7-2600

Поиск процессоров

Сравнение Celeron B820 против Core i7-2600

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron B820
Изменить
Intel Core i7-2600
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораB8202600Название модели процессора
Год2012 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июля 20129 января 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeSandy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетPGA988LGA1155Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков28Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1700 МГц3400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн995 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C72.6 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)HD Graphics 2000Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с21 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$34$117Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$86$247Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2216 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-2600

6191.53

(100%)

Intel Celeron B820

1080.58

(17,45%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-2600

5325

(100%)

Intel Celeron B820

776

(15%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-2600

7.88

(100%)

Intel Celeron B820

1.14

(14%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-2600

1.88

(100%)

Intel Celeron B820

0.55

(29%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-2600

1249

(100%)

Intel Celeron B820

106.56

(9%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-2600

238.86

(100%)

Intel Celeron B820

40.57

(17%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-2600

13882

(100%)

Intel Celeron B820

2975

(21%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-2600

4185

(100%)

Intel Celeron B820

1757

(42%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-2600

197.92

(100%)

Intel Celeron B820

28.69

(15%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-2600

43.61

(100%)

Intel Celeron B820

6.33

(15%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-2600

9129.73

(100%)

Intel Celeron B820

1434.31

(16%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Core i7-2600

5020

(100%)

Intel Celeron B820

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-2600

3456

(100%)

Intel Celeron B820

804.11

(23%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron B820 2012 г

Intel Core i7-2600 2011 г

Число ядер

Intel Celeron B820 2 ядра

Intel Core i7-2600 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron B820 2 потока

Intel Core i7-2600 8 потоков

Тактовая частота

Intel Celeron B820 1700 МГц

Intel Core i7-2600 3400 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron B820 Нет данных

Intel Core i7-2600 3800 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron B820 32 Нм

Intel Core i7-2600 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron B820 504 млн

Intel Core i7-2600 995 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron B820 35 Вт

Intel Core i7-2600 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron B820 100 °C

Intel Core i7-2600 72.6 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron B820 Нет данных

Intel Core i7-2600 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron B820 2 канала RAM

Intel Core i7-2600 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron B820 21.3 Гб/с

Intel Core i7-2600 21 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron B820 16 линий PCIe

Intel Core i7-2600 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron B820 131 мм2

Intel Core i7-2600 216 мм2

Кеш L1

Intel Celeron B820 128 Кб

Intel Core i7-2600 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron B820 512 Кб

Intel Core i7-2600 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron B820 2048 Кб

Intel Core i7-2600 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron B820Intel Core i7-2600
Оба процессора от бренда intel
Обе модели были выпущены в одном временном промежутке
Данные процессоры произведены на базе одной архитектуры Sandy Bridge
У двух процессоров одинаковая производительность шины 5 GT/s DMI
Технический процесс обоих процессоров равняется 32 нанометров
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Максимальная ширина канала ОЗУ у обоих моделей почти одинаковая, у Celeron B820 она равна 21.3 Gb/s, а у Core i7-2600 она равняется 21 гигабайт в секунду
Оба процессора поддерживают PCIe версии 2.0
Представленные CPU поддерживают одинаковое число каналов PCI-e - 16
Две модели поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Celeron B820Intel Core i7-2600
Celeron B820 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i7-2600 принадлежит к семейству процессоров Core
Celeron B820 это мобильный процессор Core i7-2600 это настольный процессор
Intel Celeron B820 работает на сокете PGA988 Intel Core i7-2600 работает на сокете LGA1155
Celeron B820 ощутимо отстает по кол-ву ядер, 2 против 4 Core i7-2600 серьёзно выигрывает по части кол-ва ядер, 4 против 2
Celeron B820 серьёзно уступает в плане числа потоков, 2 против 8 Core i7-2600 ощутимо превосходит в плане кол-ва потоков, 8 против 2
Celeron B820 серьёзно уступает по части частоты, 1700 МГц в сравнение с 3400 Мегагерц Core i7-2600 сильно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3400 МГц против 1700 Мегагерц Celeron B820
Модель Celeron B820 имеет значительно меньше транзисторов, 504 миллионов против 995 млн В модели Core i7-2600 значительно больше транзисторов, 995 миллионов против 504 миллионов
Celeron B820 имеет серьезное превосходство в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 35 Вт Для Core i7-2600 необходима более мощное охлаждение, так как его TDP равно 95 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Celeron B820 намного выше и составляет 100 °C. А это несомненно значимый + Порог возможной температуры ядер у Core i7-2600 равен 72.6 градусов. Не значительно уступает Celeron B820
Процессор Celeron B820 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) Процессор Core i7-2600 обладает интегрированным видео HD Graphics 2000
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron B820 равен 16 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-2600 равен 32 Гб
У Celeron B820 площадь кристалла значительно меньше и равняется 131 мм2 У модели Core i7-2600 площадь кристалла гораздо больше и равняется 216 мм квадратных
Кэш первого уровня у CPU Celeron B820 гораздо меньше по сравнению с Core i7-2600 и равен 128 Кб Кэш 1-го уровня у процессора Core i7-2600 намного больше по сравнению с Celeron B820 и равен 256 Кб
Кэш L2 у процессора Celeron B820 гораздо меньше чем у Core i7-2600 и равен 512 Килобайт Кэш L2 у CPU Core i7-2600 намного больше по сравнению с Celeron B820 и составляет 1024 Килобайт
Кэш третьего уровня у процессора Celeron B820 значительно меньше в сравнении с Core i7-2600 и равняется 2048 Кб Величина кэша 3-го уровня у процессора Core i7-2600 значительно больше чем у Celeron B820 и равен 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron B820Intel Core i7-2600 Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron B820Intel Core i7-2600 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron B820Intel Core i7-2600 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron B820Intel Core i7-2600 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron B820Intel Core i7-2600 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron B820Intel Core i7-2600 Краткое описание
Flex Memory Access Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron B820Intel Core i7-2600 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron B820Intel Core i7-2600
Intel® Quick Sync Video -
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц1.35 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron B820Intel Core i7-2600
Максимальное количество мониторов 22
eDP -
DisplayPort -
HDMI -
SDVO -
CRT -

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как - итоги тестирований в программах, температурные данные, кол-во ядер, потоков, сокет, год выпуска, инструкции, технологии разгона, структура, базовая частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-2600 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron B820. Модель Celeron B820 в сравнении с конкурентом едва набирает 1080.58 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий пул тестов для масштабной оценки производительности компьютера, в том числе и ЦП. Среди диагностик выделяются вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать данные с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-2600 (5325 баллов) над Celeron B820 (776 баллов). Celeron B820 с оценкой 776 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Работает в ОС Windows, Mac. Версия Single-Thread - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core i7-2600 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 7.88 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron B820 получает 1.14 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестировании все также применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание детализированного трехмерного пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Показатели теста - значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-2600 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.88 балл. А вот сам Celeron B820 набрав в этом тесте 0.55 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Программа подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки процессора в процессе рендеринга детализированных 3д объектов. Core i7-2600 с результатом 1249 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron B820 сильно от него отстает получив в тесте 106.56 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Благодаря его использованию проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видео - адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется всего один поток. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core i7-2600 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 238.86 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron B820 проваливает данный тест с оценкой 40.57 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-2600 получил 13882 балла, что значительно больше чем у Celeron B820. В этом тесте процессор Celeron B820 получает крайне низкую оценку 2975 баллов - по сравнению с Core i7-2600.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует один поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства на ОС Android и iOS. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Core i7-2600 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4185 баллов. А вот у его конкурента Celeron B820 дела обстоят куда хуже - 1757 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы использует всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, но он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - тест производительности CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в данной программе. Сегодня существуют более новые варианты, : 5v и четвертая. Сейчас неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-2600 значительно выше и составляет 197.92 Кадров/с. А вот Celeron B820 плохо справился с заданием, его скорость составила 28.69 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Конечный результат также измеряется кадрами в секунду. На выходе получается более лучшее качество видео. Нужно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с перееменной скоростью. Именно поэтому результаты проверок реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-2600 в формате mpeg4 - результат составил 43.61 Кадров/с. Его конкурент Celeron B820 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.33 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Написан на базе DirectX финской командой Futuremark. Процессоры тестируются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Core i7-2600 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 9129.73 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron B820 получив 1434.31 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что почти 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит математический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Проверки происходили под управлением Windows. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Core i7-2600 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3456 Кб/с. От него сильно отстал Celeron B820, скорость которого не превышала 804.11 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования могут дать оценку производительности всей системы. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.