BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 950 vs Intel Pentium 4 1.5

Сравнить процессоры Intel Celeron 950 и Intel Pentium 4 1.5

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 950 против Pentium 4 1.5

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 950
Изменить
Intel Pentium 4 1.5
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium 4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора9501.5Название модели процессора
Год2001 г2000 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)CoppermineWillametteМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 370Socket 423Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины100 MHz FSB400 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота950 МГц1500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм180 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн28 млн42 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP28 Вт57.8 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра79 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб20 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2128 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 950

118.57

(100%)

Intel Pentium 4 1.5

97.87

(82,54%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 950

100

(100%)

Intel Pentium 4 1.5

81

(81%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 950

0.12

(100%)

Intel Pentium 4 1.5

0.1

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 950

0.12

(100%)

Intel Pentium 4 1.5

0.1

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 950

10.41

(100%)

Intel Pentium 4 1.5

8.52

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 950

10.52

(100%)

Intel Pentium 4 1.5

8.49

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 950

251.22

(100%)

Intel Pentium 4 1.5

202.65

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 950

251.13

(100%)

Intel Pentium 4 1.5

203.42

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 950

2.99

(100%)

Intel Pentium 4 1.5

2.42

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 950

0.67

(100%)

Intel Pentium 4 1.5

0.54

(81%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron 950

156.89

(100%)

Intel Pentium 4 1.5

127.97

(82%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 950

86.05

(100%)

Intel Pentium 4 1.5

69.75

(81%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 950 2001 г

Intel Pentium 4 1.5 2000 г

Число ядер

Intel Celeron 950 1 ядро

Intel Pentium 4 1.5 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron 950 1 поток

Intel Pentium 4 1.5 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron 950 950 МГц

Intel Pentium 4 1.5 1500 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 950 Нет данных

Intel Pentium 4 1.5 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 950 180 Нм

Intel Pentium 4 1.5 180 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 950 28 млн

Intel Pentium 4 1.5 42 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 950 28 Вт

Intel Pentium 4 1.5 57.8 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 950 79 °C

Intel Pentium 4 1.5 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 950 Нет данных

Intel Pentium 4 1.5 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 950 Нет данных

Intel Pentium 4 1.5 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 950 Нет данных

Intel Pentium 4 1.5 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 950 Нет данных

Intel Pentium 4 1.5 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 950 Нет данных

Intel Pentium 4 1.5 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 950 32 Кб

Intel Pentium 4 1.5 20 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 950 128 Кб

Intel Pentium 4 1.5 256 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 950 Нет данных

Intel Pentium 4 1.5 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 950Intel Pentium 4 1.5
Две модели процессоров от компании intel
Два процессора появились в одно время
Обе модели CPU принадлежат к настольному сегменту
CPU содержат по 1 ядру
Оба процессора имеют по 1 потоку
Техпроцесс двух моделей CPU составляет 180 нм
Различия
Intel Celeron 950Intel Pentium 4 1.5
Celeron 950 принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium 4 1.5 принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Celeron 950 называется Coppermine Архитектура ядра у процессора Pentium 4 1.5 называется Willamette
Intel Celeron 950 работает на сокете Socket 370 Intel Pentium 4 1.5 работает на сокете Socket 423
Данные по системной шине Intel Celeron 950 - 100 MHz FSB Данные по системной шине Intel Pentium 4 1.5 - 400 MHz FSB
Celeron 950 значительно отстает по части тактовой частоты, 950 Мегагерц против 1500 МГц Pentium 4 1.5 серьёзно превосходит в плане частоты, 1500 МГц в сравнение с 950 МГц у конкурента Celeron 950
Модель Celeron 950 имеет намного меньшее количество транзисторов, 28 млн против 42 млн В модели Pentium 4 1.5 значительно большее количество транзисторов, 42 миллионов против 28 млн
Celeron 950 ощутимо обгоняет в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 28 Вт Для Pentium 4 1.5 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его расчетная тепловая мощность составляет 57.8 Ватт
Кеш L1 у CPU Celeron 950 значительно больше по сравнению с Pentium 4 1.5 и составляет 32 Килобайт Кэш первого уровня у процессора Pentium 4 1.5 намного меньше в сравнении с Celeron 950 и равен 20 Кб
Кэш 2-го уровня у процессора Celeron 950 гораздо меньше чем у Pentium 4 1.5 и равняется 128 Килобайт Кэш L2 у процессора Pentium 4 1.5 значительно больше в сравнении с Celeron 950 и равняется 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 950Intel Pentium 4 1.5 Краткое описание
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 950Intel Pentium 4 1.5 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 950Intel Pentium 4 1.5 Краткое описание
SMM (System Management mode) - Режим системного управления.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестов во всех программах, температурные данные, инструкции, сокет, тактовая частота, кол-во ядер и потоков, архитектура, технологии автоматического разгона, год выпуска, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron 950 не сильно превосходит своего соперника Pentium 4 1.5. Сам же процессор Pentium 4 1.5 смог набрать 97.87 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке широкий пул тестов для оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и CPU. Среди которых сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать показатели с другими конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron 950 (100 баллов) над Pentium 4 1.5 (81 балл). Pentium 4 1.5 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Работает в операционных системах Windows, Mac. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Celeron 950 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.12 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Pentium 4 1.5 получает свои 0.1 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестировании как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание сложного трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Итог проверки это параметр " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron 950 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.12 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Pentium 4 1.5 набрал в этом тесте 0.1 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Идеально подойдет для новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера детализированных 3д объектов. Celeron 950 с оценкой 10.41 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Pentium 4 1.5 набирая 8.52 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. В нем проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является кол-во очков PTS, а для грфических адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 950 в программе Cinebench R15 показал результат 10.52 баллов, немного опередив конкурента. Получив 8.49 баллов в этом тесте Pentium 4 1.5 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 950 получил 251.22 балл, что несколько больше чем у Pentium 4 1.5. В этом тесте, процессор Pentium 4 1.5 набирает свои 202.65 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах : Linux, Windows, Mac OS. Проверка Single-Core задействует один поток. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Celeron 950 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 251.13 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Pentium 4 1.5 тоже показал хорошую оценку 203.42 балла, немного уступив место модели Celeron 950.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Linux и на Windows. Основное назначение - это тест эффективности CPU. Single Core версия программы использует не более чем одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

У нас архиве представлены до 200 моделей CPU у которых присутствуют результаты по проверке в этой программе. На настоящий момент существуют более свежие версии, : 4v и пятая. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 950 чуть выше чем у Pentium 4 1.5, и составила 2.99 Кадров/с. Pentium 4 1.5 смог набрать 2.42 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Нужно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Конечный результат также измеряется кадрами в секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с перееменной скоростью. Именно поэтому результаты тестов реалистично отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron 950 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.67 Кадров/с. В то время как Pentium 4 1.5 незначительно отстал с результатом 0.54 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Данный тест очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Celeron 950 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 156.89 баллов. С этими задачами справился и Pentium 4 1.5 показав хороший результат 127.97 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 2 сотни CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Проверки делались под управлением системы Windows. Проверялась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Celeron 950 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 86.05 Кб/с. Pentium 4 1.5 выдал скорость кодирования 69.75 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его использования могут помочь оценить производительность системы. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.