Сравнение Celeron 950 против Duron 1000
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 950 Изменить | AMD Duron 1000 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Duron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 950 | 1000 | Название модели процессора | |
| Год | 2001 г | 2001 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Coppermine | Morgan | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 370 | Socket 462 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 100 MHz FSB | 200 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 950 МГц | 1000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 180 Нм | 180 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 28 млн | 25 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 28 Вт | 47.1 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 79 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 32 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 128 Кб | 64 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 950 | AMD Duron 1000 |
|---|---|
| Обе модели процессоров были выпущены в 2001 г | |
| Два процессора принадлежат к настольному типу | |
| Процессоры имеют сходства в плане кол-ва ядер: 1 ядру | |
| Обе модели процессоров имеют по 1 потоку | |
| Технический процесс обоих моделей процессоров составляет 180 нанометров | |
| Intel Celeron 950 | AMD Duron 1000 |
|---|---|
| Celeron 950 от бренда intel | Duron 1000 от бренда amd |
| Celeron 950 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Duron 1000 принадлежит к семейству процессоров Duron |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 950 называется Coppermine | Архитектура ядра у процессора Duron 1000 называется Morgan |
| Intel Celeron 950 работает на сокете Socket 370 | AMD Duron 1000 работает на сокете Socket 462 |
| Данные по системной шине Intel Celeron 950 - 100 MHz FSB | Данные по системной шине AMD Duron 1000 - 200 MHz |
| Celeron 950 слегка проигрывает по части тактовой частоты, 950 МГц против 1000 МГц | Duron 1000 незначительно обгоняет в плане частоты, 1000 МГц против 950 МГц Celeron 950 |
| В CPU Celeron 950 чуть больше число транзисторов, 28 млн против 25 млн | Модель Duron 1000 включает чуть меньше транзисторов, 25 миллионов против 28 млн |
| Celeron 950 имеет сильное преимущество в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 28 Ватт | Для Duron 1000 необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение равно 47.1 Ватт |
| Порог максимальной температуры ядер у Celeron 950 достигает 79 °C. Не значительно уступает Duron 1000 | Порог допустимой температуры ядер у Duron 1000 слегка выше и равняется 90 градусов Цельсия |
| Кэш 1-го уровня у процессора Celeron 950 гораздо меньше в сравнении с Duron 1000 и равен 32 Килобайт | Кеш первого уровня у процессора Duron 1000 гораздо больше чем у Celeron 950 и равен 128 Кб |
| Кэш L2 у процессора Celeron 950 значительно больше по сравнению с Duron 1000 и равняется 128 Килобайт | Величина кеша 2-го уровня у процессора Duron 1000 намного меньше по сравнению с Celeron 950 и составляет 64 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 950 | AMD Duron 1000 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | Состояние сна. | ||
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 950 | AMD Duron 1000 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как - результаты тестирований во программах, сокет, температурный режим, архитектура, тактовая частота, год выхода, технологии, инструкции, кол-во ядер и потоков, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Duron 1000 не сильно превосходит своего соперника Celeron 950. Сам же процессор Celeron 950 смог набрать 118.57 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди которых шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Duron 1000 (122 балла) над Celeron 950 (100 баллов). Celeron 950 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел. Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Single-Thread в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Duron 1000 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.14 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 950 получает свои 0.12 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестировании все также применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3D помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Результат теста - значение " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Duron 1000 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.14 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron 950 набрал в этом тесте 0.12 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Она идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра CPU при рендере высокополигональных 3D моделей. Duron 1000 с оценкой 12.08 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 950 набирая 10.41 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. При помощи данного бенчмарка проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является значение очков PTS, а для видео - процессоров количество кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендере задействуется один поток. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Duron 1000 в программе Cinebench R15 показал результат 12.11 баллов, немного опередив конкурента. Получив 10.52 баллов в этом тесте Celeron 950 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Duron 1000 получил 257.98 баллов, что несколько больше чем у Celeron 950. В этом тесте, процессор Celeron 950 набирает свои 251.22 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core использует 1 поток. Впервые в данной версии поддерживаются также мобильные устройства на iOS и Android. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Duron 1000 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 256.35 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 950 тоже показал хорошую оценку 251.13 балл, немного уступив место модели Duron 1000.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия бенчмарка задействует лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - это проверка быстродействия CPU.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более новые версии, : 5v и 4v. Больше неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Duron 1000 чуть выше чем у Celeron 950, и составила 3.29 Кадров/с. Celeron 950 смог набрать 2.99 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии файлов видео. На выходе мы получаем более лучшее качество видео. Итоговый показатель тоже определяется в кадрах за секунду. Нужно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с непостоянной скоростью. Поэтому итоги тестирования реально отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Duron 1000 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.77 Кадров/с. В то время как Celeron 950 незначительно отстал с результатом 0.67 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Этот тест очень часто используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Duron 1000 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 198.69 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 950 получив 156.89 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать, что примерно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Тестировалась скорость компрессии в RAR архив, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог теста. Проверки делались под управлением Windows. Celeron 950 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 86.05 Кб/с. Duron 1000 выдал скорость кодирования 82.37 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его использования могут помочь оценить производительность всего компьютера. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. Программа может работать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска.
