Сравнение Celeron 887 против Core i7-2860QM
Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 887 Изменить | Intel Core i7-2860QM Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | 887 | 2860QM | Название модели процессора | |
Год | 2012 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 1 сентября 2012 | 4 сентября 2011 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Sandy Bridge | Sandy Bridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
Сокет | BGA1023 | PGA988 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 2 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 1500 МГц | 2500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | 3600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 32 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 504 млн | 1160 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 17 Вт | 45 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | HD Graphics (Sandy Bridge) | HD Graphics 3000 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 16 Гб | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 21.3 Гб/с | 25.6 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $300 | $823 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $86 | $568 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 131 мм2 | 216 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 2048 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Celeron 887 | Intel Core i7-2860QM |
---|---|
Две модели CPU от фирмы intel | |
Два процессора были выпущены в одном временном промежутке | |
Эти процессоры созданы на базе единой архитектуры ядра Sandy Bridge | |
Два процессора принадлежат к мобильному типу | |
У обоих CPU совпадает скорость системной шины 5 GT/s DMI | |
Технический процесс данных процессоров равен 32 нанометров | |
Возможная температура ядра у сравниваемых CPU составляет 100 °C | |
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
Обе модели CPU поддерживают PCI-e версии 2.0 | |
Данные CPU могут использовать одинаковое количество каналов PCI Express - 16 | |
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру |
Intel Celeron 887 | Intel Core i7-2860QM |
---|---|
Celeron 887 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core i7-2860QM принадлежит к семейству процессоров Core |
Intel Celeron 887 работает на сокете BGA1023 | Intel Core i7-2860QM работает на сокете PGA988 |
Celeron 887 ощутимо отстает в плане числа ядер, 2 против 4 | Core i7-2860QM сильно превосходит по части количества ядер, 4 против 2 |
Celeron 887 значительно уступает в плане количества потоков, 2 против 8 | Core i7-2860QM уверенно обгоняет в плане количества потоков, 8 против 2 |
Celeron 887 серьёзно уступает в плане базовой тактовой частоты, 1500 Мегагерц против 2500 МГц | Core i7-2860QM серьёзно превосходит по части базовой тактовой частоты, 2500 МГц в сравнение с 1500 МГц |
Модель Celeron 887 имеет значительно меньшее число транзисторов, 504 миллионов против 1160 млн | В модели Core i7-2860QM намного больше транзисторов, 1160 миллионов против 504 миллионов |
Celeron 887 выигрывает в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 17 Ватт | Для процессора Core i7-2860QM потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность достигает 45 Вт |
Процессор Celeron 887 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) | Процессор Core i7-2860QM обладает интегрированным видео HD Graphics 3000 |
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 887 равен 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-2860QM равен 32 Гб |
Пропускная способность оперативной памяти у Celeron 887 чуть ниже по сравнению с Core i7-2860QM и равняется 21.3 Гб/с | Пропускная способность оперативной памяти у Core i7-2860QM чуть выше и равна 25.6 гигабайт в секунду |
У процессора Celeron 887 площадь кристалла значительно меньше и равняется 131 мм квадратных | У процессора Core i7-2860QM площадь кристалла значительно больше и равна 216 мм2 |
Кеш L1 у процессора Celeron 887 значительно меньше чем у Core i7-2860QM и составляет 128 Кб | Объем кеша L1 у процессора Core i7-2860QM намного больше в сравнении с Celeron 887 и составляет 256 Кб |
Кэш L2 у CPU Celeron 887 гораздо меньше чем у Core i7-2860QM и составляет 512 Кб | Кеш L2 у процессора Core i7-2860QM значительно больше в сравнении с Celeron 887 и равняется 1024 Кб |
Кэш 3-го уровня у процессора Celeron 887 гораздо меньше в сравнении с Core i7-2860QM и равен 2048 Кб | Величина кэша 3-го уровня у процессора Core i7-2860QM гораздо больше в сравнении с Celeron 887 и равняется 8192 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 887 | Intel Core i7-2860QM | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 887 | Intel Core i7-2860QM | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
Idle States | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 887 | Intel Core i7-2860QM | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
FMA (Fused Multiply-Add) | Плавленое умножение-сложение. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 887 | Intel Core i7-2860QM | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
Identity Protection | - | Защита личности. | |
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
Anti-Theft | Анти-вор. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 887 | Intel Core i7-2860QM | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 887 | Intel Core i7-2860QM | Краткое описание |
---|---|---|---|
Flex Memory Access | Гибкий доступ к памяти. | ||
Fast Memory Access | Быстрый доступ к памяти. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 887 | Intel Core i7-2860QM | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
FDI (Flexible Display interface) | Гибкий интерфейс дисплея. | ||
DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
My WiFi | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | Intel Celeron 887 | Intel Core i7-2860QM |
---|---|---|
Intel® Quick Sync Video | - | |
Максимальная частота видеоядра | 1.00 ГГц | 1.30 ГГц |
Clear Video HD | ||
Clear Video | - | |
InTru 3D |
Название интерфейса | Intel Celeron 887 | Intel Core i7-2860QM |
---|---|---|
Максимальное количество мониторов | 2 | 2 |
eDP | ||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
SDVO | ||
CRT |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестирований в программах, температурный режим, технологии авторазгона, частота, количество ядер, потоков, год выпуска, инструкции, структура, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-2860QM по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 887. Модель Celeron 887 в сравнении с конкурентом едва набирает 992.03 балла.
PassMark CPU Mark
Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди которых расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать показатели с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-2860QM (4540 баллов) над Celeron 887 (727 баллов). Celeron 887 с оценкой 727 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел. Single-Thread - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Core i7-2860QM одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 4576 баллов. А вот его соперник Celeron 887 резко отстал набрав 1877 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Core i7-2860QM набрал 16810 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Celeron 887 получил намного меньшую оценку: 3597 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Core i7-2860QM в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.9 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 887 получает 1.1 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестировании как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Результат проверки - параметр " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-2860QM в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.41 балл. А вот сам Celeron 887 набрав в этом тесте 0.58 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Используются все потоки и ядра центрального процессора в процессе просчета высокодетализированных 3D объектов. Она идеально подходит для новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. Core i7-2860QM с результатом 533 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 887 сильно от него отстает получив в тесте 107.29 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. С использованием этой программы проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core i7-2860QM в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 123 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 887 проваливает данный тест с оценкой 41 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-2860QM получил 11605 баллов, что значительно больше чем у Celeron 887. В этом тесте процессор Celeron 887 получает крайне низкую оценку 2676 баллов - по сравнению с Core i7-2860QM.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core использует один поток процессора. Впервые в этой версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Core i7-2860QM получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3457 баллов. А вот у его конкурента Celeron 887 дела обстоят куда хуже - 1577 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - тест быстродействия CPU. Single Core версия теста задействует не более чем один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Устаревшая версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие версии, актуальные пятая и четвертая. На нашем сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-2860QM значительно выше и составляет 132 Кадров/с. А вот Celeron 887 плохо справился с заданием, его скорость составила 29.93 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с перееменной скоростью. Важно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. В результате мы получаем более высокое качество видео. Результирующее значение тоже измеряется кадрами за секунду. Следовательно итоги проверок реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-2860QM в формате mpeg4 - результат составил 32 Кадров/с. Его конкурент Celeron 887 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.44 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Данный бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. CPU тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Core i7-2860QM значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6323 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 887 получив 1414 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что примерно 2 сотни CPU на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. В него входит точный тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты происходили под управлением Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Core i7-2860QM имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3784.91 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 887, скорость которого не превышала 986 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. Core i7-2860QM быстрее справился с шифрованием разделов по алгоритму AES, его скорость составила 2.7 Гб/с. Для процессора Celeron 887 это задание далось куда сложнее, замеры показали скорость 0.1 Гб/с.