Сравнение Celeron 887 против Core i7-2635QM
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 887 Изменить | Intel Core i7-2635QM Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 887 | 2635QM | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 сентября 2012 | 3 января 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge | Sandy Bridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1023 | BGA1224 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1500 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 2900 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 504 млн | 1160 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 17 Вт | 45 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Sandy Bridge) | HD Graphics 3000 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 | DDR3-1333 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 16 Гб | 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 21.3 Гб/с | 21.3 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $300 | $634 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $86 | $378 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 131 мм2 | 216 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 887 | Intel Core i7-2635QM |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы intel | |
| Два процессора были выпущены в одном временном промежутке | |
| Оба процессора созданы на базе единой архитектуры ядра Sandy Bridge | |
| Две модели CPU принадлежат к мобильному сегменту | |
| У двух CPU одинаковая производительность системной шины 5 GT/s DMI | |
| Техпроцесс обоих CPU составляет 32 нанометров | |
| Возможная температура ядра представленных моделей составляет 100 °C | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2 | |
| Максимальный объем ОЗУ у рассматриваемых моделей равен 16 Гб | |
| Предельная пропускная способность оперативной памяти у обоих моделей равняется 21.3 Гб/с | |
| Два процессора поддерживают PCI-e версии 2.0 | |
| Сравниваемые процессоры поддерживают одинаковое кол-во линий PCIe - 16 | |
| Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Celeron 887 | Intel Core i7-2635QM |
|---|---|
| Celeron 887 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core i7-2635QM принадлежит к семейству процессоров Core |
| Intel Celeron 887 работает на сокете BGA1023 | Intel Core i7-2635QM работает на сокете BGA1224 |
| Celeron 887 серьёзно уступает в кол-ве ядер, 2 против 4 | Core i7-2635QM значительно выигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 2 |
| Celeron 887 сильно отстает в плане количества потоков, 2 против 8 | Core i7-2635QM уверенно обгоняет по части количества потоков, 8 против 2 |
| Celeron 887 очень сильно проигрывает по части тактовой частоты, 1500 Мегагерц против 2000 Мегагерц | Core i7-2635QM ощутимо выигрывает по части частоты, 2000 МГц в сравнение с 1500 МГц Celeron 887 |
| Celeron 887 содержит значительно меньшее число транзисторов, 504 млн против 1160 миллионов | В CPU Core i7-2635QM значительно больше транзисторов, 1160 миллионов против 504 миллионов |
| Celeron 887 имеет явное превосходство по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 17 Вт | Для модели Core i7-2635QM понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение равняется 45 Вт |
| Процессор Celeron 887 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) | Процессор Core i7-2635QM обладает интегрированным видео HD Graphics 3000 |
| У процессора Celeron 887 площадь кристалла намного меньше и равна 131 мм квадратных | У Core i7-2635QM площадь кристалла значительно больше и составляет 216 кв.мм |
| Величина кеша первого уровня у CPU Celeron 887 гораздо меньше чем у Core i7-2635QM и равняется 128 Килобайт | Кеш L1 у CPU Core i7-2635QM значительно больше в сравнении с Celeron 887 и равен 256 Килобайт |
| Кэш L2 у CPU Celeron 887 значительно меньше в сравнении с Core i7-2635QM и составляет 512 Килобайт | Объем кэша 2-го уровня у CPU Core i7-2635QM гораздо больше в сравнении с Celeron 887 и равен 1024 Килобайт |
| Кэш L3 у процессора Celeron 887 значительно меньше в сравнении с Core i7-2635QM и равен 2048 Килобайт | Кеш L3 у процессора Core i7-2635QM намного больше в сравнении с Celeron 887 и составляет 6144 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 887 | Intel Core i7-2635QM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 887 | Intel Core i7-2635QM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 887 | Intel Core i7-2635QM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 887 | Intel Core i7-2635QM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
| Anti-Theft | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 887 | Intel Core i7-2635QM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 887 | Intel Core i7-2635QM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | Гибкий доступ к памяти. | ||
| Fast Memory Access | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 887 | Intel Core i7-2635QM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| FDI (Flexible Display interface) | Гибкий интерфейс дисплея. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
| My WiFi | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron 887 | Intel Core i7-2635QM |
|---|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | - | |
| Максимальная частота видеоядра | 1.00 ГГц | 1.20 ГГц |
| Clear Video HD | ||
| Clear Video | - | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron 887 | Intel Core i7-2635QM |
|---|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 | 2 |
| eDP | ||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
| SDVO | ||
| CRT |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестов всех бенчмарках, сокет, архитектура, температурный режим, инструкции, год выпуска, технологии разгона, количество ядер и потоков, частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-2635QM по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 887. Модель Celeron 887 в сравнении с конкурентом едва набирает 992.03 балла.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и процессора. Среди диагностик существуют сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать показатели с другими конфигурациями в базе. Все наши процессоры прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-2635QM (3232 балла) над Celeron 887 (727 баллов). Celeron 887 с оценкой 727 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже устарел. Версия Single-Core - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Core i7-2635QM одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 3699 баллов. А вот его соперник Celeron 887 резко отстал набрав 1877 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Core i7-2635QM набрал 13581 балл, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Celeron 887 получил намного меньшую оценку: 3597 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Core i7-2635QM в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.7 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 887 получает 1.1 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В проверках как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3д пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Показатели теста это параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-2635QM в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.12 балл. А вот сам Celeron 887 набрав в этом тесте 0.58 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. В тесте будут задействованы все ядра и потоки центрального процессора в процессе просчета высокополигональных 3D моделей. Программа подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков. Core i7-2635QM с результатом 394.42 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 887 сильно от него отстает получив в тесте 107.29 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. В ней производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для грфических - адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core i7-2635QM в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 75.35 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 887 проваливает данный тест с оценкой 41 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-2635QM получил 9590 баллов, что значительно больше чем у Celeron 887. В этом тесте процессор Celeron 887 получает крайне низкую оценку 2676 баллов - по сравнению с Core i7-2635QM.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Тест Single-Core использует 1 поток. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Core i7-2635QM получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2779 баллов. А вот у его конкурента Celeron 887 дела обстоят куда хуже - 1577 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста задействует один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - это тестирование быстродействия CPU.
Geekbench 2
Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых есть данные по проверке в этой программе. Сегодня существуют более новые обновления, пятая и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-2635QM значительно выше и составляет 108.51 Кадров/с. А вот Celeron 887 плохо справился с заданием, его скорость составила 29.93 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видео файлов. В результате получается более высокого качества видеофайл. Окончательный показатель тоже измеряется в кадрах за секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Поэтому итоги тестирования реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-2635QM в формате mpeg4 - результат составил 24.03 Кадров/с. Его конкурент Celeron 887 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.44 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. CPU тестируются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Данный тест нередко используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Core i7-2635QM значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4906 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 887 получив 1414 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать, что приблизительно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки делались под управлением Виндовс. Оценивалась скорость сжатия в формат RAR, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Core i7-2635QM имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2986.97 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 887, скорость которого не превышала 986 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его работы помогут получить оценку производительности системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. Программа может работать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows.
