BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 887 vs Intel Core i5-560UM

Сравнить процессоры Intel Celeron 887 и Intel Core i5-560UM

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 887 против Core i5-560UM

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 887
Изменить
Intel Core i5-560UM
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора887560UMНазвание модели процессора
Год2012 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 201226 сентября 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeArrandaleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1023BGA1288Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI2.5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1500 МГц1330 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2130 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн382 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт18 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)HD Graphics (Arrandale)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 Гб8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с12.8 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$300$641Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$86$250Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб3072 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i5-560UM

1295.95

(100%)

Intel Celeron 887

992.03

(76,55%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i5-560UM

1015

(100%)

Intel Celeron 887

727

(72%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 887

1877

(100%)

Intel Core i5-560UM

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 887

3597

(100%)

Intel Core i5-560UM

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i5-560UM

1.5

(100%)

Intel Celeron 887

1.1

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i5-560UM

0.67

(100%)

Intel Celeron 887

0.58

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i5-560UM

126.96

(100%)

Intel Celeron 887

107.29

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i5-560UM

57.45

(100%)

Intel Celeron 887

41

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 887

2676

(100%)

Intel Core i5-560UM

2648

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 887

1577

(100%)

Intel Core i5-560UM

1459

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i5-560UM

35.65

(100%)

Intel Celeron 887

29.93

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i5-560UM

7.75

(100%)

Intel Celeron 887

6.44

(83%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i5-560UM

1976

(100%)

Intel Celeron 887

1414

(72%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 887

986

(100%)

Intel Core i5-560UM

970.37

(98%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Celeron 887

0.1

(100%)

Intel Core i5-560UM

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 887 2012 г

Intel Core i5-560UM 2010 г

Число ядер

Intel Celeron 887 2 ядра

Intel Core i5-560UM 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 887 2 потока

Intel Core i5-560UM 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 887 1500 МГц

Intel Core i5-560UM 1330 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 887 Нет данных

Intel Core i5-560UM 2130 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 887 32 Нм

Intel Core i5-560UM 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 887 504 млн

Intel Core i5-560UM 382 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 887 17 Вт

Intel Core i5-560UM 18 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 887 100 °C

Intel Core i5-560UM 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 887 Нет данных

Intel Core i5-560UM Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 887 2 канала RAM

Intel Core i5-560UM 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 887 21.3 Гб/с

Intel Core i5-560UM 12.8 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 887 16 линий PCIe

Intel Core i5-560UM 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 887 131 мм2

Intel Core i5-560UM Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 887 128 Кб

Intel Core i5-560UM 96 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 887 512 Кб

Intel Core i5-560UM 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 887 2048 Кб

Intel Core i5-560UM 3072 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 887Intel Core i5-560UM
Оба процессора от фирмы intel
Оба процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Две модели процессоров принадлежат к мобильному типу
Процессоры содержат по 2 ядра
Техпроцесс обоих моделей CPU равен 32 нанометров
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Два процессора поддерживают PCI-Express версии 2.0
Сравниваемые процессоры могут использовать одинаковое кол-во каналов PCI-Express - 16
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд
Процессоры имеют одинаковый кэш 2-го 512 Кб
Различия
Intel Celeron 887Intel Core i5-560UM
Celeron 887 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i5-560UM принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron 887 называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора Core i5-560UM называется Arrandale
Intel Celeron 887 работает на сокете BGA1023 Intel Core i5-560UM работает на сокете BGA1288
Данные по системной шине Intel Celeron 887 - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Core i5-560UM - 2.5 GT/s DMI
Celeron 887 ощутимо отстает по части количества потоков, 2 против 4 Core i5-560UM уверенно выигрывает в плане количества потоков, 4 против 2
Celeron 887 слегка превосходит по части тактовой частоты, 1500 МГц в сравнение с 1330 Мегагерц у соперника Core i5-560UM Core i5-560UM слегка проигрывает в плане базовой частоты, 1330 МГц в сравнение с 1500 Мегагерц
В модели процессора Celeron 887 намного большее число транзисторов, 504 млн против 382 млн Модель Core i5-560UM имеет значительно меньшее число транзисторов, 382 миллионов против 504 миллионов
Celeron 887 немного превосходит в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 17 Вт Расчетная мощность Core i5-560UM слегка больше по сравнению с конкурентом, его TDP доходит до 18 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Celeron 887 доходит до 100 градусов. Не намного уступает процессору Core i5-560UM Предел допустимой температуры ядер у Core i5-560UM не сильно выше и достигает 105 градусов Цельсия
Процессор Celeron 887 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) Процессор Core i5-560UM обладает интегрированным видео HD Graphics (Arrandale)
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 887 равен 16 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core i5-560UM равен 8 Гб
Ширина канала оперативной памяти у Celeron 887 гораздо выше и составляет 21.3 Gb/s По показателю пропускной способности оперативной памяти Core i5-560UM сильно отстает от соперника так как у 12.8 Гб/с, относительно 21.3 Гб/с у Celeron 887
Величина кеша 1-го уровня у процессора Celeron 887 намного больше в сравнении с Core i5-560UM и равняется 128 Кб Кэш L1 у CPU Core i5-560UM значительно меньше в сравнении с Celeron 887 и равняется 96 Килобайт
Кэш третьего уровня у CPU Celeron 887 значительно меньше в сравнении с Core i5-560UM и составляет 2048 Килобайт Кеш третьего уровня у процессора Core i5-560UM значительно больше в сравнении с Celeron 887 и составляет 3072 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 887Intel Core i5-560UM Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 887Intel Core i5-560UM Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 887Intel Core i5-560UM Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
FMA (Fused Multiply-Add) Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 887Intel Core i5-560UM Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 887Intel Core i5-560UM Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 887Intel Core i5-560UM Краткое описание
Flex Memory Access Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 887Intel Core i5-560UM Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -36 бит Расширение физического адреса.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 887Intel Core i5-560UM
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц500 МГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D -
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 887Intel Core i5-560UM
Максимальное количество мониторов 22
eDP -
DisplayPort -
HDMI -
SDVO -
CRT -

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестирований во программах, технологии автоматического разгона, температурный режим, инструкции, год выхода, сокет, архитектура, частота, количество ядер и потоков, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i5-560UM по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 887. Модель Celeron 887 в сравнении с конкурентом едва набирает 992.03 балла.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. В бенчмарк входит большой пул инструментов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди них целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i5-560UM (1015 баллов) над Celeron 887 (727 баллов). Celeron 887 с оценкой 727 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Thread в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Core i5-560UM в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.5 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 887 получает 1.1 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестах как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Результат проверки это значение " количество кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core i5-560UM в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.67 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron 887 набрал в этом тесте 0.58 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Идеально подходит для новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков вычисления. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра центрального процессора при просчете высокополигональных 3д моделей. Core i5-560UM с оценкой 126.96 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 887 набирая 107.29 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В ней производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендере задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Core i5-560UM в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 57.45 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 887 проваливает данный тест с оценкой 41 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 887 получил 2676 баллов, что несколько больше чем у Core i5-560UM. В этом тесте, процессор Core i5-560UM набирает свои 2648 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует 1 поток. Впервые в этой версии поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Celeron 887 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1577 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Core i5-560UM тоже показал хорошую оценку 1459 баллов, немного уступив место модели Celeron 887.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " надежность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, но он работает и на Линукс и на Windows. Основное назначение - это тестирование эффективности CPU. 32-bit версия бенчмарка задействует лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в этой программе. Серьезно устаревшая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые версии, актуальные пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i5-560UM чуть выше чем у Celeron 887, и составила 35.65 Кадров/с. Celeron 887 смог набрать 29.93 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Итоговый показатель тоже измеряется в кадрах за секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. В итоге мы получаем более высокое качество видеофайла. По этой причине итоги тестирования реалистично оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Core i5-560UM в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 7.75 Кадров/с. В то время как Celeron 887 незначительно отстал с результатом 6.44 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Процессоры проверяются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный тест очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Core i5-560UM значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1976 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 887 получив 1414 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что примерно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверки делались под управлением системы Windows. Проверялась быстрота сжатия в формат RAR, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Celeron 887 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 986 Кб/с. Core i5-560UM выдал скорость кодирования 970.37 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут помочь оценить производительность всего компьютера. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.