BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 1000M vs Intel Core i5-560UM

Сравнить процессоры Intel Celeron 1000M и Intel Core i5-560UM

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 1000M против Core i5-560UM

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 1000M
Изменить
Intel Core i5-560UM
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1000M560UMНазвание модели процессора
Год2013 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 января 201326 сентября 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeArrandaleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетPGA988BGA1288Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI2.5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц1330 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2130 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн382 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт18 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)105 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)HD Graphics (Arrandale)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L
DDR3-800Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с12.8 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$219$641Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$86$250Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла118 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб3072 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i5-560UM

1295.95

(100%)

Intel Celeron 1000M

1250.91

(96,52%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 1000M

1025

(100%)

Intel Core i5-560UM

1015

(99%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 1000M

2480

(100%)

Intel Core i5-560UM

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 1000M

4757

(100%)

Intel Core i5-560UM

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 1000M

1.5

(100%)

Intel Core i5-560UM

1.5

(100%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 1000M

0.74

(100%)

Intel Core i5-560UM

0.67

(91%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 1000M

143.61

(100%)

Intel Core i5-560UM

126.96

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 1000M

63.02

(100%)

Intel Core i5-560UM

57.45

(91%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 1000M

3292

(100%)

Intel Core i5-560UM

2648

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 1000M

1896

(100%)

Intel Core i5-560UM

1459

(77%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

Intel Celeron 1000M

3405

(100%)

Intel Core i5-560UM

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 1000M

47

(100%)

Intel Core i5-560UM

35.65

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 1000M

8

(100%)

Intel Core i5-560UM

7.75

(97%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i5-560UM

1976

(100%)

Intel Celeron 1000M

1923

(97%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 1000M

1285

(100%)

Intel Core i5-560UM

970.37

(76%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Celeron 1000M

0.2

(100%)

Intel Core i5-560UM

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 1000M 2013 г

Intel Core i5-560UM 2010 г

Число ядер

Intel Celeron 1000M 2 ядра

Intel Core i5-560UM 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 1000M 2 потока

Intel Core i5-560UM 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 1000M 1800 МГц

Intel Core i5-560UM 1330 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 1000M Нет данных

Intel Core i5-560UM 2130 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 1000M 22 Нм

Intel Core i5-560UM 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 1000M 634 млн

Intel Core i5-560UM 382 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 1000M 35 Вт

Intel Core i5-560UM 18 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 1000M 105 °C

Intel Core i5-560UM 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 1000M 105 °C

Intel Core i5-560UM Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 1000M 2 канала RAM

Intel Core i5-560UM 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 1000M 25.6 Гб/с

Intel Core i5-560UM 12.8 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 1000M 16 линий PCIe

Intel Core i5-560UM 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 1000M 118 мм2

Intel Core i5-560UM Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 1000M 128 Кб

Intel Core i5-560UM 96 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 1000M 512 Кб

Intel Core i5-560UM 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 1000M 2048 Кб

Intel Core i5-560UM 3072 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 1000MIntel Core i5-560UM
Две модели процессоров от компании intel
Оба процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к мобильному типу
CPU идентичны в плане количества ядер: 2 ядра
Максимально допустимая температура ядра представленных процессоров равна 105 градусов
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Два процессора поддерживают PCIe версии 2.0
Сравниваемые CPU поддерживают одинаковое кол-во линий PCI-e - 16
Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд
CPU имеют одинаковый объем кеша 2-го 512 Кб
Различия
Intel Celeron 1000MIntel Core i5-560UM
Celeron 1000M принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i5-560UM принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron 1000M называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Core i5-560UM называется Arrandale
Intel Celeron 1000M работает на сокете PGA988 Intel Core i5-560UM работает на сокете BGA1288
Данные по системной шине Intel Celeron 1000M - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Core i5-560UM - 2.5 GT/s DMI
Celeron 1000M сильно отстает по части кол-ва потоков, 2 против 4 Core i5-560UM серьёзно выигрывает в плане кол-ва потоков, 4 против 2
Celeron 1000M ощутимо выигрывает по части тактовой частоты, 1800 Мегагерц в сравнение с 1330 Мегагерц у конкурента Core i5-560UM серьёзно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 1330 МГц в сравнение с 1800 Мегагерц
Celeron 1000M по части технологичности ощутимо выигрывает, его технический процесс равен 22 нм, в сравнение с 32 нанометров у соперника Core i5-560UM Core i5-560UM в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равен 32 нм
В модели Celeron 1000M намного большее число транзисторов, 634 млн против 382 миллионов Процессор Core i5-560UM содержит значительно меньше транзисторов, 382 млн против 634 млн
Для процессора Celeron 1000M потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение равняется 35 Ватт Core i5-560UM сильно выигрывает по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 18 Ватт
Процессор Celeron 1000M обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) Процессор Core i5-560UM обладает интегрированным видео HD Graphics (Arrandale)
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 1000M равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core i5-560UM равен 8 Гб
Ширина канала оперативной памяти у Celeron 1000M гораздо выше и равна 25.6 Gb/s По пропускной способности оперативной памяти Core i5-560UM серьезно отстает от конкурента поскольку у 12.8 Гб/сек, против 25.6 Gb/s у Celeron 1000M
Кэш L1 у процессора Celeron 1000M намного больше по сравнению с Core i5-560UM и равняется 128 Килобайт Кеш первого уровня у процессора Core i5-560UM значительно меньше по сравнению с Celeron 1000M и равняется 96 Килобайт
Кеш L3 у процессора Celeron 1000M значительно меньше в сравнении с Core i5-560UM и равен 2048 Кб Кэш третьего уровня у процессора Core i5-560UM гораздо больше по сравнению с Celeron 1000M и равняется 3072 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1000MIntel Core i5-560UM Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1000MIntel Core i5-560UM Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1000MIntel Core i5-560UM Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1000MIntel Core i5-560UM Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1000MIntel Core i5-560UM Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1000MIntel Core i5-560UM Краткое описание
Flex Memory Access Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1000MIntel Core i5-560UM Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -36 бит Расширение физического адреса.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 1000MIntel Core i5-560UM
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц500 МГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D -
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 1000MIntel Core i5-560UM
Максимальное количество мониторов 32
eDP -
DisplayPort -
HDMI -
SDVO -
CRT -

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей : итоги тестов во бенчмарках, инструкции, год выхода, технологии автоматического разгона, сокет, структура, кол-во ядер и потоков, частота, температурный режим, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Core i5-560UM не сильно превосходит своего соперника Celeron 1000M. Сам же процессор Celeron 1000M смог набрать 1250.91 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. В него входит большой набор тестов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди тестов выделяются проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Почти одинаковые результаты были получены в этом тесте: у Celeron 1000M 1025 баллов, его конкурент Core i5-560UM набрал 1015 баллов.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает под управлением операционных систем Mac, Windows. Есть возможность проверки много процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь используются 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В проверках все также применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3д пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Показатели проверки это значение " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron 1000M в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.74 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core i5-560UM набрал в этом тесте 0.67 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 - проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Включаются все ядра и потоки CPU в процессе просчета высокополигональных 3д объектов. Идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. Celeron 1000M с оценкой 143.61 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core i5-560UM набирая 126.96 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендеринге задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Celeron 1000M в программе Cinebench R15 показал результат 63.02 балла, немного опередив конкурента. Получив 57.45 баллов в этом тесте Core i5-560UM не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 1000M получил 3292 балла, что несколько больше чем у Core i5-560UM. В этом тесте, процессор Core i5-560UM набирает свои 2648 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Celeron 1000M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1896 баллов. А вот у его конкурента Core i5-560UM дела обстоят куда хуже - 1459 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Linux и на Windows. Основное предназначение - проверка быстродействия процессоров. 32-bit версия теста использует не более чем один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по тестированию в этой программе. В наше время неактуальная версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые варианты, пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 1000M значительно выше и составляет 47 Кадров/с. А вот Core i5-560UM плохо справился с заданием, его скорость составила 35.65 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Итоговое значение также измеряется кадрами в секунду. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Важно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с перееменной скоростью. Следовательно итоги проверок реалистично отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron 1000M в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 8 Кадров/с. В то время как Core i5-560UM незначительно отстал с результатом 7.75 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк часто используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Процессоры проверяются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Core i5-560UM немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1976 баллов. С этими задачами справился и Celeron 1000M показав хороший результат 1923 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно две сотни процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Тесты делались под управлением Виндовс. Celeron 1000M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1285 Кб/с. От него сильно отстал Core i5-560UM, скорость которого не превышала 970.37 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Она может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.