Сравнение Celeron 887 против A4-5000
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 887 Изменить | AMD A4-5000 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A4 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 887 | 5000 | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2013 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 сентября 2012 | 23 мая 2013 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge | Kabini | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1023 | Socket FT3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1500 МГц | 1500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 504 млн | 1178 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 17 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 90 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Sandy Bridge) | Radeon HD 8330 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 | DDR3-1600 DDR3L | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 21.3 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 4 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $300 | $248 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $86 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 131 мм2 | 246 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 887 | AMD A4-5000 |
|---|---|
| Две модели процессоров были выпущены примерно в одно время | |
| Оба процессора принадлежат к мобильному типу | |
| Базовая тактовая частота двух CPU составляет 1500 Мегагерц | |
| Два процессора поддерживают PCIe версии 2.0 | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Celeron 887 | AMD A4-5000 |
|---|---|
| Celeron 887 от бренда intel | A4-5000 от бренда amd |
| Celeron 887 принадлежит к семейству процессоров Celeron | A4-5000 принадлежит к семейству процессоров A-series |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 887 называется Sandy Bridge | Архитектура ядра у процессора A4-5000 называется Kabini |
| Intel Celeron 887 работает на сокете BGA1023 | AMD A4-5000 работает на сокете Socket FT3 |
| Celeron 887 очень сильно уступает в количестве ядер, 2 против 4 | A4-5000 серьёзно выигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 2 |
| Celeron 887 серьёзно уступает по части кол-ва потоков, 2 против 4 | A4-5000 серьёзно обгоняет в плане числа потоков, 4 против 2 |
| Celeron 887 немного менее технологичен, т. к. его технологический процесс слегка больше и равен 32 нанометров | A4-5000 достаточно технологичный процессор, его технологический процесс немного меньше по сравнению с соперником и равняется 28 нм |
| Процессор Celeron 887 содержит намного меньшее количество транзисторов, 504 млн против 1178 млн | В CPU A4-5000 значительно большее число транзисторов, 1178 миллионов против 504 миллионов |
| Тепловое выделение Celeron 887 незначительно больше по сравнению с A4-5000, его TDP достигает 17 Ватт | A4-5000 слегка превосходит в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равен 15 Ватт |
| Порог допустимой температуры ядер у Celeron 887 слегка выше и достигает 100 градусов | Предел максимально допустимой температуры ядер у A4-5000 достигает 90 °C. Не значительно уступает модели Celeron 887 |
| Процессор Celeron 887 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) | Процессор A4-5000 обладает интегрированным видео Radeon HD 8330 |
| Celeron 887 может использовать намного большее кол-во каналов RAM чем конкурент | A4-5000 проигрывает по части количества каналов оперативной памяти чем соперник |
| Celeron 887 поддерживает намного большее кол-во линий PCI Express чем его соперник | A4-5000 резко проигрывает в плане количества каналов PCI-Express чем его конкурент |
| У Celeron 887 площадь кристалла намного меньше и составляет 131 мм2 | У процессора A4-5000 площадь кристалла намного больше и равняется 246 мм2 |
| Кеш 1-го уровня у процессора Celeron 887 гораздо меньше чем у A4-5000 и равняется 128 Килобайт | Кеш первого уровня у процессора A4-5000 намного больше чем у Celeron 887 и равен 256 Кб |
| Кэш L2 у CPU Celeron 887 намного меньше в сравнении с A4-5000 и равен 512 Килобайт | Размер кеша второго уровня у CPU A4-5000 значительно больше по сравнению с Celeron 887 и равняется 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 887 | AMD A4-5000 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 887 | AMD A4-5000 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 887 | AMD A4-5000 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | FMA4 | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 887 | AMD A4-5000 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 887 | AMD A4-5000 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) | - | Блок управления памятью ввода / вывода 2.0. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 887 | AMD A4-5000 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 887 | AMD A4-5000 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron 887 | AMD A4-5000 |
|---|---|---|
| Enduro | - | |
| Максимальная частота видеоядра | 1.00 ГГц | - |
| Clear Video HD | - | |
| Переключаемая графика | - | |
| Clear Video | - | |
| InTru 3D | - | |
| VCE | - | |
| UVD | - |
| Название интерфейса | Intel Celeron 887 | AMD A4-5000 |
|---|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 | - |
| eDP | - | |
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
| SDVO | - | |
| CRT | - |
| Название API | Intel Celeron 887 | AMD A4-5000 |
|---|---|---|
| DirectX | - | DirectX® 12 |
| Vulkan | - |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестов в бенчмарках, год выхода, количество ядер и потоков, инструкции, базовая частота, архитектура, сокет, технологии авторазгона, температурные данные, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что A4-5000 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 887. Модель Celeron 887 в сравнении с конкурентом едва набирает 992.03 балла.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для оценки данных персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди тестов существуют целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора A4-5000 (1283 балла) над Celeron 887 (727 баллов). Celeron 887 с оценкой 727 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Имеется возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Celeron 887 одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 1877 баллов. А вот его соперник A4-5000 резко отстал набрав 1207 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор A4-5000 набрал 4165 баллов, это незначительное преимущество над конкурентом Celeron 887. В данном тесте Celeron 887 не смог одержать победу, но и не сильно отстал набрав 3597 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование A4-5000 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.5 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 887 получает 1.1 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В тестировании по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3д помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Результат теста - значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 887 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.58 баллов. А вот сам A4-5000 набрав в этом тесте 0.39 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Программа идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как может использовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга высокодетализированных 3д объектов. A4-5000 с оценкой 119 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 887 набирая 107.29 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет количество очков PTS, а для грфических - адаптеров количество кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендеринге используется один поток. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron 887 в программе Cinebench R15 показал результат 41 балл, немного опередив конкурента. Получив 33 балла в этом тесте A4-5000 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A4-5000 получил 2763 балла, что несколько больше чем у Celeron 887. В этом тесте, процессор Celeron 887 набирает свои 2676 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Тест Single-Core использует 1 поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Celeron 887 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1577 баллов. А вот у его конкурента A4-5000 дела обстоят куда хуже - 1003 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы нагружает только одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - это тестирование быстродействия CPU.
Geekbench 2
Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых находятся данные по тестированию в этой бенчмарке. На сегодняшний день есть и более новые обновления, : пятая и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A4-5000 значительно выше и составляет 41 Кадров/с. А вот Celeron 887 плохо справился с заданием, его скорость составила 29.93 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с перееменной скоростью. Конечный показатель тоже измеряется в кадрах в секунду. Нужно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. А это значит, что результаты проверок реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A4-5000 в формате mpeg4 - результат составил 9 Кадров/с. Его конкурент Celeron 887 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.44 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Данный тест нередко юзают любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Процессоры тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. A4-5000 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2039 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 887 получив 1414 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что почти две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. Это математический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. A4-5000 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1078 Кб/с. Celeron 887 выдал скорость кодирования 986 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут оценить производительность системы. Программа может полноценно функционировать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. A4-5000 быстрее справился с шифрованием разделов по алгоритму AES, его скорость составила 0.9 Гб/с. Для процессора Celeron 887 это задание далось куда сложнее, замеры показали скорость 0.1 Гб/с.
