Сравнение Celeron 877 против Core i5-560UM
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 877 Изменить | Intel Core i5-560UM Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 877 | 560UM | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 июля 2012 | 26 сентября 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge | Arrandale | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1023 | BGA1288 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 2.5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1400 МГц | 1330 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 2130 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 504 млн | 382 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 17 Вт | 18 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Sandy Bridge) | HD Graphics (Arrandale) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 | DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 16 Гб | 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 21.3 Гб/с | 12.8 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $528 | $641 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $86 | $250 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 131 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 96 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 3072 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 877 | Intel Core i5-560UM |
|---|---|
| Два процессора от фирмы intel | |
| Оба процессора были выпущены примерно в одно время | |
| Два процессора принадлежат к мобильному типу | |
| Процессоры содержат по 2 ядра | |
| Техпроцесс этих моделей процессоров равняется 32 нанометров | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
| Две модели процессоров поддерживают PCIe версии 2.0 | |
| Рассматриваемые CPU поддерживают одинаковое число линий PCIe - 16 | |
| Обе модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд | |
| CPU имеют одинаковый кеш уровня L2 512 Килобайт | |
| Intel Celeron 877 | Intel Core i5-560UM |
|---|---|
| Celeron 877 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core i5-560UM принадлежит к семейству процессоров Core |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 877 называется Sandy Bridge | Архитектура ядра у процессора Core i5-560UM называется Arrandale |
| Intel Celeron 877 работает на сокете BGA1023 | Intel Core i5-560UM работает на сокете BGA1288 |
| Данные по системной шине Intel Celeron 877 - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Core i5-560UM - 2.5 GT/s DMI |
| Celeron 877 значительно отстает по части количества потоков, 2 против 4 | Core i5-560UM ощутимо превосходит в плане количества потоков, 4 против 2 |
| Celeron 877 незначительно превосходит по части тактовой частоты, 1400 Мегагерц против 1330 Мегагерц Core i5-560UM | Core i5-560UM слегка отстает по части частоты, 1330 Мегагерц в сравнение с 1400 МГц |
| В модели процессора Celeron 877 значительно большее число транзисторов, 504 млн против 382 млн | Процессор Core i5-560UM содержит намного меньше транзисторов, 382 млн против 504 млн |
| Celeron 877 не сильно обгоняет в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 17 Ватт | Тепловое выделение Core i5-560UM слегка больше по сравнению с конкурентом, его TDP равен 18 Ватт |
| Предел возможной температуры ядер у Celeron 877 равен 100 °C. Не значительно уступает процессору Core i5-560UM | Предел допустимой температуры ядер у Core i5-560UM слегка выше и составляет 105 °C |
| Процессор Celeron 877 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) | Процессор Core i5-560UM обладает интегрированным видео HD Graphics (Arrandale) |
| Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 877 равен 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Core i5-560UM равен 8 Гб |
| Ширина канала ОЗУ у Celeron 877 намного выше и составляет 21.3 Гб/с | По показателю пропускной способности ОЗУ Core i5-560UM серьезно отстает от конкурента поскольку у 12.8 Гб/с, относительно 21.3 Gb/s у Celeron 877 |
| Размер кеша 1-го уровня у процессора Celeron 877 значительно больше по сравнению с Core i5-560UM и равен 128 Кб | Объем кеша 1-го уровня у процессора Core i5-560UM значительно меньше в сравнении с Celeron 877 и равняется 96 Кб |
| Кеш L3 у процессора Celeron 877 гораздо меньше чем у Core i5-560UM и равен 2048 Килобайт | Размер кэша 3-го уровня у CPU Core i5-560UM значительно больше по сравнению с Celeron 877 и составляет 3072 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 877 | Intel Core i5-560UM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 877 | Intel Core i5-560UM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 877 | Intel Core i5-560UM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 877 | Intel Core i5-560UM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 877 | Intel Core i5-560UM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 877 | Intel Core i5-560UM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | Гибкий доступ к памяти. | ||
| Fast Memory Access | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 877 | Intel Core i5-560UM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| FDI (Flexible Display interface) | Гибкий интерфейс дисплея. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | - | 36 бит | Расширение физического адреса. |
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron 877 | Intel Core i5-560UM |
|---|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 1.00 ГГц | 500 МГц |
| Clear Video HD | ||
| Clear Video | ||
| InTru 3D | - |
| Название интерфейса | Intel Celeron 877 | Intel Core i5-560UM |
|---|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 | 2 |
| eDP | - | |
| DisplayPort | - | |
| HDMI | - | |
| SDVO | - | |
| CRT | - |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как итоги тестов в бенчмарках, структура, сокет, технологии автоматического разгона, количество ядер и потоков, частота, инструкции, температурный режим, год выпуска, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i5-560UM по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 877. Модель Celeron 877 в сравнении с конкурентом едва набирает 980.03 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой набор инструментов для оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди которых целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать данные с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i5-560UM (1015 баллов) над Celeron 877 (643 балла). Celeron 877 с оценкой 643 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core i5-560UM в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.5 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 877 получает 1.1 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. В проверках как и ранее используется технология трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3D пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Результат теста это значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i5-560UM в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.67 баллов. А вот сам Celeron 877 набрав в этом тесте 0.46 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦПУ при просчете детализированных 3D моделей. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. Core i5-560UM с результатом 126.96 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 877 сильно от него отстает получив в тесте 89.93 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета является количество очков PTS, а для видео - адаптеров количество кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Core i5-560UM в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 57.45 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 877 проваливает данный тест с оценкой 34.2 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i5-560UM получил 2648 баллов, что несколько больше чем у Celeron 877. В этом тесте, процессор Celeron 877 набирает свои 2542 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core использует 1 поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Программа как и её ранние версии запускается на системах : Mac OS, Windows, Linux. Celeron 877 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1496 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Core i5-560UM тоже показал хорошую оценку 1459 баллов, немного уступив место модели Celeron 877.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " прочность " вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия теста загружает не более чем один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Windows и на Linux. Основное предназначение - это тест эффективности CPU.
Geekbench 2
Сегодня существуют более новые варианты, актуальные 5v и четвертая. В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в данной бенчмарке. В наше время неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i5-560UM значительно выше и составляет 35.65 Кадров/с. А вот Celeron 877 плохо справился с заданием, его скорость составила 24.31 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Окончательный показатель также измеряется кадрами за секунду. Нужно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. По итогу получается более лучшее качество видеофайла. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с непостоянной скоростью. Следовательно результаты тестов реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i5-560UM в формате mpeg4 - результат составил 7.75 Кадров/с. Его конкурент Celeron 877 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.36 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест очень часто используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Создан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Процессоры тестируются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Core i5-560UM значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1976 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 877 получив 1213.03 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать, что почти 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. Core i5-560UM имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 970.37 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 877, скорость которого не превышала 680.78 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его работы могут оценить быстродействие всей системы. К сожалению поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету.
