Сравнение Celeron 877 против Core 2 Duo E6540
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 877 Изменить | Intel Core 2 Duo E6540 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Duo | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 877 | E6540 | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2007 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 июля 2012 | 1 июля 2007 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge | Conroe | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1023 | LGA775 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 1333 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1400 МГц | 2333 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 504 млн | 291 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 17 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 72 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Sandy Bridge) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 2 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 21.3 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $528 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $86 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 131 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.85V-1.5V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 64 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 877 | Intel Core 2 Duo E6540 |
|---|---|
| Оба процессора от бренда intel | |
| Две модели вышли примерно в одном временном промежутке | |
| CPU схожи в плане числа ядер: 2 ядра | |
| Обе модели процессоров имеют по 2 потока | |
| Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Celeron 877 | Intel Core 2 Duo E6540 |
|---|---|
| Celeron 877 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core 2 Duo E6540 принадлежит к семейству процессоров Core |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 877 называется Sandy Bridge | Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo E6540 называется Conroe |
| Celeron 877 это мобильный процессор | Core 2 Duo E6540 это настольный процессор |
| Intel Celeron 877 работает на сокете BGA1023 | Intel Core 2 Duo E6540 работает на сокете LGA775 |
| Данные по системной шине Intel Celeron 877 - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Core 2 Duo E6540 - 1333 MHz FSB |
| Celeron 877 серьёзно уступает в плане базовой тактовой частоты, 1400 Мегагерц в сравнение с 2333 Мегагерц | Core 2 Duo E6540 уверенно превосходит в плане частоты, 2333 МГц в сравнение с 1400 МГц у конкурента Celeron 877 |
| Celeron 877 по части технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равняется 32 нм, в сравнение с 65 нм у соперника Core 2 Duo E6540 | Core 2 Duo E6540 в меньшей степени технологичен, поскольку его технический процесс значительно больше и равен 65 нм |
| В процессоре Celeron 877 значительно большее число транзисторов, 504 миллионов против 291 млн | Модель Core 2 Duo E6540 содержит намного меньшее количество транзисторов, 291 млн против 504 млн |
| Celeron 877 имеет серьезное превосходство по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 17 Вт | Для Core 2 Duo E6540 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловая мощность достигает 65 Вт |
| Предел допустимой температуры ядер у Celeron 877 значительно выше и равен 100 градусов Цельсия. А это значимый + | Предел максимальной температуры ядер у Core 2 Duo E6540 равен 72 градусов. Не значительно уступает Celeron 877 |
| Величина кеша L1 у CPU Celeron 877 намного больше в сравнении с Core 2 Duo E6540 и составляет 128 Кб | Кеш первого уровня у CPU Core 2 Duo E6540 намного меньше чем у Celeron 877 и равняется 64 Килобайт |
| Величина кэша L2 у процессора Celeron 877 гораздо меньше по сравнению с Core 2 Duo E6540 и составляет 512 Килобайт | Кеш L2 у процессора Core 2 Duo E6540 гораздо больше чем у Celeron 877 и равен 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 877 | Intel Core 2 Duo E6540 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 877 | Intel Core 2 Duo E6540 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
| HALT state | - | Состояние остановки. | |
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 877 | Intel Core 2 Duo E6540 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 877 | Intel Core 2 Duo E6540 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 877 | Intel Core 2 Duo E6540 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 877 | Intel Core 2 Duo E6540 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 877 | Intel Core 2 Duo E6540 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron 877 |
|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 1.00 ГГц |
| Clear Video HD | |
| Clear Video | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron 877 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI | |
| SDVO | |
| CRT |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных, таких как итоги тестирований во всех программах, технологии разгона, год выпуска, количество ядер, потоков, инструкции, температурные данные, сокет, тактовая частота, архитектура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Core 2 Duo E6540 не сильно превосходит своего соперника Celeron 877. Сам же процессор Celeron 877 смог набрать 980.03 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В него входит широкий пул тестов для комплексной оценки данных персональных компьютеров, в частности процессора. Среди которых сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить полученные данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core 2 Duo E6540 (808 баллов) над Celeron 877 (643 балла). Celeron 877 с оценкой 643 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод трассировкой лучей. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Celeron 877 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.1 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Core 2 Duo E6540 получает свои 0.96 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В проверках как и ранее используется технология трассировки лучей, производится рендеринг детализированного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Результат проверки это значение " количество кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron 877 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.46 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core 2 Duo E6540 набрал в этом тесте 0.45 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 - проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Программа подходит для тестирования современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра CPU при рендере комплексных 3D объектов. Celeron 877 с оценкой 89.93 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core 2 Duo E6540 набирая 84.44 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. При его использовании проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo E6540 в программе Cinebench R15 показал результат 38.42 баллов, немного опередив конкурента. Получив 34.2 балла в этом тесте Celeron 877 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 877 получил 2542 балла, что значительно больше чем у Core 2 Duo E6540. В этом тесте процессор Core 2 Duo E6540 получает крайне низкую оценку 2021.67 балл - по сравнению с Celeron 877.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые в этой версии поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением ОС iOS и Android. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах : Linux, Windows, Mac OS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Celeron 877 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1496 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Core 2 Duo E6540 тоже показал хорошую оценку 1225.58 баллов, немного уступив место модели Celeron 877.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - это проверка быстродействия CPU. Single Core версия программы загружает не более чем одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
У нас на сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых находятся данные по проверке в этой программе. На настоящий момент есть и более свежие версии, 4v и 5v. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Две модели справились с этой задачей почти с одинаковой скоростью обработки, для Celeron 877 этот показатель составил 24.31 Кадров/с, а Core 2 Duo E6540 выполнил эту задачу почти с такой же скоростью 24.23 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с изменяющейся скоростью. Нужно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Окончательный показатель тоже определяется кадрами за секунду. По этой причине результаты тестов реалистично отображают производительность платформы.
3DMark06 CPU
Написан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Данный тест очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. CPU тестируются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Core 2 Duo E6540 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1268.4 баллов. С этими задачами справился и Celeron 877 показав хороший результат 1213.03 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать о том, что приблизительно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Проверки делались под управлением Windows. Проверялась скорость сжатия в RAR архив, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Core 2 Duo E6540 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 698.33 Кб/с. Celeron 877 выдал скорость кодирования 680.78 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его работы помогут оценить производительность всего компьютера. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. Он может работать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска.
