BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 877 vs AMD Athlon II X2 250

Сравнить процессоры Intel Celeron 877 и AMD Athlon II X2 250

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 877 против Athlon II X2 250

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 877
Изменить
AMD Athlon II X2 250
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора877250Название модели процессора
Год2012 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июля 2012Июнь 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeRegorМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1023Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1400 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C74 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR2-1066
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$528$18Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$86$39Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2117 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X2 250

1320.7

(100%)

Intel Celeron 877

980.03

(74,21%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X2 250

1080

(100%)

Intel Celeron 877

643

(60%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 250

1.27

(100%)

Intel Celeron 877

1.1

(87%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 250

0.52

(100%)

Intel Celeron 877

0.46

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 250

111.29

(100%)

Intel Celeron 877

89.93

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 250

56.72

(100%)

Intel Celeron 877

34.2

(60%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 877

2542

(100%)

AMD Athlon II X2 250

2439

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 877

1496

(100%)

AMD Athlon II X2 250

1437

(96%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X2 250

29.6

(100%)

Intel Celeron 877

24.31

(82%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X2 250

6.78

(100%)

Intel Celeron 877

5.36

(79%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X2 250

1662.36

(100%)

Intel Celeron 877

1213.03

(73%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X2 250

724.64

(100%)

Intel Celeron 877

680.78

(94%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 877 2012 г

AMD Athlon II X2 250 2009 г

Число ядер

Intel Celeron 877 2 ядра

AMD Athlon II X2 250 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 877 2 потока

AMD Athlon II X2 250 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 877 1400 МГц

AMD Athlon II X2 250 3000 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 877 Нет данных

AMD Athlon II X2 250 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 877 32 Нм

AMD Athlon II X2 250 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 877 504 млн

AMD Athlon II X2 250 234 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 877 17 Вт

AMD Athlon II X2 250 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 877 100 °C

AMD Athlon II X2 250 74 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 877 Нет данных

AMD Athlon II X2 250 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 877 2 канала RAM

AMD Athlon II X2 250 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 877 21.3 Гб/с

AMD Athlon II X2 250 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 877 16 линий PCIe

AMD Athlon II X2 250 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 877 131 мм2

AMD Athlon II X2 250 117 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 877 128 Кб

AMD Athlon II X2 250 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 877 512 Кб

AMD Athlon II X2 250 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 877 2048 Кб

AMD Athlon II X2 250 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 877AMD Athlon II X2 250
Обе модели были выпущены в одно время
CPU содержат по 2 ядра
Оба процессора имеют по 2 потока
Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Обе модели поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Celeron 877AMD Athlon II X2 250
Celeron 877 от бренда intel Athlon II X2 250 от бренда amd
Celeron 877 принадлежит к семейству процессоров Celeron Athlon II X2 250 принадлежит к семейству процессоров Athlon
Архитектура ядра у процессора Celeron 877 называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 250 называется Regor
Celeron 877 это мобильный процессор Athlon II X2 250 это настольный процессор
Intel Celeron 877 работает на сокете BGA1023 AMD Athlon II X2 250 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине Intel Celeron 877 - 5 GT/s DMI Данные по системной шине AMD Athlon II X2 250 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Celeron 877 сильно отстает в плане базовой тактовой частоты, 1400 Мегагерц против 3000 Мегагерц Athlon II X2 250 ощутимо выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3000 Мегагерц против 1400 МГц у конкурента
Celeron 877 в плане технологичности очень сильно выигрывает, его технологический процесс равен 32 нанометров, против 45 нм у конкурента Athlon II X2 250 Athlon II X2 250 менее технологичный, так как его технологический процесс значительно больше и равняется 45 нм
В модели Celeron 877 намного больше транзисторов, 504 млн против 234 миллионов Athlon II X2 250 имеет значительно меньше транзисторов, 234 млн против 504 млн
Celeron 877 имеет явное превосходство по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 17 Вт Для модели Athlon II X2 250 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение равняется 65 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Celeron 877 ощутимо выше и равен 100 °C. А это неоспоримо серьезный плюс Предел допустимой температуры ядер у Athlon II X2 250 равен 74 градусов Цельсия. Не намного отстает от процессора Celeron 877
У модели процессора Celeron 877 площадь кристалла немного больше и равняется 131 мм квадратных У процессора Athlon II X2 250 площадь кристалла немного меньше и составляет 117 мм квадратных
Кеш первого уровня у CPU Celeron 877 намного меньше по сравнению с Athlon II X2 250 и составляет 128 Кб Кеш 1-го уровня у процессора Athlon II X2 250 намного больше чем у Celeron 877 и составляет 256 Килобайт
Кеш второго уровня у CPU Celeron 877 намного меньше по сравнению с Athlon II X2 250 и равняется 512 Килобайт Кеш второго уровня у процессора Athlon II X2 250 значительно больше по сравнению с Celeron 877 и равен 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 877AMD Athlon II X2 250 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 877AMD Athlon II X2 250 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 877AMD Athlon II X2 250 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 877AMD Athlon II X2 250 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 877AMD Athlon II X2 250 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 877AMD Athlon II X2 250 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 877AMD Athlon II X2 250 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 877
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 877
Максимальное количество мониторов 2
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей : итоги тестов во всех программах, архитектура, год выпуска, частота, технологии, сокет, температурный режим, количество ядер, потоков, инструкции, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X2 250 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 877. Модель Celeron 877 в сравнении с конкурентом едва набирает 980.03 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. В него входит широкий набор тестов для оценки данных персональных компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди тестов присутствуют сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X2 250 (1080 баллов) над Celeron 877 (643 балла). Celeron 877 с оценкой 643 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Thread - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Работает в операционных системах Windows, Mac. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Athlon II X2 250 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.27 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 877 получает свои 1.1 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В тестах все также используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3д помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Результат проверки - параметр " количество кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon II X2 250 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.52 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron 877 набрал в этом тесте 0.46 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подойдет для новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦП при просчете комплексных 3д объектов. Athlon II X2 250 с оценкой 111.29 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 877 набирая 89.93 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В нем проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет количество очков PTS, а для грфических - адаптеров количество кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon II X2 250 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 56.72 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 877 проваливает данный тест с оценкой 34.2 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 877 получил 2542 балла, что несколько больше чем у Athlon II X2 250. В этом тесте, процессор Athlon II X2 250 набирает свои 2439 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует один поток. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Windows, Linux. Celeron 877 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1496 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon II X2 250 тоже показал хорошую оценку 1437 баллов, немного уступив место модели Celeron 877.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста загружает всего лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - это тест производительности процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более новые обновления, актуальные 5v и 4v. У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в данной программе. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных за сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X2 250 чуть выше чем у Celeron 877, и составила 29.6 Кадров/с. Celeron 877 смог набрать 24.31 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с перееменной скоростью. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Важно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. В результате получается более хорошее качество видео. По этой причине итоги тестирования реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X2 250 в формате mpeg4 - результат составил 6.78 Кадров/с. Его конкурент Celeron 877 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.36 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Данный тест очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Процессоры проверяются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Athlon II X2 250 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1662.36 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 877 получив 1213.03 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 2 сотни процессоров у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. В него входит математический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тестировалась быстрота компрессии в RAR архив, для этого брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Проверки делались под управлением Виндовс. Athlon II X2 250 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 724.64 Кб/с. Celeron 877 выдал скорость кодирования 680.78 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы помогут оценить производительность всей системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.