BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 877 vs AMD A6-9200

Сравнить процессоры Intel Celeron 877 и AMD A6-9200

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 877 против A6-9200

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 877
Изменить
AMD A6-9200
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8779200Название модели процессора
Год2012 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июля 2012-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeStoney RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1023Socket FT4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1400 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт10 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR4-2133Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти21Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe168Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$528-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$86-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A6-9200

1283.11

(100%)

Intel Celeron 877

980.03

(76,38%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A6-9200

1062

(100%)

Intel Celeron 877

643

(61%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A6-9200

1.21

(100%)

Intel Celeron 877

1.1

(91%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A6-9200

0.5

(100%)

Intel Celeron 877

0.46

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A6-9200

105.16

(100%)

Intel Celeron 877

89.93

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A6-9200

60.29

(100%)

Intel Celeron 877

34.2

(57%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 877

2542

(100%)

AMD A6-9200

2239.03

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 877

1496

(100%)

AMD A6-9200

1397.15

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A6-9200

28.48

(100%)

Intel Celeron 877

24.31

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A6-9200

6.63

(100%)

Intel Celeron 877

5.36

(81%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A6-9200

1734.4

(100%)

Intel Celeron 877

1213.03

(70%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A6-9200

720.68

(100%)

Intel Celeron 877

680.78

(94%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 877 2012 г

AMD A6-9200 2017 г

Число ядер

Intel Celeron 877 2 ядра

AMD A6-9200 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 877 2 потока

AMD A6-9200 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 877 1400 МГц

AMD A6-9200 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 877 Нет данных

AMD A6-9200 2800 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 877 32 Нм

AMD A6-9200 28 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 877 504 млн

AMD A6-9200 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 877 17 Вт

AMD A6-9200 10 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 877 100 °C

AMD A6-9200 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 877 Нет данных

AMD A6-9200 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 877 2 канала RAM

AMD A6-9200 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 877 21.3 Гб/с

AMD A6-9200 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 877 16 линий PCIe

AMD A6-9200 8 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 877 131 мм2

AMD A6-9200 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 877 128 Кб

AMD A6-9200 160 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 877 512 Кб

AMD A6-9200 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 877 2048 Кб

AMD A6-9200 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 877AMD A6-9200
Две модели были выпущены примерно в одно время
Оба процессора принадлежат к мобильному типу
CPU имеют по 2 ядра
Два процессора имеют по 2 потока
Различия
Intel Celeron 877AMD A6-9200
Celeron 877 от бренда intel A6-9200 от бренда amd
Celeron 877 принадлежит к семейству процессоров Celeron A6-9200 принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Celeron 877 называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора A6-9200 называется Stoney Ridge
Intel Celeron 877 работает на сокете BGA1023 AMD A6-9200 работает на сокете Socket FT4
Celeron 877 очень сильно уступает в плане базовой тактовой частоты, 1400 Мегагерц в сравнение с 2000 Мегагерц A6-9200 серьёзно превосходит в плане базовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 1400 МГц у конкурента Celeron 877
Celeron 877 немного менее технологичен, т. к. его технический процесс немного больше и равняется 32 нанометров A6-9200 технологичный процессор, его техпроцесс меньше в сравнении с соперником и составляет 28 нанометров
Celeron 877 содержит значительно меньшее число транзисторов, 504 миллионов против 1200 млн В модели A6-9200 намного большее число транзисторов, 1200 миллионов против 504 миллионов
Для процессора Celeron 877 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение равняется 17 Вт A6-9200 имеет серьезное превосходство в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 10 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Celeron 877 слегка выше и достигает 100 градусов Предел возможной температуры ядер у A6-9200 достигает 90 градусов Цельсия. Не намного отстав от процессора Celeron 877
Celeron 877 поддерживает намного большее количество каналов памяти чем его соперник A6-9200 проигрывает в плане количества каналов памяти чем соперник
Intel Celeron 877 поддерживает PCI Express версии 2.0 AMD A6-9200 поддерживает PCI Express версии 3.0
Celeron 877 поддерживает значительно большее количество каналов PCI Express чем его конкурент A6-9200 резко уступает в плане числа каналов PCI-Express чем его соперник
Celeron 877 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш 1-го уровня у CPU Celeron 877 гораздо меньше чем у A6-9200 и составляет 128 Кб Кеш L1 у CPU A6-9200 гораздо больше в сравнении с Celeron 877 и равняется 160 Килобайт
Кэш второго уровня у процессора Celeron 877 гораздо меньше чем у A6-9200 и равен 512 Килобайт Кэш L2 у процессора A6-9200 намного больше по сравнению с Celeron 877 и равняется 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 877AMD A6-9200 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 877AMD A6-9200 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 877AMD A6-9200 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 877AMD A6-9200 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 877AMD A6-9200 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 877AMD A6-9200 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 877AMD A6-9200 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 877
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 877
Максимальное количество мониторов 2
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестирований в программах, структура, технологии автоматического разгона, частота, инструкции, год выхода, сокет, температурные данные, кол-во ядер, потоков, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что A6-9200 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 877. Модель Celeron 877 в сравнении с конкурентом едва набирает 980.03 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В него входит большой набор инструментов для оценки данных ПК, в частности CPU. Среди них вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать данные с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора A6-9200 (1062 балла) над Celeron 877 (643 балла). Celeron 877 с оценкой 643 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Версия Single-Core в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Используется метод трассировкой лучей. Работает под управлением систем Mac, Windows. Существует возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование A6-9200 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.21 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 877 получает свои 1.1 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании все также используется метод трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3д помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Показатели проверки это параметр " кол-во кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A6-9200 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.5 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron 877 набрал в этом тесте 0.46 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. Программа идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. В диагностике будут использованы все потоки и ядра CPU при рендере комплексных 3д моделей. A6-9200 с оценкой 105.16 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 877 набирая 89.93 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В ней проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете используется 1 поток. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора A6-9200 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 60.29 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 877 проваливает данный тест с оценкой 34.2 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 877 получил 2542 балла, что несколько больше чем у A6-9200. В этом тесте, процессор A6-9200 набирает свои 2239.03 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением ОС iOS и Android. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Celeron 877 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1496 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам A6-9200 тоже показал хорошую оценку 1397.15 баллов, немного уступив место модели Celeron 877.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Linux и на Windows. Базовое назначение - тестирование быстродействия CPU. 32-х битная версия теста задействует не более чем один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Старая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые варианты, 5v и 4v. На нашем сайте представлены почти двести моделей CPU у которых имеются данные по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом теста. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A6-9200 чуть выше чем у Celeron 877, и составила 28.48 Кадров/с. Celeron 877 смог набрать 24.31 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Нужно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с изменяющейся скоростью. Конечный показатель также определяется кадрами в секунду. В результате получается более высокого качества видеофайл. Потому итоги тестирования реально отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором A6-9200 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 6.63 Кадров/с. В то время как Celeron 877 незначительно отстал с результатом 5.36 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Данный бенчмарк нередко используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. A6-9200 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1734.4 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 877 получив 1213.03 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что примерно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. A6-9200 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 720.68 Кб/с. Celeron 877 выдал скорость кодирования 680.78 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут получить оценку производительности системы. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.