BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 877 vs AMD A4-5150M

Сравнить процессоры Intel Celeron 877 и AMD A4-5150M

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 877 против A4-5150M

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 877
Изменить
AMD A4-5150M
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8775150MНазвание модели процессора
Год2012 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июля 201212 марта 2013Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeRichlandМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1023Socket FS1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1400 МГц2700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн1178 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-105 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)Radeon HD 8450GНаличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3U-1333
DDR3L-1600
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$528$50Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$86-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2246 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A4-5150M

1377.74

(100%)

Intel Celeron 877

980.03

(71,13%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A4-5150M

1129

(100%)

Intel Celeron 877

643

(57%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD A4-5150M

2446

(100%)

Intel Celeron 877

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD A4-5150M

3589

(100%)

Intel Celeron 877

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A4-5150M

1.2

(100%)

Intel Celeron 877

1.1

(92%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A4-5150M

0.7

(100%)

Intel Celeron 877

0.46

(66%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A4-5150M

101

(100%)

Intel Celeron 877

89.93

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A4-5150M

59

(100%)

Intel Celeron 877

34.2

(58%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A4-5150M

2896

(100%)

Intel Celeron 877

2542

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A4-5150M

1971

(100%)

Intel Celeron 877

1496

(76%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A4-5150M

2528

(100%)

Intel Celeron 877

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A4-5150M

1739

(100%)

Intel Celeron 877

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD A4-5150M

3370

(100%)

Intel Celeron 877

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A4-5150M

42

(100%)

Intel Celeron 877

24.31

(58%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A4-5150M

8

(100%)

Intel Celeron 877

5.36

(67%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A4-5150M

1881

(100%)

Intel Celeron 877

1213.03

(64%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A4-5150M

1167

(100%)

Intel Celeron 877

680.78

(58%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD A4-5150M

0.8

(100%)

Intel Celeron 877

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 877 2012 г

AMD A4-5150M 2013 г

Число ядер

Intel Celeron 877 2 ядра

AMD A4-5150M 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 877 2 потока

AMD A4-5150M 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 877 1400 МГц

AMD A4-5150M 2700 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 877 Нет данных

AMD A4-5150M 3300 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 877 32 Нм

AMD A4-5150M 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 877 504 млн

AMD A4-5150M 1178 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 877 17 Вт

AMD A4-5150M 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 877 100 °C

AMD A4-5150M 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 877 Нет данных

AMD A4-5150M 105 °C

Число каналов памяти

Intel Celeron 877 2 канала RAM

AMD A4-5150M 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 877 21.3 Гб/с

AMD A4-5150M Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 877 16 линий PCIe

AMD A4-5150M 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 877 131 мм2

AMD A4-5150M 246 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 877 128 Кб

AMD A4-5150M 96 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 877 512 Кб

AMD A4-5150M 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 877 2048 Кб

AMD A4-5150M Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 877AMD A4-5150M
Два процессора вышли примерно в одно время
Две модели CPU принадлежат к мобильному типу
Процессоры имеют по 2 ядра
Две модели процессоров имеют по 2 потока
Технологический процесс обоих моделей процессоров равен 32 нанометров
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Обе модели CPU поддерживают PCIe версии 2.0
Сравниваемые процессоры могут использовать одинаковое число линий PCI-e - 16
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Celeron 877AMD A4-5150M
Celeron 877 от бренда intel A4-5150M от бренда amd
Celeron 877 принадлежит к семейству процессоров Celeron A4-5150M принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Celeron 877 называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора A4-5150M называется Richland
Intel Celeron 877 работает на сокете BGA1023 AMD A4-5150M работает на сокете Socket FS1
Celeron 877 значительно уступает в плане базовой тактовой частоты, 1400 МГц в сравнение с 2700 МГц A4-5150M ощутимо обгоняет в плане тактовой частоты, 2700 МГц против 1400 МГц Celeron 877
Процессор Celeron 877 имеет значительно меньше транзисторов, 504 миллионов против 1178 млн В модели A4-5150M значительно больше транзисторов, 1178 млн против 504 миллионов
Celeron 877 имеет явное превосходство в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 17 Вт Для процессора A4-5150M потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение составляет 35 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Celeron 877 достигает 100 градусов. Не значительно отстав от соперника A4-5150M Порог допустимой температуры ядер у A4-5150M немного выше и составляет 105 градусов Цельсия
Процессор Celeron 877 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) Процессор A4-5150M обладает интегрированным видео Radeon HD 8450G
У процессора Celeron 877 площадь кристалла намного меньше и составляет 131 мм квадратных У процессора A4-5150M площадь кристалла гораздо больше и составляет 246 кв.мм
Кеш первого уровня у процессора Celeron 877 значительно больше по сравнению с A4-5150M и равен 128 Кб Величина кеша L1 у процессора A4-5150M намного меньше по сравнению с Celeron 877 и составляет 96 Кб
Размер кэша второго уровня у процессора Celeron 877 намного меньше по сравнению с A4-5150M и составляет 512 Килобайт Размер кэша второго уровня у CPU A4-5150M гораздо больше чем у Celeron 877 и равняется 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 877AMD A4-5150M Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 877AMD A4-5150M Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 877AMD A4-5150M Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 877AMD A4-5150M Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 877AMD A4-5150M Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 877AMD A4-5150M Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 877AMD A4-5150M Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 877
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 877
Максимальное количество мониторов 2
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей : результаты тестирований всех бенчмарках, структура, кол-во ядер и потоков, температурный режим, технологии автоматического разгона, год выхода, инструкции, частота, сокет, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что A4-5150M по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 877. Модель Celeron 877 в сравнении с конкурентом едва набирает 980.03 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарк входит широкий пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и центрального процессора. Среди них вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора A4-5150M (1129 баллов) над Celeron 877 (643 балла). Celeron 877 с оценкой 643 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод трассировкой лучей. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел. Версия Single - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование A4-5150M в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.2 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 877 получает свои 1.1 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. В проверках как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3д помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Итог проверки это значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для A4-5150M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.7 баллов. А вот сам Celeron 877 набрав в этом тесте 0.46 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все ядра и потоки ЦП при рендере сложных 3д моделей. Программа идеально подойдет для новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков. A4-5150M с оценкой 101 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 877 набирая 89.93 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. С помощью этого бенчмарка проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора A4-5150M в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 59 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 877 проваливает данный тест с оценкой 34.2 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A4-5150M получил 2896 баллов, что несколько больше чем у Celeron 877. В этом тесте, процессор Celeron 877 набирает свои 2542 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем iOS и Android. Версия Single-Core использует 1 поток. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. A4-5150M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1971 балл. А вот у его конкурента Celeron 877 дела обстоят куда хуже - 1496 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы использует лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Линукс и на Windows. Основное назначение - это тест производительности CPU.


Geekbench 2

Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые варианты, четвертая и 5v. На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A4-5150M значительно выше и составляет 42 Кадров/с. А вот Celeron 877 плохо справился с заданием, его скорость составила 24.31 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Нужно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. В результате мы получаем более высокое качество видео. Результирующее значение тоже определяется кадрами за секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с непостоянной скоростью. Поэтому результаты тестов реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A4-5150M в формате mpeg4 - результат составил 8 Кадров/с. Его конкурент Celeron 877 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.36 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Процессоры тестируются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Этот бенчмарк часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. A4-5150M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1881 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 877 получив 1213.03 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это математический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Проверки производились под управлением системы Windows. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. A4-5150M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1167 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 877, скорость которого не превышала 680.78 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его работы могут дать оценку производительности всей системы. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. Он может работать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.