BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 867 vs Intel Core i7-2630QM

Сравнить процессоры Intel Celeron 867 и Intel Core i7-2630QM

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 867 против Core i7-2630QM

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 867
Изменить
Intel Core i7-2630QM
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8672630QMНазвание модели процессора
Год2012 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 января 20123 января 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeSandy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1023PGA988Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков28Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1300 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2900 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн1160 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)HD Graphics 3000Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 Гб16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с21.3 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$283$124Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$134$378Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2216 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-2630QM

4172.22

(100%)

Intel Celeron 867

899.73

(21,56%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-2630QM

3542

(100%)

Intel Celeron 867

562

(16%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-2630QM

3662

(100%)

Intel Celeron 867

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-2630QM

13833

(100%)

Intel Celeron 867

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-2630QM

4.8

(100%)

Intel Celeron 867

0.69

(14%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-2630QM

1.16

(100%)

Intel Celeron 867

0.33

(28%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-2630QM

405.82

(100%)

Intel Celeron 867

64.12

(16%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-2630QM

77.21

(100%)

Intel Celeron 867

24.29

(31%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-2630QM

9533

(100%)

Intel Celeron 867

1570

(16%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-2630QM

2969

(100%)

Intel Celeron 867

1272

(43%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-2630QM

112.07

(100%)

Intel Celeron 867

17.42

(16%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-2630QM

24.84

(100%)

Intel Celeron 867

3.86

(16%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-2630QM

5039

(100%)

Intel Celeron 867

884.28

(18%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Core i7-2630QM

1220

(100%)

Intel Celeron 867

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-2630QM

3068.64

(100%)

Intel Celeron 867

489.31

(16%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 867 2012 г

Intel Core i7-2630QM 2011 г

Число ядер

Intel Celeron 867 2 ядра

Intel Core i7-2630QM 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 867 2 потока

Intel Core i7-2630QM 8 потоков

Тактовая частота

Intel Celeron 867 1300 МГц

Intel Core i7-2630QM 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 867 Нет данных

Intel Core i7-2630QM 2900 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 867 32 Нм

Intel Core i7-2630QM 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 867 504 млн

Intel Core i7-2630QM 1160 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 867 17 Вт

Intel Core i7-2630QM 45 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 867 100 °C

Intel Core i7-2630QM 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 867 Нет данных

Intel Core i7-2630QM Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 867 2 канала RAM

Intel Core i7-2630QM 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 867 21.3 Гб/с

Intel Core i7-2630QM 21.3 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 867 16 линий PCIe

Intel Core i7-2630QM 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 867 131 мм2

Intel Core i7-2630QM 216 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 867 128 Кб

Intel Core i7-2630QM 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 867 512 Кб

Intel Core i7-2630QM 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 867 2048 Кб

Intel Core i7-2630QM 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 867Intel Core i7-2630QM
Две модели CPU от фирмы intel
Обе модели появились примерно в одно время
Данные CPU созданы на базе единой микроархитектуры Sandy Bridge
Две модели принадлежат к мобильному сегменту
У двух процессоров одинаковая производительность системной шины 5 GT/s DMI
Техпроцесс обоих процессоров равняется 32 нм
Предельная температура ядра у рассматриваемых процессоров составляет 100 градусов
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Наибольший объем оперативной памяти у обоих процессоров равен 16 Гб
Максимальная ширина канала оперативной памяти у обоих моделей равняется 21.3 гигабайт в секунду
Две модели поддерживают PCI-Express версии 2.0
Представленные процессоры могут использовать одинаковое количество линий PCIe - 16
Обе модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Celeron 867Intel Core i7-2630QM
Celeron 867 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i7-2630QM принадлежит к семейству процессоров Core
Intel Celeron 867 работает на сокете BGA1023 Intel Core i7-2630QM работает на сокете PGA988
Celeron 867 серьёзно уступает в плане числа ядер, 2 против 4 Core i7-2630QM ощутимо выигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 2
Celeron 867 сильно уступает по части числа потоков, 2 против 8 Core i7-2630QM серьёзно выигрывает в плане числа потоков, 8 против 2
Celeron 867 значительно уступает по части базовой тактовой частоты, 1300 МГц в сравнение с 2000 Мегагерц Core i7-2630QM значительно превосходит в плане тактовой частоты, 2000 Мегагерц против 1300 МГц у конкурента Celeron 867
Celeron 867 имеет намного меньше транзисторов, 504 млн против 1160 миллионов В процессоре Core i7-2630QM намного большее количество транзисторов, 1160 миллионов против 504 млн
Celeron 867 уверенно превосходит в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 17 Вт Для Core i7-2630QM необходима более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение составляет 45 Ватт
Процессор Celeron 867 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) Процессор Core i7-2630QM обладает интегрированным видео HD Graphics 3000
У Celeron 867 площадь кристалла значительно меньше и составляет 131 мм квадратных У процессора Core i7-2630QM площадь кристалла значительно больше и составляет 216 мм2
Объем кеша первого уровня у CPU Celeron 867 намного меньше чем у Core i7-2630QM и равняется 128 Килобайт Кэш L1 у CPU Core i7-2630QM намного больше по сравнению с Celeron 867 и равен 256 Килобайт
Кеш L2 у процессора Celeron 867 гораздо меньше чем у Core i7-2630QM и равен 512 Кб Объем кеша L2 у процессора Core i7-2630QM значительно больше в сравнении с Celeron 867 и равен 1024 Кб
Кэш третьего уровня у процессора Celeron 867 значительно меньше по сравнению с Core i7-2630QM и составляет 2048 Килобайт Кэш L3 у CPU Core i7-2630QM гораздо больше по сравнению с Celeron 867 и равен 6144 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 867Intel Core i7-2630QM Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 867Intel Core i7-2630QM Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 867Intel Core i7-2630QM Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
FMA (Fused Multiply-Add) Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 867Intel Core i7-2630QM Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 867Intel Core i7-2630QM Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 867Intel Core i7-2630QM Краткое описание
Flex Memory Access Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 867Intel Core i7-2630QM Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
My WiFi Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 867Intel Core i7-2630QM
Intel® Quick Sync Video -
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц1.10 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 867Intel Core i7-2630QM
Максимальное количество мониторов 22
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных, таких как результаты тестов всех бенчмарках, год выпуска, технологии разгона, инструкции, температурные данные, тактовая частота, сокет, кол-во ядер, потоков, структура, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-2630QM по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 867. Модель Celeron 867 в сравнении с конкурентом едва набирает 899.73 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности процессора. Среди которых проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-2630QM (3542 балла) над Celeron 867 (562 балла). Celeron 867 с оценкой 562 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает под управлением операционных систем Mac, Windows. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Single-Core - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Core i7-2630QM в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.8 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 867 получает 0.69 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В проверках как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг сложного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты по сей день актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Итог проверки это параметр " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-2630QM в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.16 балл. А вот сам Celeron 867 набрав в этом тесте 0.33 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу систему на полную, показав на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦП при рендере высокодетализированных 3D моделей. Программа подходит для новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков вычисления. Core i7-2630QM с результатом 405.82 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 867 сильно от него отстает получив в тесте 64.12 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В ней проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендеринге используется 1 поток. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core i7-2630QM в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 77.21 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 867 проваливает данный тест с оценкой 24.29 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-2630QM получил 9533 балла, что значительно больше чем у Celeron 867. В этом тесте процессор Celeron 867 получает крайне низкую оценку 1570 баллов - по сравнению с Core i7-2630QM.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт как и его более ранние версии запускается на системах : Linux, Mac OS, Windows. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и смартфоны под управлением Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Core i7-2630QM получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2969 баллов. А вот у его конкурента Celeron 867 дела обстоят куда хуже - 1272 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " надежность " вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка нагружает только один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - это проверка эффективности CPU.


Geekbench 2

Сегодня существуют более свежие варианты, 5v и четвертая. На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в этой бенчмарке. Сейчас неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-2630QM значительно выше и составляет 112.07 Кадров/с. А вот Celeron 867 плохо справился с заданием, его скорость составила 17.42 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Итоговое значение также определяется в кадрах в секунду. На выходе получается более хорошее качество видео. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с непостоянной скоростью. Нужно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Следовательно итоги тестов реально оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-2630QM в формате mpeg4 - результат составил 24.84 Кадров/с. Его конкурент Celeron 867 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.86 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Данный тест нередко юзают любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Core i7-2630QM значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5039 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 867 получив 884.28 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Это математический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверки производились под управлением ОС Windows. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Core i7-2630QM имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3068.64 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 867, скорость которого не превышала 489.31 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его работы могут оценить производительность всего компьютера. Он может работать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.