BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 847 vs Intel Core i7-2630QM

Сравнить процессоры Intel Celeron 847 и Intel Core i7-2630QM

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 847 против Core i7-2630QM

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 847
Изменить
Intel Core i7-2630QM
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8472630QMНазвание модели процессора
Год2011 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода19 июня 20113 января 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeSandy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1023PGA988Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков28Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1100 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2900 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн1160 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)HD Graphics 3000Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 Гб16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с21.3 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$93$124Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$134$378Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2216 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-2630QM

4172.22

(100%)

Intel Celeron 847

705.37

(16,91%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-2630QM

3542

(100%)

Intel Celeron 847

460

(13%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-2630QM

3662

(100%)

Intel Celeron 847

1270

(35%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-2630QM

13833

(100%)

Intel Celeron 847

2408

(17%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-2630QM

4.8

(100%)

Intel Celeron 847

0.7

(15%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-2630QM

1.16

(100%)

Intel Celeron 847

0.41

(35%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-2630QM

405.82

(100%)

Intel Celeron 847

80.58

(20%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-2630QM

77.21

(100%)

Intel Celeron 847

30.56

(40%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-2630QM

9533

(100%)

Intel Celeron 847

2045

(21%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-2630QM

2969

(100%)

Intel Celeron 847

1173

(40%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

Intel Celeron 847

2014

(100%)

Intel Core i7-2630QM

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-2630QM

112.07

(100%)

Intel Celeron 847

22.41

(20%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-2630QM

24.84

(100%)

Intel Celeron 847

4.78

(19%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-2630QM

5039

(100%)

Intel Celeron 847

993

(20%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Core i7-2630QM

1220

(100%)

Intel Celeron 847

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-2630QM

3068.64

(100%)

Intel Celeron 847

824

(27%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Celeron 847

0.1

(100%)

Intel Core i7-2630QM

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 847 2011 г

Intel Core i7-2630QM 2011 г

Число ядер

Intel Celeron 847 2 ядра

Intel Core i7-2630QM 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 847 2 потока

Intel Core i7-2630QM 8 потоков

Тактовая частота

Intel Celeron 847 1100 МГц

Intel Core i7-2630QM 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 847 Нет данных

Intel Core i7-2630QM 2900 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 847 32 Нм

Intel Core i7-2630QM 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 847 504 млн

Intel Core i7-2630QM 1160 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 847 17 Вт

Intel Core i7-2630QM 45 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 847 100 °C

Intel Core i7-2630QM 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 847 Нет данных

Intel Core i7-2630QM Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 847 2 канала RAM

Intel Core i7-2630QM 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 847 21.3 Гб/с

Intel Core i7-2630QM 21.3 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 847 16 линий PCIe

Intel Core i7-2630QM 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 847 131 мм2

Intel Core i7-2630QM 216 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 847 128 Кб

Intel Core i7-2630QM 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 847 512 Кб

Intel Core i7-2630QM 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 847 2048 Кб

Intel Core i7-2630QM 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 847Intel Core i7-2630QM
Две модели от бренда intel
Оба процессора появились в 2011 году
Два процессора созданы на базе единой архитектуры ядра Sandy Bridge
Два процессора принадлежат к мобильному сегменту
У двух процессоров совпадает скорость шины 5 GT/s DMI
Техпроцесс обоих моделей процессоров равняется 32 нм
Максимальная температура ядра у рассматриваемых процессоров доходит до 100 градусов
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Максимальный объем оперативной памяти у сравниваемых моделей процессоров равняется 16 Гб
Предельная пропускная способность ОЗУ у обоих моделей равняется 21.3 Гб/сек
Обе модели процессоров обеспечивают работу PCI Express версии 2.0
Рассматриваемые CPU могут использовать одинаковое кол-во каналов PCI-Express - 16
Обе модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Celeron 847Intel Core i7-2630QM
Celeron 847 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i7-2630QM принадлежит к семейству процессоров Core
Intel Celeron 847 работает на сокете BGA1023 Intel Core i7-2630QM работает на сокете PGA988
Celeron 847 значительно отстает в плане числа ядер, 2 против 4 Core i7-2630QM значительно превосходит в плане кол-ва ядер, 4 против 2
Celeron 847 значительно проигрывает по части числа потоков, 2 против 8 Core i7-2630QM серьёзно превосходит по части количества потоков, 8 против 2
Celeron 847 сильно уступает по части базовой частоты, 1100 Мегагерц в сравнение с 2000 МГц Core i7-2630QM значительно выигрывает в плане частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 1100 Мегагерц у конкурента
Модель Celeron 847 имеет намного меньшее число транзисторов, 504 миллионов против 1160 миллионов В CPU Core i7-2630QM значительно больше транзисторов, 1160 млн против 504 млн
Celeron 847 имеет явное превосходство в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 17 Вт Для Core i7-2630QM потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение составляет 45 Ватт
Процессор Celeron 847 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) Процессор Core i7-2630QM обладает интегрированным видео HD Graphics 3000
У Celeron 847 площадь кристалла значительно меньше и равна 131 мм2 У модели Core i7-2630QM площадь кристалла гораздо больше и равняется 216 мм квадратных
Кеш L1 у CPU Celeron 847 намного меньше чем у Core i7-2630QM и составляет 128 Килобайт Кэш L1 у CPU Core i7-2630QM намного больше по сравнению с Celeron 847 и равен 256 Килобайт
Кеш 2-го уровня у процессора Celeron 847 значительно меньше по сравнению с Core i7-2630QM и составляет 512 Килобайт Размер кэша L2 у CPU Core i7-2630QM значительно больше чем у Celeron 847 и равен 1024 Килобайт
Объем кэша третьего уровня у процессора Celeron 847 значительно меньше по сравнению с Core i7-2630QM и равен 2048 Кб Кеш 3-го уровня у CPU Core i7-2630QM намного больше чем у Celeron 847 и равняется 6144 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 847Intel Core i7-2630QM Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 847Intel Core i7-2630QM Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 847Intel Core i7-2630QM Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
FMA (Fused Multiply-Add) Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 847Intel Core i7-2630QM Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 847Intel Core i7-2630QM Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 847Intel Core i7-2630QM Краткое описание
Flex Memory Access Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 847Intel Core i7-2630QM Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 847Intel Core i7-2630QM
Intel® Quick Sync Video -
Максимальная частота видеоядра 800 МГц1.10 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D -
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 847Intel Core i7-2630QM
Максимальное количество мониторов 22
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей, таких как результаты тестирований во всех программах, инструкции, структура, температурный режим, технологии разгона, кол-во ядер, потоков, частота, год выпуска, сокет, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-2630QM по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 847. Модель Celeron 847 в сравнении с конкурентом едва набирает 705.37 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В бенчмарк входит большой набор тестов для оценки данных компьютеров, в частности CPU. Среди которых проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-2630QM (3542 балла) над Celeron 847 (460 баллов). Celeron 847 с оценкой 460 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в ОС Mac, Windows. Существует возможность проверки много процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Core - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел. Core i7-2630QM одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 3662 балла. А вот его соперник Celeron 847 резко отстал набрав 1270 баллов.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Core i7-2630QM набрал 13833 балла, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Celeron 847 получил намного меньшую оценку: 2408 баллов.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core i7-2630QM в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.8 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 847 получает 0.7 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В проверках как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Результат теста - параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-2630QM в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.16 балл. А вот сам Celeron 847 набрав в этом тесте 0.41 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подойдет для новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра CPU в процессе просчета сложных 3д объектов. Core i7-2630QM с результатом 405.82 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 847 сильно от него отстает получив в тесте 80.58 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется 1 поток. В ней производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является количество очков PTS, а для грфических адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core i7-2630QM в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 77.21 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 847 проваливает данный тест с оценкой 30.56 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-2630QM получил 9533 балла, что значительно больше чем у Celeron 847. В этом тесте процессор Celeron 847 получает крайне низкую оценку 2045 баллов - по сравнению с Core i7-2630QM.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Core i7-2630QM получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2969 баллов. А вот у его конкурента Celeron 847 дела обстоят куда хуже - 1173 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы нагружает не более чем одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - тест быстродействия CPU.


Geekbench 2

У нас архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в этой программе. Сегодня существуют более свежие обновления, четвертая и пятая. Сейчас неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-2630QM значительно выше и составляет 112.07 Кадров/с. А вот Celeron 847 плохо справился с заданием, его скорость составила 22.41 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Важно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с непостоянной скоростью. Результирующее значение тоже измеряется кадрами за секунду. В итоге мы получаем более лучшее качество видеофайла. Именно поэтому результаты проверок реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-2630QM в формате mpeg4 - результат составил 24.84 Кадров/с. Его конкурент Celeron 847 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.78 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк очень часто используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Процессоры проверяются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Создан на базе DirectX финской командой Futuremark. Core i7-2630QM значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5039 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 847 получив 993 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что примерно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Core i7-2630QM имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3068.64 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 847, скорость которого не превышала 824 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его использования помогут оценить производительность всего компьютера. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.