BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 867 vs Intel Core i5-2400

Сравнить процессоры Intel Celeron 867 и Intel Core i5-2400

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 867 против Core i5-2400

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 867
Изменить
Intel Core i5-2400
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8672400Название модели процессора
Год2012 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 января 20129 января 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeSandy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1023LGA1155Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1300 МГц3100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн995 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C72.6 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)HD Graphics 2000Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с21 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$283$94Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$134$60Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2216 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i5-2400

4377.08

(100%)

Intel Celeron 867

899.73

(20,56%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i5-2400

3819

(100%)

Intel Celeron 867

562

(15%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i5-2400

4425

(100%)

Intel Celeron 867

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i5-2400

15344

(100%)

Intel Celeron 867

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i5-2400

5.1

(100%)

Intel Celeron 867

0.69

(14%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i5-2400

1.21

(100%)

Intel Celeron 867

0.33

(27%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i5-2400

443.46

(100%)

Intel Celeron 867

64.12

(14%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i5-2400

84.13

(100%)

Intel Celeron 867

24.29

(29%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i5-2400

11124

(100%)

Intel Celeron 867

1570

(14%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i5-2400

3842

(100%)

Intel Celeron 867

1272

(33%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i5-2400

137

(100%)

Intel Celeron 867

17.42

(13%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i5-2400

27

(100%)

Intel Celeron 867

3.86

(14%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i5-2400

5715

(100%)

Intel Celeron 867

884.28

(15%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Core i5-2400

5260

(100%)

Intel Celeron 867

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i5-2400

3194

(100%)

Intel Celeron 867

489.31

(15%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Core i5-2400

2.4

(100%)

Intel Celeron 867

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 867 2012 г

Intel Core i5-2400 2011 г

Число ядер

Intel Celeron 867 2 ядра

Intel Core i5-2400 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 867 2 потока

Intel Core i5-2400 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 867 1300 МГц

Intel Core i5-2400 3100 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 867 Нет данных

Intel Core i5-2400 3400 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 867 32 Нм

Intel Core i5-2400 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 867 504 млн

Intel Core i5-2400 995 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 867 17 Вт

Intel Core i5-2400 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 867 100 °C

Intel Core i5-2400 72.6 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 867 Нет данных

Intel Core i5-2400 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 867 2 канала RAM

Intel Core i5-2400 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 867 21.3 Гб/с

Intel Core i5-2400 21 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 867 16 линий PCIe

Intel Core i5-2400 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 867 131 мм2

Intel Core i5-2400 216 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 867 128 Кб

Intel Core i5-2400 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 867 512 Кб

Intel Core i5-2400 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 867 2048 Кб

Intel Core i5-2400 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 867Intel Core i5-2400
Оба процессора от фирмы intel
Два процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Два процессора произведены на базе одной архитектуры Sandy Bridge
У двух CPU совпадает производительность шины 5 GT/s DMI
Технологический процесс двух процессоров равняется 32 нанометров
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Максимальная пропускная способность ОЗУ у двух моделей почти одинаковая, у Celeron 867 она составляет 21.3 Гб/сек, а у Core i5-2400 она равна 21 Гб/сек
Обе модели поддерживают PCI Express версии 2.0
Сравниваемые процессоры поддерживают одинаковое количество каналов PCI-e - 16
Две модели поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Celeron 867Intel Core i5-2400
Celeron 867 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i5-2400 принадлежит к семейству процессоров Core
Celeron 867 это мобильный процессор Core i5-2400 это настольный процессор
Intel Celeron 867 работает на сокете BGA1023 Intel Core i5-2400 работает на сокете LGA1155
Celeron 867 ощутимо проигрывает в плане числа ядер, 2 против 4 Core i5-2400 ощутимо превосходит в плане числа ядер, 4 против 2
Celeron 867 значительно проигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 Core i5-2400 сильно выигрывает в плане количества потоков, 4 против 2
Celeron 867 очень сильно проигрывает в плане тактовой частоты, 1300 Мегагерц против 3100 МГц Core i5-2400 уверенно выигрывает в плане частоты, 3100 МГц против 1300 МГц Celeron 867
Модель Celeron 867 содержит на порядок меньшее число транзисторов, 504 миллионов против 995 млн В процессоре Core i5-2400 намного большее число транзисторов, 995 млн против 504 миллионов
Celeron 867 имеет серьезное превосходство в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 17 Ватт Для модели Core i5-2400 необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение составляет 95 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Celeron 867 значительно выше и достигает 100 °C. И это серьезный плюс Порог возможной температуры ядер у Core i5-2400 составляет 72.6 градусов Цельсия. Не намного уступает конкуренту Celeron 867
Процессор Celeron 867 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) Процессор Core i5-2400 обладает интегрированным видео HD Graphics 2000
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 867 равен 16 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core i5-2400 равен 32 Гб
У Celeron 867 площадь кристалла намного меньше и равняется 131 мм квадратных У процессора Core i5-2400 площадь кристалла значительно больше и равняется 216 мм квадратных
Кеш 1-го уровня у CPU Celeron 867 значительно меньше по сравнению с Core i5-2400 и составляет 128 Килобайт Кэш 1-го уровня у CPU Core i5-2400 значительно больше по сравнению с Celeron 867 и равен 256 Кб
Кеш 2-го уровня у процессора Celeron 867 значительно меньше в сравнении с Core i5-2400 и составляет 512 Кб Кэш 2-го уровня у CPU Core i5-2400 гораздо больше по сравнению с Celeron 867 и равен 1024 Кб
Кэш третьего уровня у процессора Celeron 867 гораздо меньше в сравнении с Core i5-2400 и составляет 2048 Килобайт Кеш третьего уровня у CPU Core i5-2400 значительно больше по сравнению с Celeron 867 и равен 6144 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 867Intel Core i5-2400 Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 867Intel Core i5-2400 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 867Intel Core i5-2400 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 867Intel Core i5-2400 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 867Intel Core i5-2400 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 867Intel Core i5-2400 Краткое описание
Flex Memory Access Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 867Intel Core i5-2400 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 867Intel Core i5-2400
Intel® Quick Sync Video -
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц1.10 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 867Intel Core i5-2400
Максимальное количество мониторов 22
eDP -
DisplayPort -
HDMI -
SDVO -
CRT -

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестирований всех программах, сокет, температурный режим, год выпуска, инструкции, структура, частота, кол-во ядер и потоков, технологии, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i5-2400 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 867. Модель Celeron 867 в сравнении с конкурентом едва набирает 899.73 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В него входит большой пул инструментов для комплексной оценки данных компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди них расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i5-2400 (3819 баллов) над Celeron 867 (562 балла). Celeron 867 с оценкой 562 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Он используется метод трассировкой лучей. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Single-Thread - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Core i5-2400 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.1 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 867 получает 0.69 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В проверках по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3д помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Показатели теста - значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i5-2400 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.21 балл. А вот сам Celeron 867 набрав в этом тесте 0.33 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Бенчмарк идеально подходит для новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. В тестировании будут использованы все ядра и потоки CPU в процессе просчета высокополигональных 3D объектов. Core i5-2400 с результатом 443.46 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 867 сильно от него отстает получив в тесте 64.12 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В ней производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Core i5-2400 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 84.13 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 867 проваливает данный тест с оценкой 24.29 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i5-2400 получил 11124 балла, что значительно больше чем у Celeron 867. В этом тесте процессор Celeron 867 получает крайне низкую оценку 1570 баллов - по сравнению с Core i5-2400.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Core i5-2400 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3842 балла. А вот у его конкурента Celeron 867 дела обстоят куда хуже - 1272 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - это тестирование эффективности CPU. 32 битная версия программы нагружает всего лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в этой программе. На настоящий момент есть и более свежие варианты, : 5v и 4v. Серьезно устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i5-2400 значительно выше и составляет 137 Кадров/с. А вот Celeron 867 плохо справился с заданием, его скорость составила 17.42 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Полученный результат показатель также измеряется в кадрах за секунду. В результате мы получаем более высокое качество видеофайла. Важно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Именно поэтому результаты тестов реалистично отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i5-2400 в формате mpeg4 - результат составил 27 Кадров/с. Его конкурент Celeron 867 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.86 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест нередко юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. CPU тестируются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. Core i5-2400 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5715 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 867 получив 884.28 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что почти две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тесты делались под управлением Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия в RAR архив, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Core i5-2400 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3194 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 867, скорость которого не превышала 489.31 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.