BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 857 vs Intel Xeon E3-1235

Сравнить процессоры Intel Celeron 857 и Intel Xeon E3-1235

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 857 против Xeon E3-1235

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 857
Изменить
Intel Xeon E3-1235
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8571235Название модели процессора
Год2011 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июля 20113 апреля 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeSandy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1023LGA1155Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков28Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1200 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн1160 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C72.6 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)HD Graphics P3000Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с21 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1620Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$458$90Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$134$287Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2216 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E3-1235

6078.98

(100%)

Intel Celeron 857

867.46

(14,27%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E3-1235

4725

(100%)

Intel Celeron 857

569

(12%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E3-1235

5.43

(100%)

Intel Celeron 857

0.84

(15%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E3-1235

1.29

(100%)

Intel Celeron 857

0.4

(31%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E3-1235

497.1

(100%)

Intel Celeron 857

77.41

(16%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E3-1235

94.39

(100%)

Intel Celeron 857

29.61

(31%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E3-1235

11192

(100%)

Intel Celeron 857

2156

(19%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E3-1235

3477

(100%)

Intel Celeron 857

1280

(37%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E3-1235

135.76

(100%)

Intel Celeron 857

20.94

(15%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E3-1235

30.08

(100%)

Intel Celeron 857

4.65

(15%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E3-1235

6857.02

(100%)

Intel Celeron 857

1054.17

(15%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E3-1235

3826.67

(100%)

Intel Celeron 857

584.12

(15%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 857 2011 г

Intel Xeon E3-1235 2011 г

Число ядер

Intel Celeron 857 2 ядра

Intel Xeon E3-1235 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 857 2 потока

Intel Xeon E3-1235 8 потоков

Тактовая частота

Intel Celeron 857 1200 МГц

Intel Xeon E3-1235 3200 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 857 Нет данных

Intel Xeon E3-1235 3600 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 857 32 Нм

Intel Xeon E3-1235 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 857 504 млн

Intel Xeon E3-1235 1160 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 857 17 Вт

Intel Xeon E3-1235 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 857 100 °C

Intel Xeon E3-1235 72.6 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 857 Нет данных

Intel Xeon E3-1235 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 857 2 канала RAM

Intel Xeon E3-1235 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 857 21.3 Гб/с

Intel Xeon E3-1235 21 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 857 16 линий PCIe

Intel Xeon E3-1235 20 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 857 131 мм2

Intel Xeon E3-1235 216 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 857 128 Кб

Intel Xeon E3-1235 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 857 512 Кб

Intel Xeon E3-1235 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 857 2048 Кб

Intel Xeon E3-1235 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 857Intel Xeon E3-1235
Два процессора от компании intel
Два процессора вышли в 2011 году
Данные CPU произведены на базе одной микроархитектуры ядра Sandy Bridge
У обоих процессоров одинаковая производительность системной шины 5 GT/s DMI
Технический процесс двух CPU равен 32 нм
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Максимальная ширина канала ОЗУ у обоих моделей почти совпадает, у Celeron 857 она составляет 21.3 Гб/сек, у Xeon E3-1235 она равна 21 Гб/с
Две модели процессоров поддерживают PCI-Express версии 2.0
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Celeron 857Intel Xeon E3-1235
Celeron 857 принадлежит к семейству процессоров Celeron Xeon E3-1235 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Celeron 857 это мобильный процессор Xeon E3-1235 это серверный процессор
Intel Celeron 857 работает на сокете BGA1023 Intel Xeon E3-1235 работает на сокете LGA1155
Celeron 857 сильно уступает в плане количества ядер, 2 против 4 Xeon E3-1235 серьёзно выигрывает по части кол-ва ядер, 4 против 2
Celeron 857 сильно уступает в плане числа потоков, 2 против 8 Xeon E3-1235 уверенно обгоняет по части количества потоков, 8 против 2
Celeron 857 значительно отстает в плане тактовой частоты, 1200 МГц в сравнение с 3200 МГц Xeon E3-1235 ощутимо обгоняет по части частоты, 3200 Мегагерц против 1200 МГц Celeron 857
Процессор Celeron 857 имеет значительно меньшее количество транзисторов, 504 млн против 1160 миллионов В модели Xeon E3-1235 значительно большее количество транзисторов, 1160 млн против 504 млн
Celeron 857 имеет явное превосходство по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 17 Вт Для процессора Xeon E3-1235 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его TDP достигает 95 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Celeron 857 ощутимо выше и достигает 100 градусов Цельсия. И это несомненно значимый аргумент Предел максимально допустимой температуры ядер у Xeon E3-1235 равен 72.6 градусов. Не значительно отстает от процессора Celeron 857
Процессор Celeron 857 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) Процессор Xeon E3-1235 обладает интегрированным видео HD Graphics P3000
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 857 равен 16 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E3-1235 равен 32 Гб
Celeron 857 резко проигрывает в плане количества линий PCI-e чем его соперник Xeon E3-1235 поддерживает намного большее число каналов PCI Express в сравнении с конкурентом
У процессора Celeron 857 площадь кристалла намного меньше и составляет 131 мм квадратных У процессора Xeon E3-1235 площадь кристалла значительно больше и равняется 216 мм2
Объем кеша первого уровня у процессора Celeron 857 намного меньше по сравнению с Xeon E3-1235 и равняется 128 Кб Кэш L1 у CPU Xeon E3-1235 гораздо больше по сравнению с Celeron 857 и составляет 256 Кб
Кэш L2 у процессора Celeron 857 намного меньше в сравнении с Xeon E3-1235 и составляет 512 Килобайт Величина кэша 2-го уровня у CPU Xeon E3-1235 намного больше в сравнении с Celeron 857 и равняется 1024 Килобайт
Величина кэша 3-го уровня у процессора Celeron 857 гораздо меньше в сравнении с Xeon E3-1235 и равняется 2048 Килобайт Кэш L3 у процессора Xeon E3-1235 намного больше в сравнении с Celeron 857 и составляет 8192 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 857Intel Xeon E3-1235 Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 857Intel Xeon E3-1235 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 857Intel Xeon E3-1235 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 857Intel Xeon E3-1235 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 857Intel Xeon E3-1235 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 857Intel Xeon E3-1235 Краткое описание
Flex Memory Access Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 857Intel Xeon E3-1235 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 857Intel Xeon E3-1235
Intel® Quick Sync Video -
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц1.35 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 857Intel Xeon E3-1235
Максимальное количество мониторов 22
eDP -
DisplayPort -
HDMI -
SDVO -
CRT -

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как - результаты тестирований во программах, сокет, кол-во ядер, потоков, инструкции, архитектура, год выхода, технологии, температурный режим, частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E3-1235 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 857. Модель Celeron 857 в сравнении с конкурентом едва набирает 867.46 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди них шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E3-1235 (4725 баллов) над Celeron 857 (569 баллов). Celeron 857 с оценкой 569 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже устарел. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon E3-1235 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.43 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 857 получает 0.84 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестировании как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит просчет сложного трехмерного помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Результат проверки - параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon E3-1235 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.29 балл. А вот сам Celeron 857 набрав в этом тесте 0.4 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Программа подойдет для современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки процессора в процессе рендера детализированных 3д моделей. Xeon E3-1235 с результатом 497.1 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 857 сильно от него отстает получив в тесте 77.41 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендере используется 1 поток. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon E3-1235 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 94.39 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 857 проваливает данный тест с оценкой 29.61 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E3-1235 получил 11192 балла, что значительно больше чем у Celeron 857. В этом тесте процессор Celeron 857 получает крайне низкую оценку 2156 баллов - по сравнению с Xeon E3-1235.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны на iOS и Android. Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Xeon E3-1235 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3477 баллов. А вот у его конкурента Celeron 857 дела обстоят куда хуже - 1280 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста использует не более чем одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - тест быстродействия процессоров.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых имеются данные по проверке в этой бенчмарке. Сегодня существуют более свежие обновления, : четвертая и пятая. Старая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E3-1235 значительно выше и составляет 135.76 Кадров/с. А вот Celeron 857 плохо справился с заданием, его скорость составила 20.94 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Окончательный показатель тоже определяется кадрами за секунду. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Нужно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с изменяющейся скоростью. Именно поэтому результаты проверок реалистично оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E3-1235 в формате mpeg4 - результат составил 30.08 Кадров/с. Его конкурент Celeron 857 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.65 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк нередко юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Процессоры тестируются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Xeon E3-1235 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6857.02 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 857 получив 1054.17 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверки производились под управлением операционной системе Виндовс. Проверялась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки. Xeon E3-1235 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3826.67 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 857, скорость которого не превышала 584.12 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы могут дать оценку производительности системы. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может работать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.