BNAME.RU » Сравнение Intel Atom Z3740 vs Intel Celeron 857

Сравнить процессоры Intel Atom Z3740 и Intel Celeron 857

Поиск процессоров

Сравнение Atom Z3740 против Celeron 857

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom Z3740
Изменить
Intel Celeron 857
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom Z-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ3740857Название модели процессора
Год2013 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода27 сентября 20131 июля 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bay Trail-TSandy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1380BGA1023Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1333 МГц1200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота1867 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-504 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP2 Вт17 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Bay Trail)HD Graphics (Sandy Bridge)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1066DDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти4 Гб16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти17.1 Гб/с21.3 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe416Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$233$458Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$134Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-131 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 857

867.46

(100%)

Intel Atom Z3740

724.93

(83,57%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom Z3740

600

(100%)

Intel Celeron 857

569

(95%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom Z3740

1.47

(100%)

Intel Celeron 857

0.84

(57%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 857

0.4

(100%)

Intel Atom Z3740

0.35

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom Z3740

129.83

(100%)

Intel Celeron 857

77.41

(60%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom Z3740

35.36

(100%)

Intel Celeron 857

29.61

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom Z3740

2635

(100%)

Intel Celeron 857

2156

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 857

1280

(100%)

Intel Atom Z3740

889

(69%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z3740

36.59

(100%)

Intel Celeron 857

20.94

(57%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z3740

7.77

(100%)

Intel Celeron 857

4.65

(60%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom Z3740

1838

(100%)

Intel Celeron 857

1054.17

(57%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom Z3740

1569

(100%)

Intel Celeron 857

584.12

(37%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom Z3740 2013 г

Intel Celeron 857 2011 г

Число ядер

Intel Atom Z3740 4 ядра

Intel Celeron 857 2 ядра

Число потоков

Intel Atom Z3740 4 потока

Intel Celeron 857 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom Z3740 1333 МГц

Intel Celeron 857 1200 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom Z3740 1867 МГц

Intel Celeron 857 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom Z3740 22 Нм

Intel Celeron 857 32 Нм

Число транзисторов

Intel Atom Z3740 Нет данных

Intel Celeron 857 504 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom Z3740 2 Вт

Intel Celeron 857 17 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom Z3740 70 °C

Intel Celeron 857 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom Z3740 Нет данных

Intel Celeron 857 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom Z3740 2 канала RAM

Intel Celeron 857 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom Z3740 17.1 Гб/с

Intel Celeron 857 21.3 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Atom Z3740 4 линии PCIe

Intel Celeron 857 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Atom Z3740 Нет данных

Intel Celeron 857 131 мм2

Кеш L1

Intel Atom Z3740 224 Кб

Intel Celeron 857 128 Кб

Кеш L2

Intel Atom Z3740 2048 Кб

Intel Celeron 857 512 Кб

Кеш L3

Intel Atom Z3740 Нет данных

Intel Celeron 857 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom Z3740Intel Celeron 857
Обе модели от компании intel
Оба процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к мобильному типу
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Два процессора поддерживают PCI Express версии 2.0
Обе модели поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Atom Z3740Intel Celeron 857
Atom Z3740 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron 857 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom Z3740 называется Bay Trail-T Архитектура ядра у процессора Celeron 857 называется Sandy Bridge
Intel Atom Z3740 работает на сокете BGA1380 Intel Celeron 857 работает на сокете BGA1023
Atom Z3740 значительно превосходит в плане кол-ва ядер, 4 против 2 Celeron 857 ощутимо проигрывает в числе ядер, 2 против 4
Atom Z3740 ощутимо обгоняет в плане числа потоков, 4 против 2 Celeron 857 сильно уступает в плане числа потоков, 2 против 4
Atom Z3740 немного выигрывает в плане базовой частоты, 1333 МГц в сравнение с 1200 МГц Celeron 857 незначительно проигрывает в плане тактовой частоты, 1200 МГц в сравнение с 1333 Мегагерц
Atom Z3740 по части технологичности значительно превосходит, его техпроцесс составляет 22 нм, в сравнение с 32 нм у конкурента Celeron 857 Celeron 857 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 32 нанометров
Atom Z3740 имеет серьезное преимущество по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 2 Ватт Для модели Celeron 857 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его TDP составляет 17 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Atom Z3740 составляет 70 градусов. Не значительно отстав от конкурента Celeron 857 Предел максимально возможной температуры ядер у Celeron 857 значительно выше и доходит до 100 градусов. А это неоспоримо значимый +
Процессор Atom Z3740 обладает интегрированным видео HD Graphics (Bay Trail) Процессор Celeron 857 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge)
Максимальный объем оперативной памяти у Atom Z3740 равен 4 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 857 равен 16 Гб
Ширина канала ОЗУ у Atom Z3740 немного ниже в сравнении с Celeron 857 и равна 17.1 Гб/сек Пропускная способность ОЗУ у Celeron 857 слегка выше и равна 21.3 гигабайт в секунду
Atom Z3740 резко проигрывает по части количества каналов PCIe чем его конкурент Celeron 857 поддерживает гораздо большее кол-во каналов PCI-Express чем его конкурент
Величина кэша первого уровня у процессора Atom Z3740 значительно больше в сравнении с Celeron 857 и равняется 224 Килобайт Размер кеша 1-го уровня у CPU Celeron 857 гораздо меньше по сравнению с Atom Z3740 и составляет 128 Килобайт
Объем кэша второго уровня у CPU Atom Z3740 значительно больше в сравнении с Celeron 857 и равен 2048 Килобайт Величина кэша 2-го уровня у CPU Celeron 857 намного меньше чем у Atom Z3740 и составляет 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3740Intel Celeron 857 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3740Intel Celeron 857 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3740Intel Celeron 857 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3740Intel Celeron 857 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3740Intel Celeron 857 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3740Intel Celeron 857 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3740Intel Celeron 857 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Atom Z3740Intel Celeron 857
Intel® Quick Sync Video -
Максимальная частота видеоядра 667 МГц1.00 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D -
Интерфейс
Название интерфейса Intel Atom Z3740Intel Celeron 857
Максимальное количество мониторов -2
eDP -
DisplayPort -
HDMI -
SDVO -
CRT -

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестов во программах, инструкции, год выхода, технологии, кол-во ядер и потоков, архитектура, сокет, температурный режим, частота, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron 857 не сильно превосходит своего соперника Atom Z3740. Сам же процессор Atom Z3740 смог набрать 724.93 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарк входит широкий набор тестов для комплексной оценки данных компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди них шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Atom Z3740 (600 баллов) над Celeron 857 (569 баллов). Celeron 857 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время устарел. Single - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Atom Z3740 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.47 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 857 получает 0.84 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В проверках по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит рендер сложного трехмерного помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Результат проверки это параметр " частота кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron 857 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.4 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Atom Z3740 набрал в этом тесте 0.35 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Программа подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. В диагностике будут использованы все потоки и ядра CPU при просчете высокополигональных 3д моделей. Atom Z3740 с результатом 129.83 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 857 сильно от него отстает получив в тесте 77.41 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. С использованием данной программы проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет количество очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Atom Z3740 в программе Cinebench R15 показал результат 35.36 баллов, немного опередив конкурента. Получив 29.61 баллов в этом тесте Celeron 857 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom Z3740 получил 2635 баллов, что несколько больше чем у Celeron 857. В этом тесте, процессор Celeron 857 набирает свои 2156 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует один поток. Впервые в данной версии поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Celeron 857 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1280 баллов. А вот у его конкурента Atom Z3740 дела обстоят куда хуже - 889 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Linux и на Windows. Основное назначение - проверка эффективности CPU. Single Core версия программы задействует лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

У нас архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в этой бенчмарке. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие варианты, актуальные 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду является результатом теста. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom Z3740 значительно выше и составляет 36.59 Кадров/с. А вот Celeron 857 плохо справился с заданием, его скорость составила 20.94 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с перееменной скоростью. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Окончательный результат тоже измеряется в кадрах в секунду. Нужно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Потому итоги тестов реалистично оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom Z3740 в формате mpeg4 - результат составил 7.77 Кадров/с. Его конкурент Celeron 857 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.65 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот тест часто юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Процессоры тестируются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Atom Z3740 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1838 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 857 получив 1054.17 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверялась быстрота компрессии в формат RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Тесты производились под управлением ОС Windows. Atom Z3740 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1569 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 857, скорость которого не превышала 584.12 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его использования могут оценить быстродействие всей системы. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.