BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 857 vs Intel Core i7-2840QM

Сравнить процессоры Intel Celeron 857 и Intel Core i7-2840QM

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 857 против Core i7-2840QM

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 857
Изменить
Intel Core i7-2840QM
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8572840QMНазвание модели процессора
Год2011 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июля 20114 сентября 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeSandy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1023PGA988Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков28Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1200 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн1160 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)HD Graphics 3000Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с25.598 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$458-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$134-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2216 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-2840QM

4641.95

(100%)

Intel Celeron 857

867.46

(18,69%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-2840QM

3842

(100%)

Intel Celeron 857

569

(15%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-2840QM

4.54

(100%)

Intel Celeron 857

0.84

(19%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-2840QM

1.09

(100%)

Intel Celeron 857

0.4

(37%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-2840QM

402.94

(100%)

Intel Celeron 857

77.41

(19%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-2840QM

76.79

(100%)

Intel Celeron 857

29.61

(39%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-2840QM

9648.65

(100%)

Intel Celeron 857

2156

(22%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-2840QM

2824.2

(100%)

Intel Celeron 857

1280

(45%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-2840QM

114.99

(100%)

Intel Celeron 857

20.94

(18%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-2840QM

25.64

(100%)

Intel Celeron 857

4.65

(18%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-2840QM

6026.69

(100%)

Intel Celeron 857

1054.17

(17%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-2840QM

3303.2

(100%)

Intel Celeron 857

584.12

(18%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 857 2011 г

Intel Core i7-2840QM 2011 г

Число ядер

Intel Celeron 857 2 ядра

Intel Core i7-2840QM 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 857 2 потока

Intel Core i7-2840QM 8 потоков

Тактовая частота

Intel Celeron 857 1200 МГц

Intel Core i7-2840QM 2400 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 857 Нет данных

Intel Core i7-2840QM 3500 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 857 32 Нм

Intel Core i7-2840QM 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 857 504 млн

Intel Core i7-2840QM 1160 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 857 17 Вт

Intel Core i7-2840QM 45 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 857 100 °C

Intel Core i7-2840QM 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 857 Нет данных

Intel Core i7-2840QM Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 857 2 канала RAM

Intel Core i7-2840QM 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 857 21.3 Гб/с

Intel Core i7-2840QM 25.598 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 857 16 линий PCIe

Intel Core i7-2840QM 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 857 131 мм2

Intel Core i7-2840QM 216 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 857 128 Кб

Intel Core i7-2840QM 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 857 512 Кб

Intel Core i7-2840QM 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 857 2048 Кб

Intel Core i7-2840QM 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 857Intel Core i7-2840QM
Оба процессора от фирмы intel
Два процессора были выпущены в 2011 году
Эти CPU созданы на базе одной микроархитектуры ядра Sandy Bridge
Две модели CPU принадлежат к мобильному типу
У обоих процессоров совпадает скорость системной шины 5 GT/s DMI
Техпроцесс двух CPU составляет 32 нанометров
Допустимая температура ядра сравниваемых CPU равна 100 градусов
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Два процессора поддерживают PCIe версии 2.0
Сравниваемые процессоры поддерживают одинаковое число линий PCI-e - 16
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Celeron 857Intel Core i7-2840QM
Celeron 857 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i7-2840QM принадлежит к семейству процессоров Core
Intel Celeron 857 работает на сокете BGA1023 Intel Core i7-2840QM работает на сокете PGA988
Celeron 857 серьёзно отстает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 Core i7-2840QM значительно превосходит в плане количества ядер, 4 против 2
Celeron 857 значительно проигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 8 Core i7-2840QM значительно превосходит по части количества потоков, 8 против 2
Celeron 857 очень сильно проигрывает по части базовой частоты, 1200 Мегагерц в сравнение с 2400 Мегагерц Core i7-2840QM значительно обгоняет по части базовой частоты, 2400 Мегагерц против 1200 Мегагерц Celeron 857
Процессор Celeron 857 содержит на порядок меньше транзисторов, 504 млн против 1160 миллионов В процессоре Core i7-2840QM значительно больше транзисторов, 1160 млн против 504 миллионов
Celeron 857 имеет сильное превосходство по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 17 Вт Для модели Core i7-2840QM необходима более мощное охлаждение, так как его расчетная тепловая мощность доходит до 45 Ватт
Процессор Celeron 857 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) Процессор Core i7-2840QM обладает интегрированным видео HD Graphics 3000
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 857 равен 16 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-2840QM равен 32 Гб
Ширина канала оперативной памяти у Celeron 857 чуть ниже относительно Core i7-2840QM и равняется 21.3 гигабайт в секунду Пропускная способность ОЗУ у Core i7-2840QM слегка выше и составляет 25.598 Гб/с
У процессора Celeron 857 площадь кристалла значительно меньше и составляет 131 мм квадратных У Core i7-2840QM площадь кристалла значительно больше и составляет 216 мм2
Кеш L1 у CPU Celeron 857 намного меньше чем у Core i7-2840QM и составляет 128 Кб Объем кеша первого уровня у процессора Core i7-2840QM гораздо больше по сравнению с Celeron 857 и равен 256 Кб
Объем кеша второго уровня у процессора Celeron 857 намного меньше по сравнению с Core i7-2840QM и равняется 512 Кб Кэш L2 у процессора Core i7-2840QM намного больше по сравнению с Celeron 857 и равняется 1024 Килобайт
Величина кеша L3 у процессора Celeron 857 намного меньше по сравнению с Core i7-2840QM и составляет 2048 Килобайт Кэш L3 у процессора Core i7-2840QM намного больше по сравнению с Celeron 857 и равняется 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 857Intel Core i7-2840QM Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 857Intel Core i7-2840QM Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 857Intel Core i7-2840QM Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
FMA (Fused Multiply-Add) Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 857Intel Core i7-2840QM Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 857Intel Core i7-2840QM Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 857Intel Core i7-2840QM Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 857Intel Core i7-2840QM Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 857
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 857
Максимальное количество мониторов 2
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестов в программах, инструкции, архитектура, год выпуска, сокет, температурные данные, базовая частота, технологии, кол-во ядер и потоков, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-2840QM по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 857. Модель Celeron 857 в сравнении с конкурентом едва набирает 867.46 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит большой набор инструментов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности ЦП. Среди которых вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-2840QM (3842 балла) над Celeron 857 (569 баллов). Celeron 857 с оценкой 569 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Single в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Core i7-2840QM в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.54 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 857 получает 0.84 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В тестах как и прежде используется технология трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3д помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Результат проверки - параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-2840QM в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.09 балл. А вот сам Celeron 857 набрав в этом тесте 0.4 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Программа идеально подойдет для современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра CPU при рендеринге высокодетализированных 3D моделей. Core i7-2840QM с результатом 402.94 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 857 сильно от него отстает получив в тесте 77.41 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется один поток. В нем проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core i7-2840QM в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 76.79 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 857 проваливает данный тест с оценкой 29.61 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-2840QM получил 9648.65 баллов, что значительно больше чем у Celeron 857. В этом тесте процессор Celeron 857 получает крайне низкую оценку 2156 баллов - по сравнению с Core i7-2840QM.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер как и его ранние версии запускается на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением iOS и Android. Тест Single-Core использует 1 поток. Core i7-2840QM получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2824.2 балла. А вот у его конкурента Celeron 857 дела обстоят куда хуже - 1280 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, но он запустится и на Линукс и на Windows. Основное назначение - тест быстродействия CPU. Single Core версия бенчмарка использует всего лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Сильно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые варианты, 5v и четвертая. У нас архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-2840QM значительно выше и составляет 114.99 Кадров/с. А вот Celeron 857 плохо справился с заданием, его скорость составила 20.94 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с непостоянной скоростью. Результирующее значение также измеряется в кадрах за секунду. В результате получается более хорошее качество видеофайла. Нужно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Следовательно итоги проверок реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-2840QM в формате mpeg4 - результат составил 25.64 Кадров/с. Его конкурент Celeron 857 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.65 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. CPU тестируются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Core i7-2840QM значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6026.69 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 857 получив 1054.17 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Core i7-2840QM имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3303.2 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 857, скорость которого не превышала 584.12 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его работы могут дать оценку производительности системы. Она может работать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этой программы прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.