BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 850 vs Intel Pentium 4 1.4

Сравнить процессоры Intel Celeron 850 и Intel Pentium 4 1.4

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 850 против Pentium 4 1.4

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 850
Изменить
Intel Pentium 4 1.4
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium 4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8501.4Название модели процессора
Год2001 г2000 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)CoppermineWillametteМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 370Socket 423Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины100 MHz FSB400 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота850 МГц1400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм180 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн28 млн42 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP25.7 Вт54.7 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра80 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб20 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2128 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 850

108.81

(100%)

Intel Pentium 4 1.4

100.28

(92,16%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 850

92

(100%)

Intel Pentium 4 1.4

83

(90%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 850

0.11

(100%)

Intel Pentium 4 1.4

0.1

(91%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 850

0.11

(100%)

Intel Pentium 4 1.4

0.1

(91%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 850

9.6

(100%)

Intel Pentium 4 1.4

8.73

(91%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 850

9.63

(100%)

Intel Pentium 4 1.4

8.73

(91%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 850

230.15

(100%)

Intel Pentium 4 1.4

206.97

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 850

231.36

(100%)

Intel Pentium 4 1.4

208.8

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 850

2.77

(100%)

Intel Pentium 4 1.4

2.48

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 850

0.61

(100%)

Intel Pentium 4 1.4

0.55

(90%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron 850

144.84

(100%)

Intel Pentium 4 1.4

129.97

(90%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 850

79.23

(100%)

Intel Pentium 4 1.4

71.59

(90%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 850 2001 г

Intel Pentium 4 1.4 2000 г

Число ядер

Intel Celeron 850 1 ядро

Intel Pentium 4 1.4 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron 850 1 поток

Intel Pentium 4 1.4 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron 850 850 МГц

Intel Pentium 4 1.4 1400 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 850 Нет данных

Intel Pentium 4 1.4 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 850 180 Нм

Intel Pentium 4 1.4 180 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 850 28 млн

Intel Pentium 4 1.4 42 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 850 25.7 Вт

Intel Pentium 4 1.4 54.7 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 850 80 °C

Intel Pentium 4 1.4 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 850 Нет данных

Intel Pentium 4 1.4 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 850 Нет данных

Intel Pentium 4 1.4 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 850 Нет данных

Intel Pentium 4 1.4 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 850 Нет данных

Intel Pentium 4 1.4 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 850 Нет данных

Intel Pentium 4 1.4 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 850 32 Кб

Intel Pentium 4 1.4 20 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 850 128 Кб

Intel Pentium 4 1.4 256 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 850 Нет данных

Intel Pentium 4 1.4 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 850Intel Pentium 4 1.4
Оба процессора от бренда intel
Два процессора были выпущены в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
Процессоры имеют по 1 ядру
Две модели процессоров имеют по 1 потоку
Технологический процесс двух процессоров равняется 180 нм
Различия
Intel Celeron 850Intel Pentium 4 1.4
Celeron 850 принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium 4 1.4 принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Celeron 850 называется Coppermine Архитектура ядра у процессора Pentium 4 1.4 называется Willamette
Intel Celeron 850 работает на сокете Socket 370 Intel Pentium 4 1.4 работает на сокете Socket 423
Данные по системной шине Intel Celeron 850 - 100 MHz FSB Данные по системной шине Intel Pentium 4 1.4 - 400 MHz FSB
Celeron 850 серьёзно проигрывает в плане базовой частоты, 850 Мегагерц против 1400 МГц Pentium 4 1.4 сильно обгоняет в плане частоты, 1400 МГц против 850 МГц Celeron 850
Процессор Celeron 850 содержит намного меньшее число транзисторов, 28 миллионов против 42 млн В модели Pentium 4 1.4 значительно большее количество транзисторов, 42 миллионов против 28 миллионов
Celeron 850 имеет явное преимущество по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 25.7 Вт Для процессора Pentium 4 1.4 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловая мощность равно 54.7 Ватт
Кеш L1 у CPU Celeron 850 значительно больше в сравнении с Pentium 4 1.4 и составляет 32 Кб Кеш L1 у процессора Pentium 4 1.4 гораздо меньше в сравнении с Celeron 850 и составляет 20 Килобайт
Объем кэша второго уровня у процессора Celeron 850 гораздо меньше в сравнении с Pentium 4 1.4 и составляет 128 Кб Объем кеша L2 у процессора Pentium 4 1.4 намного больше чем у Celeron 850 и равен 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 850Intel Pentium 4 1.4 Краткое описание
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 850Intel Pentium 4 1.4 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 850Intel Pentium 4 1.4 Краткое описание
SMM (System Management mode) - Режим системного управления.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестов в бенчмарках, тактовая частота, сокет, год выпуска, технологии автоматического разгона, структура, температурные данные, инструкции, кол-во ядер и потоков, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron 850 не сильно превосходит своего соперника Pentium 4 1.4. Сам же процессор Pentium 4 1.4 смог набрать 100.28 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и ЦП. Среди которых расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron 850 (92 балла) над Pentium 4 1.4 (83 балла). Pentium 4 1.4 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность проверки много процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Celeron 850 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.11 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Pentium 4 1.4 получает свои 0.1 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. В тестах как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг сложного трехмерного пространства с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Итог проверки - параметр " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron 850 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.11 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Pentium 4 1.4 набрал в этом тесте 0.1 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге высокодетализированных 3д моделей. Она идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Celeron 850 с оценкой 9.6 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Pentium 4 1.4 набирая 8.73 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. Производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron 850 в программе Cinebench R15 показал результат 9.63 баллов, немного опередив конкурента. Получив 8.73 баллов в этом тесте Pentium 4 1.4 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 850 получил 230.15 баллов, что несколько больше чем у Pentium 4 1.4. В этом тесте, процессор Pentium 4 1.4 набирает свои 206.97 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на системах : Windows, Mac OS, Linux. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Celeron 850 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 231.36 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Pentium 4 1.4 тоже показал хорошую оценку 208.8 баллов, немного уступив место модели Celeron 850.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - это тестирование производительности CPU. Single Core версия теста загружает всего лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в этой программе. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые варианты, актуальные пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Количество кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 850 чуть выше чем у Pentium 4 1.4, и составила 2.77 Кадров/с. Pentium 4 1.4 смог набрать 2.48 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с перееменной скоростью. Важно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. На выходе получается более хорошее качество видео. Итоговое значение тоже определяется кадрами в секунду. Именно поэтому итоги тестов реалистично отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron 850 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.61 Кадров/с. В то время как Pentium 4 1.4 незначительно отстал с результатом 0.55 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Этот тест нередко используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Celeron 850 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 144.84 балла. С этими задачами справился и Pentium 4 1.4 показав хороший результат 129.97 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит математический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверки делались под управлением ОС Windows. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Celeron 850 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 79.23 Кб/с. Pentium 4 1.4 выдал скорость кодирования 71.59 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его использования помогут получить оценку быстродействия системы. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. Программа может работать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.