BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 633 vs Intel Pentium 4 1.4

Сравнить процессоры Intel Celeron 633 и Intel Pentium 4 1.4

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 633 против Pentium 4 1.4

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 633
Изменить
Intel Pentium 4 1.4
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium 4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора6331.4Название модели процессора
Год2000 г2000 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)CoppermineWillametteМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 370Socket 423Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины66 MHz FSB400 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота633 МГц1400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм180 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн28 млн42 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP16.5 Вт54.7 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра82 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб20 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2128 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium 4 1.4

100.28

(100%)

Intel Celeron 633

81.04

(80,81%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium 4 1.4

83

(100%)

Intel Celeron 633

68

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium 4 1.4

0.1

(100%)

Intel Celeron 633

0.08

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium 4 1.4

0.1

(100%)

Intel Celeron 633

0.08

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium 4 1.4

8.73

(100%)

Intel Celeron 633

7.16

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium 4 1.4

8.73

(100%)

Intel Celeron 633

7.1

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium 4 1.4

206.97

(100%)

Intel Celeron 633

170.48

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium 4 1.4

208.8

(100%)

Intel Celeron 633

170.85

(82%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium 4 1.4

2.48

(100%)

Intel Celeron 633

2.02

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium 4 1.4

0.55

(100%)

Intel Celeron 633

0.45

(82%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium 4 1.4

129.97

(100%)

Intel Celeron 633

106.97

(82%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium 4 1.4

71.59

(100%)

Intel Celeron 633

58.51

(82%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 633 2000 г

Intel Pentium 4 1.4 2000 г

Число ядер

Intel Celeron 633 1 ядро

Intel Pentium 4 1.4 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron 633 1 поток

Intel Pentium 4 1.4 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron 633 633 МГц

Intel Pentium 4 1.4 1400 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 633 Нет данных

Intel Pentium 4 1.4 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 633 180 Нм

Intel Pentium 4 1.4 180 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 633 28 млн

Intel Pentium 4 1.4 42 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 633 16.5 Вт

Intel Pentium 4 1.4 54.7 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 633 82 °C

Intel Pentium 4 1.4 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 633 Нет данных

Intel Pentium 4 1.4 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 633 Нет данных

Intel Pentium 4 1.4 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 633 Нет данных

Intel Pentium 4 1.4 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 633 Нет данных

Intel Pentium 4 1.4 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 633 Нет данных

Intel Pentium 4 1.4 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 633 32 Кб

Intel Pentium 4 1.4 20 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 633 128 Кб

Intel Pentium 4 1.4 256 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 633 Нет данных

Intel Pentium 4 1.4 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 633Intel Pentium 4 1.4
Обе модели процессоров от компании intel
Обе модели появились в 2000 году
Две модели CPU принадлежат к настольному сегменту
Процессоры идентичны по части числа ядер: 1 ядру
Два процессора имеют по 1 потоку
Технологический процесс двух моделей процессоров равен 180 нанометров
Различия
Intel Celeron 633Intel Pentium 4 1.4
Celeron 633 принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium 4 1.4 принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Celeron 633 называется Coppermine Архитектура ядра у процессора Pentium 4 1.4 называется Willamette
Intel Celeron 633 работает на сокете Socket 370 Intel Pentium 4 1.4 работает на сокете Socket 423
Данные по системной шине Intel Celeron 633 - 66 MHz FSB Данные по системной шине Intel Pentium 4 1.4 - 400 MHz FSB
Celeron 633 ощутимо уступает в плане базовой частоты, 633 Мегагерц против 1400 Мегагерц Pentium 4 1.4 серьёзно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 1400 МГц против 633 МГц
Процессор Celeron 633 имеет на порядок меньшее число транзисторов, 28 млн против 42 миллионов В CPU Pentium 4 1.4 намного большее количество транзисторов, 42 млн против 28 млн
Celeron 633 серьёзно обгоняет в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 16.5 Ватт Для Pentium 4 1.4 понадобится более мощная система охлаждения, так как его TDP доходит до 54.7 Ватт
Кеш L1 у CPU Celeron 633 намного больше в сравнении с Pentium 4 1.4 и составляет 32 Килобайт Кеш L1 у CPU Pentium 4 1.4 намного меньше чем у Celeron 633 и равняется 20 Килобайт
Величина кеша 2-го уровня у процессора Celeron 633 намного меньше по сравнению с Pentium 4 1.4 и равняется 128 Кб Размер кэша L2 у процессора Pentium 4 1.4 намного больше чем у Celeron 633 и составляет 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 633Intel Pentium 4 1.4 Краткое описание
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 633Intel Pentium 4 1.4 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 633Intel Pentium 4 1.4 Краткое описание
SMM (System Management mode) - Режим системного управления.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестов в бенчмарках, технологии, кол-во ядер и потоков, архитектура, частота, инструкции, год выхода, температурные данные, сокет, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Pentium 4 1.4 не сильно превосходит своего соперника Celeron 633. Сам же процессор Celeron 633 смог набрать 81.04 балл, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк в сети. Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди которых расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Pentium 4 1.4 (83 балла) над Celeron 633 (68 баллов). Celeron 633 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел. Работает в операционных системах Mac, Windows. Версия Single - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Pentium 4 1.4 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.1 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 633 получает 0.08 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В тестировании как и прежде используется метод трассировки лучей, производится просчет детализированного 3D помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. Результат проверки - параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Pentium 4 1.4 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.1 баллов. А вот сам Celeron 633 набрав в этом тесте 0.08 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. Идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендеринга высокополигональных 3D моделей. Pentium 4 1.4 с оценкой 8.73 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 633 набирая 7.16 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В нем проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета является количество очков PTS, а для грфических адаптеров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Pentium 4 1.4 в программе Cinebench R15 показал результат 8.73 баллов, немного опередив конкурента. Получив 7.1 баллов в этом тесте Celeron 633 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium 4 1.4 получил 206.97 баллов, что несколько больше чем у Celeron 633. В этом тесте, процессор Celeron 633 набирает свои 170.48 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые в данной версии поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением Android и iOS. Проверка Single-Core использует 1 поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Pentium 4 1.4 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 208.8 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 633 тоже показал хорошую оценку 170.85 баллов, немного уступив место модели Pentium 4 1.4.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Maс, но он запустится и на Windows и на Linux. Базовое назначение - проверка производительности процессоров. 32-bit версия программы нагружает лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в этой бенчмарке. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие варианты, 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium 4 1.4 чуть выше чем у Celeron 633, и составила 2.48 Кадров/с. Celeron 633 смог набрать 2.02 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Полученный результат показатель тоже измеряется в кадрах в секунду. По итогу получается более хорошее качество видео. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с непостоянной скоростью. Нужно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Следовательно итоги тестирования реально оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Pentium 4 1.4 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.55 Кадров/с. В то время как Celeron 633 незначительно отстал с результатом 0.45 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Pentium 4 1.4 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 129.97 баллов. С этими задачами справился и Celeron 633 показав хороший результат 106.97 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Тесты производились под управлением ОС Windows. Оценивалась скорость сжатия в формат RAR, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Pentium 4 1.4 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 71.59 Кб/с. Celeron 633 выдал скорость кодирования 58.51 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. Он может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.