BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 847 vs Intel Core i7-2860QM

Сравнить процессоры Intel Celeron 847 и Intel Core i7-2860QM

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 847 против Core i7-2860QM

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 847
Изменить
Intel Core i7-2860QM
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8472860QMНазвание модели процессора
Год2011 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода19 июня 20114 сентября 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeSandy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1023PGA988Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков28Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1100 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн1160 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)HD Graphics 3000Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$93$823Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$134$568Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2216 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-2860QM

5305.32

(100%)

Intel Celeron 847

705.37

(13,3%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-2860QM

4540

(100%)

Intel Celeron 847

460

(10%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-2860QM

4576

(100%)

Intel Celeron 847

1270

(28%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-2860QM

16810

(100%)

Intel Celeron 847

2408

(14%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-2860QM

5.9

(100%)

Intel Celeron 847

0.7

(12%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-2860QM

1.41

(100%)

Intel Celeron 847

0.41

(29%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-2860QM

533

(100%)

Intel Celeron 847

80.58

(15%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-2860QM

123

(100%)

Intel Celeron 847

30.56

(25%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-2860QM

11605

(100%)

Intel Celeron 847

2045

(18%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-2860QM

3457

(100%)

Intel Celeron 847

1173

(34%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

Intel Celeron 847

2014

(100%)

Intel Core i7-2860QM

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-2860QM

132

(100%)

Intel Celeron 847

22.41

(17%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-2860QM

32

(100%)

Intel Celeron 847

4.78

(15%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-2860QM

6323

(100%)

Intel Celeron 847

993

(16%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-2860QM

3784.91

(100%)

Intel Celeron 847

824

(22%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Core i7-2860QM

2.7

(100%)

Intel Celeron 847

0.1

(4%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 847 2011 г

Intel Core i7-2860QM 2011 г

Число ядер

Intel Celeron 847 2 ядра

Intel Core i7-2860QM 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 847 2 потока

Intel Core i7-2860QM 8 потоков

Тактовая частота

Intel Celeron 847 1100 МГц

Intel Core i7-2860QM 2500 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 847 Нет данных

Intel Core i7-2860QM 3600 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 847 32 Нм

Intel Core i7-2860QM 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 847 504 млн

Intel Core i7-2860QM 1160 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 847 17 Вт

Intel Core i7-2860QM 45 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 847 100 °C

Intel Core i7-2860QM 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 847 Нет данных

Intel Core i7-2860QM Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 847 2 канала RAM

Intel Core i7-2860QM 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 847 21.3 Гб/с

Intel Core i7-2860QM 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 847 16 линий PCIe

Intel Core i7-2860QM 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 847 131 мм2

Intel Core i7-2860QM 216 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 847 128 Кб

Intel Core i7-2860QM 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 847 512 Кб

Intel Core i7-2860QM 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 847 2048 Кб

Intel Core i7-2860QM 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 847Intel Core i7-2860QM
Два процессора от фирмы intel
Оба процессора были выпущены в 2011 году
Оба процессора созданы на базе единой архитектуры Sandy Bridge
Два процессора принадлежат к мобильному типу
У обоих процессоров совпадает производительность системной шины 5 GT/s DMI
Технологический процесс двух CPU равен 32 нанометров
Возможная температура ядра обоих процессоров равняется 100 градусов
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Две модели обеспечивают работу PCI Express версии 2.0
Рассматриваемые процессоры могут использовать одинаковое количество каналов PCI Express - 16
Обе модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Celeron 847Intel Core i7-2860QM
Celeron 847 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i7-2860QM принадлежит к семейству процессоров Core
Intel Celeron 847 работает на сокете BGA1023 Intel Core i7-2860QM работает на сокете PGA988
Celeron 847 значительно уступает в числе ядер, 2 против 4 Core i7-2860QM уверенно превосходит по части количества ядер, 4 против 2
Celeron 847 ощутимо проигрывает по части количества потоков, 2 против 8 Core i7-2860QM уверенно выигрывает в плане числа потоков, 8 против 2
Celeron 847 очень сильно уступает в плане базовой тактовой частоты, 1100 Мегагерц в сравнение с 2500 МГц Core i7-2860QM серьёзно обгоняет в плане базовой частоты, 2500 Мегагерц против 1100 МГц
Модель Celeron 847 имеет значительно меньшее число транзисторов, 504 миллионов против 1160 млн В CPU Core i7-2860QM намного большее количество транзисторов, 1160 миллионов против 504 миллионов
Celeron 847 имеет явное превосходство в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 17 Ватт Для процессора Core i7-2860QM потребуется более мощное охлаждение, поскольку его TDP составляет 45 Ватт
Процессор Celeron 847 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) Процессор Core i7-2860QM обладает интегрированным видео HD Graphics 3000
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 847 равен 16 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-2860QM равен 32 Гб
Ширина канала оперативной памяти у Celeron 847 слегка ниже в сравнении с Core i7-2860QM и равна 21.3 гигабайт в секунду Пропускная способность ОЗУ у Core i7-2860QM слегка выше и равняется 25.6 Gb/s
У модели процессора Celeron 847 площадь кристалла намного меньше и равняется 131 кв.мм У Core i7-2860QM площадь кристалла гораздо больше и составляет 216 мм квадратных
Величина кэша L1 у процессора Celeron 847 гораздо меньше по сравнению с Core i7-2860QM и равняется 128 Килобайт Кеш L1 у процессора Core i7-2860QM гораздо больше по сравнению с Celeron 847 и равен 256 Кб
Объем кеша второго уровня у процессора Celeron 847 гораздо меньше чем у Core i7-2860QM и составляет 512 Кб Величина кэша 2-го уровня у процессора Core i7-2860QM намного больше чем у Celeron 847 и равняется 1024 Килобайт
Объем кеша L3 у процессора Celeron 847 значительно меньше чем у Core i7-2860QM и равен 2048 Килобайт Кеш третьего уровня у процессора Core i7-2860QM намного больше по сравнению с Celeron 847 и составляет 8192 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 847Intel Core i7-2860QM Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 847Intel Core i7-2860QM Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 847Intel Core i7-2860QM Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
FMA (Fused Multiply-Add) Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 847Intel Core i7-2860QM Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 847Intel Core i7-2860QM Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 847Intel Core i7-2860QM Краткое описание
Flex Memory Access Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 847Intel Core i7-2860QM Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 847Intel Core i7-2860QM
Intel® Quick Sync Video -
Максимальная частота видеоядра 800 МГц1.30 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D -
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 847Intel Core i7-2860QM
Максимальное количество мониторов 22
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как результаты тестов всех программах, инструкции, тактовая частота, количество ядер, потоков, технологии разгона, сокет, год выпуска, температурные данные, структура, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-2860QM по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 847. Модель Celeron 847 в сравнении с конкурентом едва набирает 705.37 баллов.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В него входит большой набор тестов для масштабной оценки данных компьютера, в частности CPU. Среди которых целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-2860QM (4540 баллов) над Celeron 847 (460 баллов). Celeron 847 с оценкой 460 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Работает под управлением операционных систем Mac, Windows. Single-Thread - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел. Core i7-2860QM одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 4576 баллов. А вот его соперник Celeron 847 резко отстал набрав 1270 баллов.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии ограничено 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Core i7-2860QM набрал 16810 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Celeron 847 получил намного меньшую оценку: 2408 баллов.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Core i7-2860QM в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.9 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 847 получает 0.7 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В проверках как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится просчет сложного 3D помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты по прежнему актуальны. Показатели теста - параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-2860QM в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.41 балл. А вот сам Celeron 847 набрав в этом тесте 0.41 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра ЦПУ при рендере высокодетализированных 3D моделей. Core i7-2860QM с результатом 533 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 847 сильно от него отстает получив в тесте 80.58 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В ней проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендере задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Core i7-2860QM в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 123 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 847 проваливает данный тест с оценкой 30.56 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-2860QM получил 11605 баллов, что значительно больше чем у Celeron 847. В этом тесте процессор Celeron 847 получает крайне низкую оценку 2045 баллов - по сравнению с Core i7-2860QM.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её более ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и мобильные устройства на ОС Android и iOS. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Core i7-2860QM получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3457 баллов. А вот у его конкурента Celeron 847 дела обстоят куда хуже - 1173 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " надежность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста использует лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, однако он работает и на Windows и на Линукс. Основное назначение - это тестирование эффективности процессоров.


Geekbench 2

Морально устаревшая версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в этой программе. Сегодня есть и более свежие варианты, 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-2860QM значительно выше и составляет 132 Кадров/с. А вот Celeron 847 плохо справился с заданием, его скорость составила 22.41 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Конечный результат тоже определяется кадрами за секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Потому итоги тестов реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-2860QM в формате mpeg4 - результат составил 32 Кадров/с. Его конкурент Celeron 847 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.78 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Процессоры тестируются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, при помощи PhysX. Данный бенчмарк нередко используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Core i7-2860QM значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6323 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 847 получив 993 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что почти две сотни процессоров у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. Проверки делались под управлением ОС Windows. Core i7-2860QM имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3784.91 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 847, скорость которого не превышала 824 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут оценить быстродействие всей системы. Он может работать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Core i7-2860QM быстрее справился с шифрованием разделов по алгоритму AES, его скорость составила 2.7 Гб/с. Для процессора Celeron 847 это задание далось куда сложнее, замеры показали скорость 0.1 Гб/с.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.