BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 847 vs AMD Athlon 64 X2 5000B

Сравнить процессоры Intel Celeron 847 и AMD Athlon 64 X2 5000B

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 847 против Athlon 64 X2 5000B

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 847
Изменить
AMD Athlon 64 X2 5000B
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8475000BНазвание модели процессора
Год2011 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода19 июня 2011-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeBrisbaneМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1023Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1100 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн153 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C68 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$93-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$134-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 X2 5000B

977.76

(100%)

Intel Celeron 847

705.37

(72,14%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 X2 5000B

835

(100%)

Intel Celeron 847

460

(55%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 847

1270

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5000B

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 847

2408

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5000B

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 5000B

1.09

(100%)

Intel Celeron 847

0.7

(64%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 5000B

0.45

(100%)

Intel Celeron 847

0.41

(91%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 5000B

97.13

(100%)

Intel Celeron 847

80.58

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 5000B

49.24

(100%)

Intel Celeron 847

30.56

(62%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 X2 5000B

2288

(100%)

Intel Celeron 847

2045

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 X2 5000B

1329

(100%)

Intel Celeron 847

1173

(88%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

Intel Celeron 847

2014

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5000B

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 5000B

25.64

(100%)

Intel Celeron 847

22.41

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 5000B

5.93

(100%)

Intel Celeron 847

4.78

(81%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 X2 5000B

1428.97

(100%)

Intel Celeron 847

993

(69%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 847

824

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5000B

621.24

(75%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Celeron 847

0.1

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5000B

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 847 2011 г

AMD Athlon 64 X2 5000B 2008 г

Число ядер

Intel Celeron 847 2 ядра

AMD Athlon 64 X2 5000B 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 847 2 потока

AMD Athlon 64 X2 5000B 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 847 1100 МГц

AMD Athlon 64 X2 5000B 2600 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 847 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 5000B Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 847 32 Нм

AMD Athlon 64 X2 5000B 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 847 504 млн

AMD Athlon 64 X2 5000B 153 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 847 17 Вт

AMD Athlon 64 X2 5000B 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 847 100 °C

AMD Athlon 64 X2 5000B 68 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 847 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 5000B Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 847 2 канала RAM

AMD Athlon 64 X2 5000B 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 847 21.3 Гб/с

AMD Athlon 64 X2 5000B Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 847 16 линий PCIe

AMD Athlon 64 X2 5000B Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 847 131 мм2

AMD Athlon 64 X2 5000B Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 847 128 Кб

AMD Athlon 64 X2 5000B 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 847 512 Кб

AMD Athlon 64 X2 5000B 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 847 2048 Кб

AMD Athlon 64 X2 5000B Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 847AMD Athlon 64 X2 5000B
Оба процессора появились в одно время
Процессоры имеют по 2 ядра
Обе модели имеют по 2 потока
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Различия
Intel Celeron 847AMD Athlon 64 X2 5000B
Celeron 847 от бренда intel Athlon 64 X2 5000B от бренда amd
Celeron 847 принадлежит к семейству процессоров Celeron Athlon 64 X2 5000B принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Celeron 847 называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 5000B называется Brisbane
Celeron 847 это мобильный процессор Athlon 64 X2 5000B это настольный процессор
Intel Celeron 847 работает на сокете BGA1023 AMD Athlon 64 X2 5000B работает на сокете Socket AM2
Данные по системной шине Intel Celeron 847 - 5 GT/s DMI Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 5000B - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)
Celeron 847 серьёзно проигрывает по части базовой частоты, 1100 МГц в сравнение с 2600 Мегагерц Athlon 64 X2 5000B уверенно выигрывает по части частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 1100 Мегагерц
Celeron 847 в плане технологичности ощутимо обгоняет, его технический процесс равняется 32 нм, в сравнение с 65 нм у соперника Athlon 64 X2 5000B Athlon 64 X2 5000B в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 65 нм
В CPU Celeron 847 намного больше транзисторов, 504 млн против 153 миллионов Athlon 64 X2 5000B имеет значительно меньше транзисторов, 153 млн против 504 млн
Celeron 847 обгоняет в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 17 Ватт Для модели Athlon 64 X2 5000B нужна будет более мощная система охлаждения, так как его TDP достигает 65 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Celeron 847 значительно выше и доходит до 100 °C. И это весомый + Порог возможной температуры ядер у Athlon 64 X2 5000B равняется 68 градусов Цельсия. Не намного отстает от конкурента Celeron 847
Celeron 847 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш первого уровня у CPU Celeron 847 значительно меньше чем у Athlon 64 X2 5000B и равняется 128 Килобайт Кэш первого уровня у CPU Athlon 64 X2 5000B гораздо больше по сравнению с Celeron 847 и составляет 256 Кб
Объем кеша второго уровня у CPU Celeron 847 значительно меньше по сравнению с Athlon 64 X2 5000B и равен 512 Килобайт Кеш L2 у процессора Athlon 64 X2 5000B гораздо больше по сравнению с Celeron 847 и равняется 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 847AMD Athlon 64 X2 5000B Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 847AMD Athlon 64 X2 5000B Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 847AMD Athlon 64 X2 5000B Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 847AMD Athlon 64 X2 5000B Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 847AMD Athlon 64 X2 5000B Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 847AMD Athlon 64 X2 5000B Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 847AMD Athlon 64 X2 5000B Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 847
Максимальная частота видеоядра 800 МГц
Clear Video HD
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 847
Максимальное количество мониторов 2
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей : результаты тестов в бенчмарках, инструкции, частота, кол-во ядер и потоков, архитектура, температурный режим, сокет, технологии автоматического разгона, год выпуска, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 X2 5000B по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 847. Модель Celeron 847 в сравнении с конкурентом едва набирает 705.37 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности CPU. Среди которых шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 X2 5000B (835 баллов) над Celeron 847 (460 баллов). Celeron 847 с оценкой 460 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Thread в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 5000B в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.09 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 847 получает 0.7 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В тестировании как и прежде используется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3д пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Итог теста это параметр " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 64 X2 5000B в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.45 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron 847 набрал в этом тесте 0.41 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 проверит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки ЦПУ при просчете комплексных 3D моделей. Athlon 64 X2 5000B с оценкой 97.13 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 847 набирая 80.58 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендеринге используется всего один поток. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 5000B в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 49.24 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 847 проваливает данный тест с оценкой 30.56 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 X2 5000B получил 2288 баллов, что несколько больше чем у Celeron 847. В этом тесте, процессор Celeron 847 набирает свои 2045 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые в данной версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением iOS и Android. Версия Single-Core задействует один поток. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Athlon 64 X2 5000B получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1329 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 847 тоже показал хорошую оценку 1173 балла, немного уступив место модели Athlon 64 X2 5000B.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия программы загружает только одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Linux и на Windows. Базовое назначение - это проверка быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Почти полностью устаревшая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в этой бенчмарке. На сегодняшний день есть и более свежие обновления, : 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 5000B чуть выше чем у Celeron 847, и составила 25.64 Кадров/с. Celeron 847 смог набрать 22.41 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с перееменной скоростью. Полученный результат результат также определяется кадрами за секунду. Нужно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Следовательно результаты проверок реалистично оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 64 X2 5000B в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 5.93 Кадров/с. В то время как Celeron 847 незначительно отстал с результатом 4.78 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Данный бенчмарк часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Athlon 64 X2 5000B значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1428.97 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 847 получив 993 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни процессоров у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Celeron 847 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 824 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 X2 5000B, скорость которого не превышала 621.24 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут дать оценку производительности всей системы. Он может работать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.