BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 1037U vs AMD Athlon 64 X2 5000B

Сравнить процессоры Intel Celeron 1037U и AMD Athlon 64 X2 5000B

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 1037U против Athlon 64 X2 5000B

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 1037U
Изменить
AMD Athlon 64 X2 5000B
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1037U5000BНазвание модели процессора
Год2013 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 января 2013-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeBrisbaneМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1023Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2100 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн153 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C68 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)105 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L
DDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$246-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$86-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла118 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 1037U

1308.69

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5000B

977.76

(74,71%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 1037U

991

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5000B

835

(84%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 1037U

2500

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5000B

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 1037U

4824

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5000B

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 1037U

1.5

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5000B

1.09

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 1037U

0.75

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5000B

0.45

(60%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 1037U

141.23

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5000B

97.13

(69%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 1037U

62.89

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5000B

49.24

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 1037U

3274

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5000B

2288

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 1037U

1876

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5000B

1329

(71%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

Intel Celeron 1037U

3408

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5000B

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 1037U

47

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5000B

25.64

(55%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 1037U

9

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5000B

5.93

(66%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron 1037U

1903

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5000B

1428.97

(75%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 1037U

1276

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5000B

621.24

(49%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Celeron 1037U

0.2

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5000B

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 1037U 2013 г

AMD Athlon 64 X2 5000B 2008 г

Число ядер

Intel Celeron 1037U 2 ядра

AMD Athlon 64 X2 5000B 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 1037U 2 потока

AMD Athlon 64 X2 5000B 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 1037U 1800 МГц

AMD Athlon 64 X2 5000B 2600 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 1037U 2100 МГц

AMD Athlon 64 X2 5000B Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 1037U 22 Нм

AMD Athlon 64 X2 5000B 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 1037U 634 млн

AMD Athlon 64 X2 5000B 153 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 1037U 17 Вт

AMD Athlon 64 X2 5000B 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 1037U 105 °C

AMD Athlon 64 X2 5000B 68 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 1037U 105 °C

AMD Athlon 64 X2 5000B Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 1037U 2 канала RAM

AMD Athlon 64 X2 5000B 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 1037U 25.6 Гб/с

AMD Athlon 64 X2 5000B Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 1037U 16 линий PCIe

AMD Athlon 64 X2 5000B Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 1037U 118 мм2

AMD Athlon 64 X2 5000B Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 1037U 128 Кб

AMD Athlon 64 X2 5000B 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 1037U 512 Кб

AMD Athlon 64 X2 5000B 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 1037U 2048 Кб

AMD Athlon 64 X2 5000B Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 1037UAMD Athlon 64 X2 5000B
Две модели процессоров появились примерно в одно время
Процессоры содержат по 2 ядра
Две модели процессоров имеют по 2 потока
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Различия
Intel Celeron 1037UAMD Athlon 64 X2 5000B
Celeron 1037U от бренда intel Athlon 64 X2 5000B от бренда amd
Celeron 1037U принадлежит к семейству процессоров Celeron Athlon 64 X2 5000B принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Celeron 1037U называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 5000B называется Brisbane
Celeron 1037U это мобильный процессор Athlon 64 X2 5000B это настольный процессор
Intel Celeron 1037U работает на сокете BGA1023 AMD Athlon 64 X2 5000B работает на сокете Socket AM2
Данные по системной шине Intel Celeron 1037U - 5 GT/s DMI Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 5000B - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)
Celeron 1037U сильно уступает в плане базовой частоты, 1800 Мегагерц в сравнение с 2600 МГц Athlon 64 X2 5000B серьёзно превосходит по части базовой частоты, 2600 Мегагерц против 1800 МГц Celeron 1037U
Celeron 1037U по части технологичности ощутимо выигрывает, его технологический процесс составляет 22 нм, против 65 нм у соперника Athlon 64 X2 5000B Athlon 64 X2 5000B менее технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 65 нанометров
В модели Celeron 1037U значительно больше транзисторов, 634 миллионов против 153 млн Модель Athlon 64 X2 5000B содержит намного меньше транзисторов, 153 млн против 634 млн
Celeron 1037U имеет серьезное превосходство по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 17 Вт Для процессора Athlon 64 X2 5000B нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение равняется 65 Ватт
Порог максимально возможной температуры ядер у Celeron 1037U ощутимо выше и равняется 105 градусов Цельсия. А это несомненно весомый + Предел максимально допустимой температуры ядер у Athlon 64 X2 5000B доходит до 68 градусов. Не значительно отстает от процессора Celeron 1037U
Celeron 1037U поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш первого уровня у процессора Celeron 1037U гораздо меньше в сравнении с Athlon 64 X2 5000B и равен 128 Килобайт Размер кэша 1-го уровня у процессора Athlon 64 X2 5000B значительно больше чем у Celeron 1037U и равен 256 Килобайт
Объем кеша L2 у процессора Celeron 1037U намного меньше по сравнению с Athlon 64 X2 5000B и составляет 512 Килобайт Кеш L2 у CPU Athlon 64 X2 5000B значительно больше по сравнению с Celeron 1037U и равняется 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1037UAMD Athlon 64 X2 5000B Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1037UAMD Athlon 64 X2 5000B Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1037UAMD Athlon 64 X2 5000B Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1037UAMD Athlon 64 X2 5000B Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1037UAMD Athlon 64 X2 5000B Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1037UAMD Athlon 64 X2 5000B Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1037UAMD Athlon 64 X2 5000B Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 1037U
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 1037U
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестирований всех программах, структура, год выхода, температурный режим, инструкции, кол-во ядер, потоков, технологии, сокет, частота, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron 1037U по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 X2 5000B. Модель Athlon 64 X2 5000B в сравнении с конкурентом едва набирает 977.76 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. В бенчмарк входит большой пул инструментов для оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и процессора. Среди диагностик присутствуют расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron 1037U (991 балл) над Athlon 64 X2 5000B (835 баллов). Athlon 64 X2 5000B незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Thread - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Использует метод трассировкой лучей. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Celeron 1037U в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.5 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 X2 5000B получает 1.09 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В тестировании по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3D помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Результат проверки это параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 1037U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.75 баллов. А вот сам Athlon 64 X2 5000B набрав в этом тесте 0.45 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу сборку полностью, показав на что она способна. Программа идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков. В диагностике будут использованы все ядра и потоки ЦП при рендеринге комплексных 3D моделей. Celeron 1037U с результатом 141.23 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 X2 5000B сильно от него отстает получив в тесте 97.13 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В ней проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете используется один поток. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron 1037U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 62.89 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 X2 5000B проваливает данный тест с оценкой 49.24 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 1037U получил 3274 балла, что значительно больше чем у Athlon 64 X2 5000B. В этом тесте процессор Athlon 64 X2 5000B получает крайне низкую оценку 2288 баллов - по сравнению с Celeron 1037U.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Версия Single-Core использует один поток процессора. Celeron 1037U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1876 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 X2 5000B дела обстоят куда хуже - 1329 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " надежность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Windows и на Linux. Основное назначение - тест производительности CPU. Single Core версия бенчмарка задействует лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Сильно устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в данной программе. На настоящий момент есть и более новые обновления, актуальные пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 1037U значительно выше и составляет 47 Кадров/с. А вот Athlon 64 X2 5000B плохо справился с заданием, его скорость составила 25.64 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с непостоянной скоростью. Итоговый результат также определяется кадрами за секунду. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Нужно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Именно поэтому результаты тестов реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron 1037U в формате mpeg4 - результат составил 9 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 X2 5000B по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.93 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк очень часто используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Celeron 1037U значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1903 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 X2 5000B получив 1428.97 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тестировалась быстрота компрессии в RAR архив, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог проверки. Тесты происходили под управлением ОС Windows. Celeron 1037U имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1276 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 X2 5000B, скорость которого не превышала 621.24 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы могут оценить производительность всей системы. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. Он может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.