BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 827E vs Intel Xeon E3-1280

Сравнить процессоры Intel Celeron 827E и Intel Xeon E3-1280

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 827E против Xeon E3-1280

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 827E
Изменить
Intel Xeon E3-1280
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора827E1280Название модели процессора
Год2011 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данных3 апреля 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeSandy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1023LGA1155Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер14Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков18Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1400 МГц3500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3900 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1160 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C73.6 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.335 Гб/с21 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1620Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$2850$476Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$89$450Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2216 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L31536 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E3-1280

6409.15

(100%)

Intel Celeron 827E

448.25

(6,99%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E3-1280

5510

(100%)

Intel Celeron 827E

371

(7%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E3-1280

6.12

(100%)

Intel Celeron 827E

0.44

(7%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E3-1280

1.47

(100%)

Intel Celeron 827E

0.44

(30%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E3-1280

559.64

(100%)

Intel Celeron 827E

38.92

(7%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E3-1280

107.3

(100%)

Intel Celeron 827E

39.15

(36%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E3-1280

12342

(100%)

Intel Celeron 827E

924.82

(7%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E3-1280

3747

(100%)

Intel Celeron 827E

926.65

(25%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E3-1280

153.7

(100%)

Intel Celeron 827E

11.09

(7%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E3-1280

34.13

(100%)

Intel Celeron 827E

2.46

(7%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E3-1280

7800.5

(100%)

Intel Celeron 827E

586.77

(8%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E3-1280

4333.05

(100%)

Intel Celeron 827E

319.15

(7%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 827E 2011 г

Intel Xeon E3-1280 2011 г

Число ядер

Intel Celeron 827E 1 ядро

Intel Xeon E3-1280 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 827E 1 поток

Intel Xeon E3-1280 8 потоков

Тактовая частота

Intel Celeron 827E 1400 МГц

Intel Xeon E3-1280 3500 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 827E Нет данных

Intel Xeon E3-1280 3900 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 827E 32 Нм

Intel Xeon E3-1280 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 827E Нет данных

Intel Xeon E3-1280 1160 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 827E 17 Вт

Intel Xeon E3-1280 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 827E 100 °C

Intel Xeon E3-1280 73.6 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 827E Нет данных

Intel Xeon E3-1280 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 827E 2 канала RAM

Intel Xeon E3-1280 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 827E 21.335 Гб/с

Intel Xeon E3-1280 21 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 827E 16 линий PCIe

Intel Xeon E3-1280 20 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 827E 131 мм2

Intel Xeon E3-1280 216 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 827E 64 Кб

Intel Xeon E3-1280 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 827E 256 Кб

Intel Xeon E3-1280 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 827E 1536 Кб

Intel Xeon E3-1280 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 827EIntel Xeon E3-1280
Два процессора от бренда intel
Оба процессора были выпущены в 2011 году
Эти процессоры созданы на базе единой архитектуры ядра Sandy Bridge
У обоих процессоров совпадает производительность системной шины 5 GT/s DMI
Технический процесс обоих моделей CPU равен 32 нанометров
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Предельная пропускная способность оперативной памяти у обоих моделей почти одинаковая, у Celeron 827E она равна 21.335 Гб/сек, а у Xeon E3-1280 она равняется 21 гигабайт в секунду
Обе модели процессоров поддерживают PCI Express версии 2.0
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Celeron 827EIntel Xeon E3-1280
Celeron 827E принадлежит к семейству процессоров Celeron Xeon E3-1280 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Celeron 827E это встраиваемый процессор Xeon E3-1280 это серверный процессор
Intel Celeron 827E работает на сокете BGA1023 Intel Xeon E3-1280 работает на сокете LGA1155
Celeron 827E серьёзно отстает в числе ядер, 1 против 4 Xeon E3-1280 сильно превосходит по части числа ядер, 4 против 1
Celeron 827E значительно уступает по части количества потоков, 1 против 8 Xeon E3-1280 ощутимо выигрывает в плане числа потоков, 8 против 1
Celeron 827E ощутимо уступает в плане базовой частоты, 1400 МГц в сравнение с 3500 Мегагерц Xeon E3-1280 ощутимо превосходит в плане базовой частоты, 3500 Мегагерц в сравнение с 1400 Мегагерц у соперника
Celeron 827E имеет сильное превосходство в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 17 Вт Для модели Xeon E3-1280 необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение равняется 95 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Celeron 827E значительно выше и равен 100 градусов Цельсия. И это весомый плюс Предел допустимой температуры ядер у Xeon E3-1280 составляет 73.6 градусов Цельсия. Не намного уступает Celeron 827E
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 827E равен 16 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E3-1280 равен 32 Гб
Celeron 827E сильно уступает в плане количества линий PCIe чем его соперник Xeon E3-1280 поддерживает значительно большее кол-во каналов PCI Express в сравнении с конкурентом
У процессора Celeron 827E площадь кристалла намного меньше и равна 131 кв.мм У модели процессора Xeon E3-1280 площадь кристалла гораздо больше и равняется 216 мм2
Кеш L1 у CPU Celeron 827E значительно меньше чем у Xeon E3-1280 и составляет 64 Килобайт Кеш первого уровня у процессора Xeon E3-1280 гораздо больше по сравнению с Celeron 827E и равен 256 Кб
Объем кэша L2 у процессора Celeron 827E гораздо меньше в сравнении с Xeon E3-1280 и равняется 256 Килобайт Кеш 2-го уровня у CPU Xeon E3-1280 значительно больше по сравнению с Celeron 827E и составляет 1024 Килобайт
Величина кэша 3-го уровня у CPU Celeron 827E гораздо меньше чем у Xeon E3-1280 и составляет 1536 Килобайт Кэш 3-го уровня у процессора Xeon E3-1280 намного больше чем у Celeron 827E и равняется 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 827EIntel Xeon E3-1280 Краткое описание
Turbo Boost -2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 827EIntel Xeon E3-1280 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 827EIntel Xeon E3-1280 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 827EIntel Xeon E3-1280 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 827EIntel Xeon E3-1280 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 827EIntel Xeon E3-1280 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 827EIntel Xeon E3-1280 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестов в бенчмарках, кол-во ядер и потоков, структура, сокет, частота, год выпуска, инструкции, технологии авторазгона, температурные данные, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E3-1280 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 827E. Модель Celeron 827E в сравнении с конкурентом едва набирает 448.25 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU прошли тесты PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке большой набор инструментов для оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности CPU. Среди диагностик имеется проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E3-1280 (5510 баллов) над Celeron 827E (371 балл). Celeron 827E с оценкой 371 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел. Есть возможность проверки много процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Core в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon E3-1280 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 6.12 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 827E получает 0.44 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. В тестировании по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3д помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Результат теста это параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon E3-1280 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.47 балл. А вот сам Celeron 827E набрав в этом тесте 0.44 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Идеально подходит для современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра центрального процессора в процессе просчета комплексных 3D моделей. Xeon E3-1280 с результатом 559.64 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 827E сильно от него отстает получив в тесте 38.92 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодня тестер от финской команды Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендере используется всего 1 поток. Производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета является значение очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon E3-1280 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 107.3 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 827E проваливает данный тест с оценкой 39.15 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E3-1280 получил 12342 балла, что значительно больше чем у Celeron 827E. В этом тесте процессор Celeron 827E получает крайне низкую оценку 924.82 балла - по сравнению с Xeon E3-1280.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует один поток процессора. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Xeon E3-1280 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3747 баллов. А вот у его конкурента Celeron 827E дела обстоят куда хуже - 926.65 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - это проверка производительности процессоров. 32-х битная версия бенчмарка задействует всего лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в данной программе. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, актуальные четвертая и пятая. Старая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E3-1280 значительно выше и составляет 153.7 Кадров/с. А вот Celeron 827E плохо справился с заданием, его скорость составила 11.09 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. В результате получается более высокого качества видеофайл. Результирующее значение тоже определяется кадрами за секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с перееменной скоростью. Важно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Поэтому итоги тестов реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E3-1280 в формате mpeg4 - результат составил 34.13 Кадров/с. Его конкурент Celeron 827E по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.46 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк часто используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует движок, при помощи PhysX. Xeon E3-1280 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 7800.5 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 827E получив 586.77 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти две сотни CPU у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. В него входит математический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Оценивалась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат теста. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Xeon E3-1280 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4333.05 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 827E, скорость которого не превышала 319.15 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его использования помогут оценить производительность всей системы. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Он может работать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.