BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron B710 vs Intel Xeon E3-1280

Сравнить процессоры Intel Celeron B710 и Intel Xeon E3-1280

Поиск процессоров

Сравнение Celeron B710 против Xeon E3-1280

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron B710
Изменить
Intel Xeon E3-1280
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораB7101280Название модели процессора
Год2011 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода19 июня 20113 апреля 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeSandy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйСерверныйНазначение процессора
СокетPGA988LGA1155Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер14Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков18Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц3500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3900 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн1160 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C73.6 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с21 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1620Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$150$476Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$70$450Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2216 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L31536 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E3-1280

6409.15

(100%)

Intel Celeron B710

589.81

(9,2%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E3-1280

5510

(100%)

Intel Celeron B710

106

(2%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron B710

2051

(100%)

Intel Xeon E3-1280

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E3-1280

6.12

(100%)

Intel Celeron B710

0.6

(10%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E3-1280

1.47

(100%)

Intel Celeron B710

0.65

(44%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E3-1280

559.64

(100%)

Intel Celeron B710

56.22

(10%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E3-1280

107.3

(100%)

Intel Celeron B710

56.58

(53%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E3-1280

12342

(100%)

Intel Celeron B710

1326.13

(11%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E3-1280

3747

(100%)

Intel Celeron B710

1329.71

(35%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E3-1280

153.7

(100%)

Intel Celeron B710

20

(13%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E3-1280

34.13

(100%)

Intel Celeron B710

4

(12%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E3-1280

7800.5

(100%)

Intel Celeron B710

868

(11%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E3-1280

4333.05

(100%)

Intel Celeron B710

631

(15%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Celeron B710

0.1

(100%)

Intel Xeon E3-1280

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron B710 2011 г

Intel Xeon E3-1280 2011 г

Число ядер

Intel Celeron B710 1 ядро

Intel Xeon E3-1280 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron B710 1 поток

Intel Xeon E3-1280 8 потоков

Тактовая частота

Intel Celeron B710 1600 МГц

Intel Xeon E3-1280 3500 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron B710 Нет данных

Intel Xeon E3-1280 3900 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron B710 32 Нм

Intel Xeon E3-1280 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron B710 504 млн

Intel Xeon E3-1280 1160 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron B710 35 Вт

Intel Xeon E3-1280 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron B710 100 °C

Intel Xeon E3-1280 73.6 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron B710 Нет данных

Intel Xeon E3-1280 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron B710 2 канала RAM

Intel Xeon E3-1280 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron B710 21.3 Гб/с

Intel Xeon E3-1280 21 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron B710 16 линий PCIe

Intel Xeon E3-1280 20 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron B710 131 мм2

Intel Xeon E3-1280 216 мм2

Кеш L1

Intel Celeron B710 64 Кб

Intel Xeon E3-1280 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron B710 256 Кб

Intel Xeon E3-1280 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron B710 1536 Кб

Intel Xeon E3-1280 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron B710Intel Xeon E3-1280
Два процессора от компании intel
Оба процессора были выпущены в 2011 году
Данные процессоры произведены на базе одной архитектуры Sandy Bridge
У обоих CPU одинаковая производительность системной шины 5 GT/s DMI
Техпроцесс обоих моделей CPU равен 32 нм
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Максимальная пропускная способность оперативной памяти у двух моделей почти совпадает, у Celeron B710 она равна 21.3 гигабайт в секунду, у Xeon E3-1280 она составляет 21 Гб/сек
Оба процессора обеспечивают работу PCI Express версии 2.0
Две модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Celeron B710Intel Xeon E3-1280
Celeron B710 принадлежит к семейству процессоров Celeron Xeon E3-1280 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Celeron B710 это мобильный процессор Xeon E3-1280 это серверный процессор
Intel Celeron B710 работает на сокете PGA988 Intel Xeon E3-1280 работает на сокете LGA1155
Celeron B710 значительно отстает в плане количества ядер, 1 против 4 Xeon E3-1280 уверенно выигрывает по части кол-ва ядер, 4 против 1
Celeron B710 серьёзно проигрывает по части кол-ва потоков, 1 против 8 Xeon E3-1280 уверенно обгоняет в плане кол-ва потоков, 8 против 1
Celeron B710 ощутимо проигрывает по части базовой частоты, 1600 МГц в сравнение с 3500 Мегагерц Xeon E3-1280 ощутимо обгоняет по части частоты, 3500 Мегагерц против 1600 МГц Celeron B710
Процессор Celeron B710 имеет на порядок меньше транзисторов, 504 миллионов против 1160 млн В процессоре Xeon E3-1280 намного больше транзисторов, 1160 млн против 504 миллионов
Celeron B710 имеет явное превосходство по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 35 Ватт Для модели Xeon E3-1280 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его TDP доходит до 95 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Celeron B710 намного выше и доходит до 100 градусов Цельсия. И это несомненно серьезный + Порог максимально возможной температуры ядер у Xeon E3-1280 составляет 73.6 °C. Не значительно отстает от модели Celeron B710
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron B710 равен 16 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E3-1280 равен 32 Гб
Celeron B710 резко уступает по части числа линий PCIe чем его соперник Xeon E3-1280 может использовать значительно большее число линий PCI-Express чем его соперник
У Celeron B710 площадь кристалла намного меньше и равна 131 кв.мм У модели Xeon E3-1280 площадь кристалла гораздо больше и равна 216 мм квадратных
Кеш L1 у CPU Celeron B710 намного меньше по сравнению с Xeon E3-1280 и составляет 64 Кб Объем кэша L1 у CPU Xeon E3-1280 значительно больше чем у Celeron B710 и равен 256 Килобайт
Кеш 2-го уровня у CPU Celeron B710 намного меньше чем у Xeon E3-1280 и равен 256 Килобайт Кеш L2 у CPU Xeon E3-1280 намного больше в сравнении с Celeron B710 и равняется 1024 Кб
Кеш L3 у процессора Celeron B710 намного меньше по сравнению с Xeon E3-1280 и составляет 1536 Килобайт Кэш третьего уровня у CPU Xeon E3-1280 гораздо больше по сравнению с Celeron B710 и равен 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron B710Intel Xeon E3-1280 Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron B710Intel Xeon E3-1280 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron B710Intel Xeon E3-1280 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron B710Intel Xeon E3-1280 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron B710Intel Xeon E3-1280 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron B710Intel Xeon E3-1280 Краткое описание
Flex Memory Access Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron B710Intel Xeon E3-1280 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron B710
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron B710
Максимальное количество мониторов 2
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом данных, таких как - результаты тестирований во бенчмарках, сокет, температурные данные, количество ядер, потоков, инструкции, технологии разгона, год выхода, частота, структура, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E3-1280 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron B710. Модель Celeron B710 в сравнении с конкурентом едва набирает 589.81 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит большой набор инструментов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди тестов есть расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить результаты с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E3-1280 (5510 баллов) над Celeron B710 (106 баллов). Celeron B710 с оценкой 106 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Single в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Есть возможность проверки много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время морально устарел. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Xeon E3-1280 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 6.12 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron B710 получает 0.6 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В тестировании все также используется технология трассировки лучей, производится рендер детализированного 3D помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты по сей день актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Результат проверки - параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon E3-1280 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.47 балл. А вот сам Celeron B710 набрав в этом тесте 0.65 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - нагрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Она идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра CPU при просчете высокополигональных 3д моделей. Xeon E3-1280 с результатом 559.64 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron B710 сильно от него отстает получив в тесте 56.22 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В ней проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа является значение очков PTS, а для грфических адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендеринге задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Xeon E3-1280 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 107.3 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron B710 проваливает данный тест с оценкой 56.58 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E3-1280 получил 12342 балла, что значительно больше чем у Celeron B710. В этом тесте процессор Celeron B710 получает крайне низкую оценку 1326.13 баллов - по сравнению с Xeon E3-1280.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует один поток. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на ОС iOS и Android. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Xeon E3-1280 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3747 баллов. А вот у его конкурента Celeron B710 дела обстоят куда хуже - 1329.71 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия программы задействует только одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - проверка быстродействия процессоров.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в этой программе. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, актуальные четвертая и 5v. Неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E3-1280 значительно выше и составляет 153.7 Кадров/с. А вот Celeron B710 плохо справился с заданием, его скорость составила 20 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Важно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Итоговое значение тоже определяется в кадрах за секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Именно поэтому итоги тестирования реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E3-1280 в формате mpeg4 - результат составил 34.13 Кадров/с. Его конкурент Celeron B710 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. CPU тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Этот бенчмарк очень часто используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Xeon E3-1280 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 7800.5 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron B710 получив 868 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тесты происходили под управлением Виндовс. Проверялась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Xeon E3-1280 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4333.05 Кб/с. От него сильно отстал Celeron B710, скорость которого не превышала 631 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его использования могут помочь оценить производительность всего компьютера. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этой программы остановлена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.