BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 827E vs Intel Xeon E3-1275

Сравнить процессоры Intel Celeron 827E и Intel Xeon E3-1275

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 827E против Xeon E3-1275

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 827E
Изменить
Intel Xeon E3-1275
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора827E1275Название модели процессора
Год2011 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данных3 апреля 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeSandy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1023LGA1155Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер14Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков18Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1400 МГц3400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1160 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C72.6 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)HD Graphics P3000Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.335 Гб/с21 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1620Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$2850$524Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$89$450Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2216 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L31536 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E3-1275

6255.32

(100%)

Intel Celeron 827E

448.25

(7,17%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E3-1275

5352

(100%)

Intel Celeron 827E

371

(7%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E3-1275

6.36

(100%)

Intel Celeron 827E

0.44

(7%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E3-1275

1.5

(100%)

Intel Celeron 827E

0.44

(29%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E3-1275

559.58

(100%)

Intel Celeron 827E

38.92

(7%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E3-1275

106.72

(100%)

Intel Celeron 827E

39.15

(37%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E3-1275

13364.9

(100%)

Intel Celeron 827E

924.82

(7%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E3-1275

3938.57

(100%)

Intel Celeron 827E

926.65

(24%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E3-1275

161.01

(100%)

Intel Celeron 827E

11.09

(7%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E3-1275

35.68

(100%)

Intel Celeron 827E

2.46

(7%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E3-1275

8444.02

(100%)

Intel Celeron 827E

586.77

(7%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E3-1275

4625.94

(100%)

Intel Celeron 827E

319.15

(7%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 827E 2011 г

Intel Xeon E3-1275 2011 г

Число ядер

Intel Celeron 827E 1 ядро

Intel Xeon E3-1275 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 827E 1 поток

Intel Xeon E3-1275 8 потоков

Тактовая частота

Intel Celeron 827E 1400 МГц

Intel Xeon E3-1275 3400 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 827E Нет данных

Intel Xeon E3-1275 3800 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 827E 32 Нм

Intel Xeon E3-1275 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 827E Нет данных

Intel Xeon E3-1275 1160 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 827E 17 Вт

Intel Xeon E3-1275 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 827E 100 °C

Intel Xeon E3-1275 72.6 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 827E Нет данных

Intel Xeon E3-1275 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 827E 2 канала RAM

Intel Xeon E3-1275 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 827E 21.335 Гб/с

Intel Xeon E3-1275 21 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 827E 16 линий PCIe

Intel Xeon E3-1275 20 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 827E 131 мм2

Intel Xeon E3-1275 216 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 827E 64 Кб

Intel Xeon E3-1275 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 827E 256 Кб

Intel Xeon E3-1275 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 827E 1536 Кб

Intel Xeon E3-1275 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 827EIntel Xeon E3-1275
Две модели процессоров от компании intel
Обе модели были выпущены в 2011 году
Оба процессора произведены на базе одной микроархитектуры ядра Sandy Bridge
У двух CPU одинаковая скорость шины 5 GT/s DMI
Техпроцесс обоих моделей CPU равен 32 нм
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Максимальная пропускная способность оперативной памяти у обоих моделей почти одинаковая, у Celeron 827E она составляет 21.335 Гб/сек, а у Xeon E3-1275 она равна 21 гигабайт в секунду
Два процессора обеспечивают работу PCI-Express версии 2.0
Две модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Celeron 827EIntel Xeon E3-1275
Celeron 827E принадлежит к семейству процессоров Celeron Xeon E3-1275 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Celeron 827E это встраиваемый процессор Xeon E3-1275 это серверный процессор
Intel Celeron 827E работает на сокете BGA1023 Intel Xeon E3-1275 работает на сокете LGA1155
Celeron 827E серьёзно уступает по кол-ву ядер, 1 против 4 Xeon E3-1275 уверенно обгоняет по части кол-ва ядер, 4 против 1
Celeron 827E значительно проигрывает в плане количества потоков, 1 против 8 Xeon E3-1275 значительно обгоняет по части количества потоков, 8 против 1
Celeron 827E серьёзно отстает в плане частоты, 1400 Мегагерц в сравнение с 3400 Мегагерц Xeon E3-1275 ощутимо выигрывает по части частоты, 3400 МГц в сравнение с 1400 МГц
Celeron 827E имеет явное превосходство по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 17 Ватт Для модели Xeon E3-1275 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение равно 95 Ватт
Предел максимально возможной температуры ядер у Celeron 827E намного выше и доходит до 100 градусов Цельсия. А это серьезный плюс Порог возможной температуры ядер у Xeon E3-1275 достигает 72.6 °C. Не значительно отстав от Celeron 827E
Процессор Celeron 827E обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) Процессор Xeon E3-1275 обладает интегрированным видео HD Graphics P3000
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 827E равен 16 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E3-1275 равен 32 Гб
Celeron 827E уступает по части числа каналов PCI-Express в сравнении с соперником Xeon E3-1275 может использовать значительно большее количество каналов PCI-Express чем его соперник
У модели процессора Celeron 827E площадь кристалла намного меньше и составляет 131 мм2 У Xeon E3-1275 площадь кристалла намного больше и равняется 216 мм квадратных
Кэш L1 у CPU Celeron 827E гораздо меньше чем у Xeon E3-1275 и равняется 64 Кб Размер кэша 1-го уровня у CPU Xeon E3-1275 гораздо больше по сравнению с Celeron 827E и равен 256 Кб
Кэш 2-го уровня у CPU Celeron 827E значительно меньше чем у Xeon E3-1275 и равен 256 Килобайт Кеш L2 у процессора Xeon E3-1275 значительно больше по сравнению с Celeron 827E и равняется 1024 Кб
Кэш 3-го уровня у CPU Celeron 827E значительно меньше чем у Xeon E3-1275 и равен 1536 Килобайт Объем кэша 3-го уровня у CPU Xeon E3-1275 значительно больше по сравнению с Celeron 827E и равен 8192 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 827EIntel Xeon E3-1275 Краткое описание
Turbo Boost -2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 827EIntel Xeon E3-1275 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 827EIntel Xeon E3-1275 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 827EIntel Xeon E3-1275 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 827EIntel Xeon E3-1275 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 827EIntel Xeon E3-1275 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 827EIntel Xeon E3-1275 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Xeon E3-1275
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 1.35 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Xeon E3-1275
Максимальное количество мониторов 2

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных, таких как - итоги тестов во программах, инструкции, сокет, количество ядер, потоков, частота, год выхода, температурный режим, структура, технологии, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E3-1275 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 827E. Модель Celeron 827E в сравнении с конкурентом едва набирает 448.25 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке большой набор тестов для оценки данных персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик выделяются шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E3-1275 (5352 балла) над Celeron 827E (371 балл). Celeron 827E с оценкой 371 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Xeon E3-1275 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 6.36 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 827E получает 0.44 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В тестах как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3D пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Показатели проверки это значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon E3-1275 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.5 балл. А вот сам Celeron 827E набрав в этом тесте 0.44 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Программа подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра ЦП в процессе рендера высокодетализированных 3D моделей. Xeon E3-1275 с результатом 559.58 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 827E сильно от него отстает получив в тесте 38.92 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Xeon E3-1275 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 106.72 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 827E проваливает данный тест с оценкой 39.15 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E3-1275 получил 13364.9 балла, что значительно больше чем у Celeron 827E. В этом тесте процессор Celeron 827E получает крайне низкую оценку 924.82 балла - по сравнению с Xeon E3-1275.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые в этой версии поддерживаются также смартфоны на Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Xeon E3-1275 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3938.57 баллов. А вот у его конкурента Celeron 827E дела обстоят куда хуже - 926.65 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, однако он работает и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - это тест быстродействия CPU. 32-х битная версия программы загружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых находятся данные по тестированию в данной бенчмарке. На настоящий момент существуют более свежие варианты, актуальные 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E3-1275 значительно выше и составляет 161.01 Кадров/с. А вот Celeron 827E плохо справился с заданием, его скорость составила 11.09 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Полученный результат результат также измеряется кадрами за секунду. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Следовательно результаты проверок реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E3-1275 в формате mpeg4 - результат составил 35.68 Кадров/с. Его конкурент Celeron 827E по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.46 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Этот тест нередко юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. CPU проверяются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Xeon E3-1275 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 8444.02 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 827E получив 586.77 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что примерно две сотни процессоров на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. Он представляет тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тесты производились под управлением системы Windows. Тестировалась быстрота сжатия в RAR архив, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Xeon E3-1275 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4625.94 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 827E, скорость которого не превышала 319.15 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его использования могут оценить быстродействие всего компьютера. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этой программы прекращена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в операционках Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.