Сравнение Celeron 827E против Pentium G630
Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 827E Изменить | Intel Pentium G630 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Celeron | Pentium | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
Модель процессора | 827E | G630 | Название модели процессора | |
Год | 2011 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | нет данных | 4 сентября 2011 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Sandy Bridge | Sandy Bridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Встраиваемый | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | BGA1023 | LGA1155 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 1400 МГц | 2700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 32 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | 504 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 17 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 69.1 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | HD Graphics (Sandy Bridge) | HD Graphics (Sandy Bridge) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 | DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 16 Гб | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 21.335 Гб/с | 17 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $2850 | $76 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $89 | $100 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 131 мм2 | 131 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 64 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 256 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 1536 Кб | 3072 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Celeron 827E | Intel Pentium G630 |
---|---|
Два процессора от бренда intel | |
Оба процессора появились в 2011 г | |
Эти процессоры созданы на базе одной архитектуры ядра Sandy Bridge | |
У двух процессоров совпадает скорость шины 5 GT/s DMI | |
Технологический процесс этих моделей CPU составляет 32 нанометров | |
У двух процессоров одинаковая видеокарта HD Graphics (Sandy Bridge) | |
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
Две модели процессоров поддерживают PCI-e версии 2.0 | |
Сравниваемые процессоры могут использовать одинаковое количество каналов PCI Express - 16 | |
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
У двух CPU площадь кристалла равняется 131 кв.мм |
Intel Celeron 827E | Intel Pentium G630 |
---|---|
Celeron 827E принадлежит к семейству процессоров Celeron | Pentium G630 принадлежит к семейству процессоров Pentium |
Celeron 827E это встраиваемый процессор | Pentium G630 это настольный процессор |
Intel Celeron 827E работает на сокете BGA1023 | Intel Pentium G630 работает на сокете LGA1155 |
Celeron 827E серьёзно отстает в числе ядер, 1 против 2 | Pentium G630 серьёзно выигрывает по части числа ядер, 2 против 1 |
Celeron 827E серьёзно уступает в плане количества потоков, 1 против 2 | Pentium G630 серьёзно обгоняет по части количества потоков, 2 против 1 |
Celeron 827E серьёзно проигрывает по части базовой частоты, 1400 Мегагерц против 2700 МГц | Pentium G630 ощутимо обгоняет по части тактовой частоты, 2700 Мегагерц против 1400 Мегагерц |
Celeron 827E значительно превосходит в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 17 Ватт | Для модели Pentium G630 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его расчетная тепловая мощность достигает 65 Ватт |
Предел максимальной температуры ядер у Celeron 827E ощутимо выше и достигает 100 градусов. И это весомый плюс | Порог возможной температуры ядер у Pentium G630 доходит до 69.1 градусов. Не значительно отстает от конкурента Celeron 827E |
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 827E равен 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Pentium G630 равен 32 Гб |
Ширина канала оперативной памяти у Celeron 827E значительно выше и составляет 21.335 Gb/s | По пропускной способности оперативной памяти Pentium G630 сильно отстает от конкурента т.к у 17 гигабайт в сек., относительно 21.335 Гб/сек у Celeron 827E |
Величина кеша L1 у процессора Celeron 827E гораздо меньше в сравнении с Pentium G630 и равен 64 Килобайт | Кеш L1 у CPU Pentium G630 значительно больше в сравнении с Celeron 827E и составляет 128 Килобайт |
Кэш 2-го уровня у CPU Celeron 827E намного меньше в сравнении с Pentium G630 и равняется 256 Килобайт | Размер кеша L2 у CPU Pentium G630 намного больше по сравнению с Celeron 827E и составляет 512 Кб |
Кэш 3-го уровня у CPU Celeron 827E намного меньше в сравнении с Pentium G630 и равняется 1536 Кб | Кеш 3-го уровня у процессора Pentium G630 намного больше по сравнению с Celeron 827E и равняется 3072 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 827E | Intel Pentium G630 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 827E | Intel Pentium G630 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 827E | Intel Pentium G630 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 827E | Intel Pentium G630 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 827E | Intel Pentium G630 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 827E | Intel Pentium G630 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 827E | Intel Pentium G630 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | Intel Pentium G630 |
---|---|
Максимальная частота видеоядра | 1.10 ГГц |
Clear Video HD | |
InTru 3D |
Название интерфейса | Intel Pentium G630 |
---|---|
Максимальное количество мониторов | 2 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестирований в программах, температурный режим, кол-во ядер и потоков, частота, структура, год выхода, технологии авторазгона, сокет, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Pentium G630 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 827E. Модель Celeron 827E в сравнении с конкурентом едва набирает 448.25 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности ЦПУ. Среди них расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium G630 (1294 балла) над Celeron 827E (371 балл). Celeron 827E с оценкой 371 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел. Работает под управлением операционных систем Mac, Windows. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Pentium G630 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.84 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 827E получает 0.44 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В тестах как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Итог теста это значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Pentium G630 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.87 баллов. А вот сам Celeron 827E набрав в этом тесте 0.44 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Включаются все потоки и ядра CPU при просчете высокодетализированных 3д моделей. Идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Pentium G630 с результатом 169.33 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 827E сильно от него отстает получив в тесте 38.92 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге используется 1 поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Pentium G630 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 64.3 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 827E проваливает данный тест с оценкой 39.15 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium G630 получил 4585 баллов, что значительно больше чем у Celeron 827E. В этом тесте процессор Celeron 827E получает крайне низкую оценку 924.82 балла - по сравнению с Pentium G630.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core использует один поток процессора. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Данный продукт как и его ранние версии запускается на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Pentium G630 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2723 балла. А вот у его конкурента Celeron 827E дела обстоят куда хуже - 926.65 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - тест быстродействия процессоров. 32-bit версия программы загружает лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Старая версия программы Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в данной программе. На настоящий момент есть и более свежие обновления, актуальные четвертая и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium G630 значительно выше и составляет 45.91 Кадров/с. А вот Celeron 827E плохо справился с заданием, его скорость составила 11.09 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Важно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Результирующее значение тоже определяется кадрами за секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с изменяющейся скоростью. На выходе получается более высокое качество видеофайла. Именно поэтому результаты проверок реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium G630 в формате mpeg4 - результат составил 10.15 Кадров/с. Его конкурент Celeron 827E по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.46 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Данный тест нередко используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Pentium G630 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2298.1 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 827E получив 586.77 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что приблизительно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это точный тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Тесты делались под управлением Виндовс. Pentium G630 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1281.83 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 827E, скорость которого не превышала 319.15 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его работы могут помочь оценить производительность всей системы. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.